Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • александр3
    Участник ответил
    Отменить возможностей наших не хватит, а браконьерство было, есть и будет, как и всякая уголовщина.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    александр3, ну если не останавливают-давай отменим, как Григорий предлагал.

    Прокомментировать:


  • byri777
    Участник ответил
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    Это не искоренить никакими штрафами, ни раскаленным жезлом. Можно подумать, что уголовный кодекс и КоАП останавливает воров, насильников, или простых "административников" - нет. Пока есть что украсть, столько и будут такие "дедушки" тянуть достояние народа. Как это не печально, но это факт.
    А сколько бы их было если не было закона ??
    Самая главная проблема , что у нас нет контроля нормального со стороны рыбнадзора и пассивное отношение остальных людей , кто становиться свидетелем этих нарушений .
    Последний раз редактировалось byri777; 13.09.2016, 15:18.

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    уже все давно знают о драконовских суммах за браконьерство и всё равно урвать халявки хотят!
    Это не искоренить никакими штрафами, ни раскаленным жезлом. Можно подумать, что уголовный кодекс и КоАП останавливает воров, насильников, или простых "административников" - нет. Пока есть что украсть, столько и будут такие "дедушки" тянуть достояние народа. Как это не печально, но это факт.

    Прокомментировать:


  • byri777
    Участник ответил
    Зачем тогда спрашивал если по твоим понятиям это разницы не имеет? Аж тут меня нашёл что бы получить ответ
    Да я вас и не искал , зашел сюда , а вы по кругу и все об одном и том же ... Уже и дед у вас вешаться собрался ))) ...

    А разницы в данном случае между нарушением и браконьерством нет , потому что если откинуть его соц . статус (пенсионер), кстати , единственный ваш довод , и эмоции , на основе которых и судите вы . В таком случае , он не выглядит ничем не лучше любого брака спойманного с сетями или еще с чем-нибудь ....

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Штраф огромный, согласен. Но почему-то хапуг это не останавливает и деда этого не остановило, как ни странно. Ведь уже все давно знают о драконовских суммах за браконьерство и всё равно урвать халявки хотят!
    Паша, проблема в том, что на сегодня инспектор на водоёме это очень большая редкость(сидят звонков ждут и бензин экономят, всем жить надо), потому людей это не останавливает.
    Сообщение от byri777 Посмотреть сообщение
    Да какая разница как это обзывать . От подмены вами понятий суть не меняется ))
    Зачем тогда спрашивал если по твоим понятиям это разницы не имеет? Аж тут меня нашёл что бы получить ответ:D

    Прокомментировать:


  • byri777
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Это нарушение.
    Да какая разница как это обзывать . От подмены вами понятий суть не меняется ))
    Последний раз редактировалось byri777; 13.09.2016, 14:38.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    PANIK-BY, + отягтяющие за попытку скрыться

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    ...
    Пашка, а где в законе прописано что он не действует если снасти находятся в доме? По закону эти все снасти находятся ближе одного километра к урезу. Снастями дед ловил тоже не браконьерскими. А рыбы у меня в холодильнике хватает, что бы расстелять, ...
    Серёга, не передёргивай. Чтобы делать обыск у тебя в доме надо ордер иметь. Сомневаюсь, что кто-то выдаст ордер на обыск дома из-за подозрений, что у тебя в холодильнике лежат карпы без чека из магазина.:) А деда с поличным, на месте браконьерства за руку поймали, фактически.
    ЗЫ. Штраф огромный, согласен. Но почему-то хапуг это не останавливает и деда этого не остановило, как ни странно. Ведь уже все давно знают о драконовских суммах за браконьерство и всё равно урвать халявки хотят!
    Последний раз редактировалось PANIK-BY; 13.09.2016, 14:11.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Соловей, Сергей и ментам за электроудочку надо давать, и если ты позвонишь, а потом я позвоню, а потом еще кто-нибудь позвонит-станет менее комфортно им браконьерствовать
    полторы штуки конечно кучеряво, а вот 10 кратную стоимость от розничной цены щуки было бы вполне. А ловит он рыбу своих внуков, а не твою или мою.....
    Я рад Дима что мы друг друга поняли.

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Люди, Вы меня слышите? Разве штраф 2,900 за такое нарушение пенсионеру это правильно?
    Абсолютно правильно. Сумма для брака, имеющего собственную иномарку, не самую дряхлую, подъемная. Вешаться не стоит. А задуматься над тем, стоит ли еще раз на такой или больший штраф попадать-точно стоит. За пьянку за рулем, при этом, я бы сажал, как за ношение оружия, или штрафовал сразу разиков в 10 больше, чем деда-брака

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Соловей, Сергей и ментам за электроудочку надо давать, и если ты позвонишь, а потом я позвоню, а потом еще кто-нибудь позвонит-станет менее комфортно им браконьерствовать
    полторы штуки конечно кучеряво, а вот 10 кратную стоимость от розничной цены щуки было бы вполне. А ловит он рыбу своих внуков, а не твою или мою.....

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
    Так еще ж не осудили и не дали. При этом штраф должен быть и такой, после которого деду больше не захочется нарушать
    Люди, Вы меня слышите? Разве штраф 2,900 за такое нарушение пенсионеру это правильно? Почему Вы не хотите понять что человеку жить нужно ещё, а тут такой не подъёмный штраф. Я думаю штрафа и в десять раз меньше для первого раза хватило за глаза, а может и того меньше но с отработкой во благо природе. Вот поработав какой то срок по уборке реки от мусора возможно понял бы что был не прав, бумаги бы перестал кидать, билет пошёл бы БООР приобрёл и ловил бы на свои 10 штучек. А так пойдёт завтра от безвыходности повесится и что, Вам всем полегчает? Наверно полегчает, ведь он вашу же рыбу ловит.

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Штраф должен быть реальным.
    Так еще ж не осудили и не дали. При этом штраф должен быть и такой, после которого деду больше не захочется нарушать

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от byri777 Посмотреть сообщение
    полсотни снастей - это не браконьерство ??
    Это нарушение.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X