Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 116 166 206 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 226 266 316 716 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • long kast
    Участник ответил
    сеня зоркий сокол,
    В каких модераторах ? Вот Усач сейчас может за клевету пожаловаться и будет прав . :) А тебе баллов пришлют. :) Так то крепко воспаляться уже может не стОит , слово не воробей .
    И кстати модераторы в рыболовном журнале потереть и баллов дать не могут. Напишет на форуме - нарушит правила. А пока можно только почитать и дать свою устную оценку происходящего.
    Кто её только уже не ловил , " случайно " , " не очень случайно " или на свой страх и риск. Каждому отвечать перед инспектором и своей совестью . А всеобщее обсуждение - это доп . пропаганда , ну и дежурным троллям новая темка благодатная .
    Народ почитает и ломанётся новые тропки протаптывать , они уже и так везде не зарастают...
    Последний раз редактировалось long kast; 18.05.2015, 22:53.

    Прокомментировать:

  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Только тут дискуссии о браконьерстве, а не об Усаче.
    Так ты же поборник справедливости,в модератарах ходишь,а знаешь и оправдываешь браконьера,типа он писатель ему для творчества надо,я его поругал,вот и получается:Чего-то все на форуме такие сильные и смелые. Только лёгкие очень: чуть что, их сдувает напрочь.Сидя за компом,меня гнобить ты сильный и смелый,а на деле пшик,и другана своего могёшь тока поругать,и то втихаря,чё не вынесешь на всеобщее обсуждение раз знаешь?

    Прокомментировать:

  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Ты прав, это стопроцентный браконьер, целенаправленно ловящий и вольно или невольно калечащий краснокнижников. При том, как я понимаю, являющийся одним из рыболовных "апостолов" Беларуси?... Верх лицемерия! Такого нужно писдить прямо на месте, а не рассюсюкивания с наглецом разводить. Стыдит его там кто-то, понимаете ли... И не говорит: "прекрати её ловить", а наставляет: "прекрати об этом писАть"?!... Васька же слушает и ест. И будет он, как и прежде, краснокнижных рыб изводить, токо язык начнёт держать за зубами... "Элита", бля!... И не стыдно? Просто нет слов!:evil:...
    ИМХО.
    Так они же друзья. Один разводит(и не только рыб ) другой ловит.

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    Есть и другие спецы,даже не скрываются. http://expertfishing.ru/43/8-forelevyij-aprel
    Человек целенаправленно ловит форель,фотится с нею,и ему на всё плевать.
    Ты прав, это стопроцентный браконьер, целенаправленно ловящий и вольно или невольно калечащий краснокнижников. При том, как я понимаю, являющийся одним из рыболовных "апостолов" Беларуси?... Верх лицемерия! Стыдит его там кто-то, понимаете ли... И не говорит: "прекрати её ловить", а наставляет: "прекрати об этом писАть"?!... Васька же слушает и ест. И будет он, как и прежде, краснокнижных рыб изводить, токо язык начнёт держать за зубами... "Элита"!... И не стыдно? Просто нет слов!:evil:...
    ИМХО.
    Последний раз редактировалось Схимник; 27.05.2015, 09:42.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    сеня зоркий сокол
    Прав ты, Сеня, прав: тема серьёзная. Только тут дискуссии о браконьерстве, а не об Усаче. Так и докажи делом, что ты не только тот, кто старое помянуть любит. А уж как входить в дискуссию и выходить из неё - извини, без тебя принимать решения буду.

    Прокомментировать:

  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Так а что должно было случиться?
    Так ты же меня душил не за что,прискакал этаким рыцарем в белых одеждах,и начал "бороться",обличать,клеймить,хотя даже не знал в чём дело,а когда Хаски с которым у меня был "диалог" признал свою неправоту,как настоящий мужик публично извинился,ты просто съ.......л,по англицки.Вот меня и удивляет твоё поведение,одних можно клеймить,обличать,оскорблять публично не за что,а других можно тихонько "поругать" в уголке,хоть тема очень серьёзная.
    А насчёт "писателя",бог ему судья,тут и инспекторы бывают,если захотят найдут,тем более "героя"теперь знают в лицо. :)

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    куда чё делось...
    Так а что должно было случиться? Я должен быть съесть Сикиржицкого? Взять за руку и отвести к строгим дядям в зелёных мундирах? Я ему сказал, что думаю по поводу таких публикаций, попросил на будущее воздержаться. Но у меня с ним совершенно нормальные отношения хорошо знакомых людей.
    Чего-то все на форуме такие сильные и смелые. Только лёгкие очень: чуть что, их сдувает напрочь.
    Вот теперь у тебя есть фамилия, имя, место работы злостного нарушителя правил рыболовства, его собственноручные свидетельства в виде текстов и фотографий. Бери, пиши заявление. Докажи всем тут, что ты - не скромный, что у тебя по-прежнему ничего никуда не делось. А я языком потом поцокаю и одобрительно напишу: "Да-а-а... Силён!", а?

    Прокомментировать:

  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Сикиржицкому я высказал свою глубочайшую просьбу впредь перестать писать такие статьи: есть ещё миллион тем, на которых можно реализовываться писателю.
    А где ты видишь писателя,я вижу злостного браконьера,который занимается этим постоянно и не скрывает этого.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    . Я, кстати, с Валерой говорил на выставке по поводу подобных материалов. Надеюсь, что мы с ним пришли к взаимопониманию.
    Поговорил ты с ним и чё,когда была выставка? а когда вышла статья? Как то всё скромно,куда чё делось................. :)

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Я просто уже давно не пользуюсь смайлами, наверное, где-то там должна быть рожа, изображающая сарказм. Но "хи-хи" я в упор не вижу и не подразумеваю.
    Поэтому ещё раз. Сикиржицкому я высказал свою глубочайшую просьбу впредь перестать писать такие статьи: есть ещё миллион тем, на которых можно реализовываться писателю. Он обосновал необходимость её написания мотивами, которые приведены в цитате. Здесь я просто изложил факты. Если внимательно прочитать мои сообщения, то ни тихой (или тихим?) сапой, ни ржачем тут и не пахнет.

    Прокомментировать:

  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Цитируемые материалы из рыболовной прессы - это заказная статья российских торговцев для рекламы удилища с названием Troutino, где уж без целевой рыбы для этой удочки просто ну никак было не обойтись (практически дословно воспроизвоже слова редактора).
    А если закажут статью для рекламы снайперской винтовки,тоже будет оправдание,ну чё делать,жалко чела,но заказ есть заказ.И причём здесь случайная поимка,внимательно прочитайте статью,человек целеноправленно идёт ловить форель,ещё и друга за компанию приглашает,тут случайностью и не пахнет,тем более что это заказ.
    Дима ты меня удивляешь,то ты такой беспощадный борец за правду и справедливость,прямо герой,а тут тихим сапом всё переводишь на хи-хи,меня бы ты распял не задумываясь.............:)
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Правда я часто слышу - заглотил недомерок по самые жабры, пришлось взять. Да и щука с окунем в форельево-хариусных реках редкость. Так что стоит ли выискивать щуку в таких реках? Или это предлог и оправдание.
    Тож таких уродов встречал,вечно голодных.
    Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 18.05.2015, 18:59.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Он детализирован. И для грамотного инспектора, коих всё меньше, ответ на вопрос: "Что ловите?" может стать поводом как для рукопожатия и пожелания удачной рыбалки, так и для протокола с немалым штрафом.
    К сожалению, бабло побеждает добро. Цитируемые материалы из рыболовной прессы - это заказная статья российских торговцев для рекламы удилища с названием Troutino, где уж без целевой рыбы для этой удочки просто ну никак было не обойтись (практически дословно воспроизвоже слова редактора).

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Не совсем, Дмитрий. Я иду по форелевой реке, ловлю щуку и окуня - попадается форель и хариус, я их фотографирую и отпускаю. Щуку и окуня не поймал ни одного, а форель с хариусом пофотографировал и отпустил. Я нарушитель?
    В правилах вопрос этот не детализирован, а напрасно.

    Мне представляется, что наиболее логичный подход такой. Случайно клюнувшую рыбу, запрещенную к вылову, необходимо освободить от крючка и немедленно выпустить в воду. Не тратя времени на фотографирование.

    Если на каком-то водоеме или участке водоема высокая концентрация запрещенных к вылову рыб, то эти места лучше вообще для лова закрывать, чтобы не было случайно пойманных краснокнижников.

    Почему я так считаю. Потому что случайная поимка запрещенных к вылову рыб это не равно ловле по принципу "поймал-отпустил". Это совершенно разные вещи. И целенаправленная ловля запрещенных к вылову рыб по принципу "поймал-отпустил" с целью фотографирования уже является нарушением. Фотография является доказательством того, что у рыболова был интерес к поимке запрещенной к вылову рыбы.

    Прокомментировать:

  • WolfRamm
    Участник ответил
    В принципе, новые правила хоть как-то привязывают ловлю к процессу а не результату:
    99. В рыболовных угодьях разрешается любительское рыболовство всех видов рыбы, за исключением угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты.
    В случае вылова рыбы, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, а также угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты, такая рыба должна быть выпущена в рыболовные угодья в живом виде.
    а
    любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое рыболовами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;
    Но доказать, что ты целенаправленно ловишь краснокнижников для удовлетворения потребности в активном отдыхе, я думаю, нереально.
    Разговаривал осенью с грузинами, у них проще: ловишь на форелевой реке - нарушитель. У нас такого нет и не будет - на той же Гавье кого только не водится.

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А редактор - да, нарушитель
    если указал, что ловил в Беларуси, а не в Польше, например
    Тиныч, это предлог и оправдание.
    Последний раз редактировалось WolfRamm; 18.05.2015, 17:41.

    Прокомментировать:

  • Тиныч
    Участник ответил
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Не совсем, Дмитрий. Я иду по форелевой реке, ловлю щуку и окуня - попадается форель и хариус, я их фотографирую и отпускаю. Щуку и окуня не поймал ни одного, а форель с хариусом пофотографировал и отпустил. Я нарушитель?
    Правда я часто слышу - заглотил недомерок по самые жабры, пришлось взять. Да и щука с окунем в форельево-хариусных реках редкость. Так что стоит ли выискивать щуку в таких реках? Или это предлог и оправдание.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    С таким обоснованием и в такой формулировке - нет. А редактор - да, нарушитель:
    Но начал тестировать новый спиннинг с ручьевой форели.
    Скажу честно, здесь я не был оригинальным – люблю ловить пеструшку на вращающиеся блесны.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 116 166 206 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 226 266 316 716 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X