-
Скажите, а что мешает сделать отдельную тему , по обсуждению правил или спорных вопросов, что бы могли высказываться все(строго только по делу). У нас есть грамотные и очень подкованные люди, которые состоят в ОО и смогли бы представить интересы наши. В свою же очередь остальные смогли бы заниматься сбором подписей по районам, регионам и т.д. Думается что тогда бы мы смогли учесть интересы всех рыбаков(понятное дело без фанатизма). -
Турист, Олег ты думаешь ты один бываешь за границей-)? приходилось сталкиваться с органами правопорядка-)
Друг сидел на кипре у турме-), охранник за булочками ходил и телефон на зарядку носил ставить-)Прокомментировать:
-
Согласен .Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
В теории - да . А на самом деле ... Когда-то давно один польский адвокат ( классный специалист в своем деле , кстати ) сказал мне : "Вы , беларусы , не знаете законов , не знаете своих прав , не пользуетесь ими ... и потому сами себя всегда считаете виноватыми ... перед любым имеющим власть - полицейским , таможенником , судьей ... - и вполне естественно , что раз вы сами так считаете , то и они к вам относятся как к заведомо виновным ..." . Так оно есть и сейчас , ничего не изменилось ...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
За рубежом - нет. Но в нашей стране пришлось поучаствовать в этом фарсе. Не поверю, что где то к западу от нас возможно такое.Прокомментировать:
-
А вот интересно, из высказавшихся по последнему пункту, кто-нибудь принимал участие в судебном процессе за рубежом в качестве обвиняемого? Ну, или хотя бы в качестве подозреваемого при производстве дознания? Откуда такие глубокие познания, что происходит "во всем мире"? :)Прокомментировать:
-
Тут на форуме случайно темы нет " лучшая фраза года" ?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А то я бы проголосовал.Прокомментировать:
-
Очень жаль, что я живу не там.:DСообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот здесь и зарыта собака, по поводу которой мы спорим.Статья применяться не будет , если удочка с двумя крючками или воблер с двумя тройниками не применялись , не использовались , ими не ловили . Пункт 105 Правил запрещает именно лов на них , использование , применение . Там не указывается , что удочка с двумя крючками - запрещенное орудие , а запрет конкретно на лов ( использование , применение ) , т.е. способ лова .
Действительно, в ст. 105-107 говорится о том, что "запрещен лов" с использованием......
Неоспоримым фактом является то, что использование в период запрета удочки, оснащенной двумя или более крючками, или спиннинга, оснащенного искусственной приманкой с двумя крючками, запрещено.
А как Правила называют рыболовные орудия рыболовства, применение которых запрещено? Они их называют "запрещенные орудия рыболовства".....
Далее комментировать не буду. Потому что ничего нового уже не скажу. Ничего страшного не вижу, если стороны останутся при своем мнении, поскольку вряд ли кто-то из оппонентов занимается нарушением Правил.
Согласен. И у нас дело обстоит так же, как и во всем мире.А вообще - во всем мире принято , что доказывается виновность , а человеку невиновность доказывать не нужно , он считается не виновным , пока в суде не докажут обратное .Прокомментировать:
-
AN, спасибо за предложение адвокатских услуг .но есть у меня к кому обращатся, правда не так дёшево, но зато проверено. если ты и правда не понимаеш то я попытаюсь обьяснить. власти легко идут на ограничение свобод граждан (ограничения в рыболовстве по просьбе " общественности") и в упор не замечают отстаивающих права например ликвидацию промлова или аренды с платной рыбалкой. поэтому запретунам всегда легко и уютно особенно когда они просят запреты и ограничения для других. и пока есть такие запретуны которые кричат: не можем так свободно жить, ограничьте ограничьте нас,( на словах, а в уме их )до тех пор власти будут ссылатся на запретунов как на глас общества и делать как властям удобно, а власти всегда удобно как можно больше закрутить гайки. надеюсь не очень витиевато:pПоследний раз редактировалось arkadz; 20.02.2015, 20:06.Прокомментировать:
-
значит мои сомнения беспочвенны. решу что есть потребность заняться политикой приду вместе со всей кодлой:DПрокомментировать:
-
не оставлены без присмотра, а надо что бы было забыты рыбаком, снял,на следующий день позвонил владельцу, что мол нашёл на таком та водоеме, надо, приезжайте ко мне,150 км, отдом!Прокомментировать:
-
Не слышал чтобы кому нибудь хоть одному отказали. :) Процедура проще простого. И взгляды самые разные . Надо одно - понимать зачем тебе туда надо , а не ждать пока тебя кто то обьединит так чтобы тебе понравилось. :)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
long kast, я ни слова не написал про решение кем то моих вопросов ,вполне сам справляюсь, зачем искажать смысл написанного.:) если бы у меня было желание заняться общественной деятельностью я бы занялся. кстати плакатом потрясти бывает тоже помогает когда на челобитные с печатью власти внимание не обращают. а то что пишу здесь своё мнение(вижу негатив и пишу) уж не обессудьте , на то это и открытый рыболовный форум, а я как никак рыболовом себя считаю
. кстати про "ОО" есть очень большое сомнение что так просто в состав будет принято большое количество людей с другими взглядами ,ну если только шкуру овечью накинуть.:p
Последний раз редактировалось arkadz; 20.02.2015, 18:39.Прокомментировать:
-
Хотелось бы ловить ни чего не нарушая .Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А вообще - во всем мире принято , что доказывается виновность , а человеку невиновность доказывать не нужно , он считается не виновным , пока в суде не докажут обратное;) .Прокомментировать:
Прокомментировать: