Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 129 179 219 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 239 279 329 729 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Турист
    Участник ответил
    Турист, Ты выходишь из лэндкрузера оставляешь без визуального контроля-теряешь право собственности?
    При чем тут лэндкрузер? Про лэндкрузер в законе ничего не сказано.

    Или когда ты отворачиваешься от вещи дешевле 5 ти минималок ты теряешь на неё права????
    Вот не надо передергивать. Отвернулся от вещи и бросил вещь без надзора - это совершенно разные вещи.

    А тож, контроля нет, по закону подошел забрал у Туриста ведро прикормочное, а когда он пошел в машину прикинул, что из его рыболовного скарба стоит 5 минималок и забрать все. а на суде заявить так он же не видел, визуальный контроль не осуществлял.
    Прикормочное ведро орудием рыболовства не является (см.Правила), поэтому его изымать никто не будет. Тоже самое касается и остального рыболовного скарба, который непосредственно не является орудием рыболовства.

    А вот если я брошу прикормочное ведро в поле и кто-то его найдет, то боюсь, что я это ведро не верну, если только не попадется порядочный человек, или через суд. А если ведро пропадет, то сам буду виноват, что не следил за вещью.


    как называется статья 109.3????? и в статье перечисленны все запрещенные снасти, прочитай вслух то что у меня под цифрой 5. Все что ты перечислил подходит сюда
    Вот-вот. Есть статья 109-я, которая устанавливает ограничения и запреты при любительском и промысловом рыболовстве.

    Почему ты игнорируешь статью 109-1, 109-2, где тоже установлены запреты, а выдергиваешь статью 109-3? Она разве более важная? А есть еще глава 11-я и другие главы, где тоже установлены запреты на ловлю рыболовными орудиями.

    Берем статью 109-2.
    Запрещается любительское рыболовство любительское рыболовство:
    орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил
    Как называются орудия рыболовства, не указанные в п.71, 72 и 101 настоящих Правил? Неужели "Запрещенные орудия"? А они не перечислены в ст. 109-3.

    я сильно подозреваю, что если бы вы сделали что нибудь подобное в штате Массачусетс, с господином Джоном, то для возмещения морального ущерба пришлось бы продать не только лэндкрузер.....
    В суде можно и выиграть, и оставить последние штаны. Тут надо знать чувство меры, в первую очередь.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, не уверен, писал по памяти-) попросишь у него прощения за меня-))). Но я признаю свои ошибки-)) И спасибо передай за видео-) очень нравится как он ведет передачи-)

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Люди добрые, вы чего на самом деле слепые или притворяетесь? Неужели вы не видите кто зло всех бед наших водоёмов? Может я кого то удивлю, но самые главные с кем надо бороться это не ставочники, это рыбнадзор(инспекция). Это благодаря им у нас становится мало рыбы, с их подачи отдаются водоёмы в аренду, благодаря им все шишкари (главные, их замы да все кто у власти) ловят на наших водоёмах чем угодно (я не приувеличиваю) и когда им на это дают добро. А как им не дать, если они друг от друга зависят. Я по мере своей работы очень много сталкиваюсь с людьми из бывших, которые уже на пенсии, но от их рассказов хвалебных уши в трубку закручиваются. И это продолжается и по сей день и уловы у них меряются не кг, а мешками и багажниками.
    И не надо говорить что не все одинаковые, те которые не такие как все, там уже не работают или ещё пока работают, но осталось не долго. Им такие там не нужны, у них из за таких вся построенная годами цепочка рушится.
    И кстати, вы думаете что они не знают где и что сливается в наши водоёмы??? Брехня, всё знают, это они вид делают что не знают.
    Последний раз редактировалось Соловей; 19.02.2015, 13:38.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Дортмундом Грабовским
    Ты уверен что имя- фамилие правильно написал ? А говоришь ещё про всех здравомыслящих людей . :):):) Мы друзья с ним на фейсбуке. :)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, не вызовут, набери в гугле-) а если и вызовут положат в одну палату с Дортмундом Грабовским-)))

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Я как то тоже помню задумывался про зимний фидер на льду . :) Думаю это тоже вопрос трактовок , если конечно рыбаки скорую не вызовут из Новинок . :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Дима, а машину забирают, как единое целое или частями? ;)
    Частями могут отдать если не забирал долго. :) Когда долг за стоянку больше чем оценочная стоимость машины её начинают по запчастям дербанить , не знаю насколько это законно , но таких шкилетов на штрафстоянках много. :)

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Дима, а машину забирают, как единое целое или частями? ;)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    спор о незаконном законе, под который пытаются подвести юридическое обоснование которое явно противоречит другим законам. такое толкование правил может служить оправданием любому мелкому воровству. и ещё вопрос меня сильно гложет.обязан ли я по правилам подписывать удочки если я использую в качестве наживки живца и могу ли я ловить на них ночью?

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, хорошо.......ты поставил машину в место, где парковка запрещена, нарушил. Твою машину отвезли на штрафстоянку, все что дешевле 5 минималок из нее выдрали и сожгли, после того как ты оплатил штраф то что осталось тебе вернули....то что дороже 5 минималок. Устраивает????

    подписанная ставка без визуального контроля нарушает правила, сними её. Снятая она уже правила не нарушает?

    - - - Добавлено - - -

    long kast, Вова, ни инспектора, ни его добровольных помощников я не боюсь даже ночью-)

    Закон должен исключать двоякое толкование. Лица конролирующие закон должны строго следовать букве закона-всё. До встречи на водоемах-))))

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Остаётся за слова цепляться .
    Но судье и это фсиравно . :) Ты хватаешь за руки конвой , кричишь вы меня не поняли ... :) А в тюрьме узнаёшь что все точно так же ни в чём не виноваты. :)
    А всё потому что любил спорить с юристами и затрахивать инспекторов . :)

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    HIMIK, Дима, в пдд прописано, что нельзя оставлять машину без визуального контроля? Не путай мягкое с теплым. Если хочешь аналогию с авто, то сравнивай корректно. В пдд есть пункт про управление т/с в состоянии алкогольного опьянения, так вот, за рулем я в этом состоянии сидеть могу и инспектор ничего сделать не может, но как только т/с изменит свое положение относительно первоначально- карачун- штраф и лишение мне обеспечены, а в повторном еще и т/с лишусь. Точно так же и со ставками по правилам- смотришь за ними, количество и время суток соответствует-лови сколько влезет, чуть нарушил пункты (не подписал, напр.) будь готов нарваться на штраф, оставил без присмотра- будь готов не найти. По палатке тоже самое, только ее без присмотра оставлять не запрещено никакими правилами, но все-равно будь готов не найти на прежнем месте :)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, название статьи?

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Не все перечислены . А под цифрой пять ещё раз сказано что тут не все , а остальные ищите в правилах. :):):)
    Про сэра и лэндкрузер лирика , в суде не прокатывает . :)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, Ты выходишь из лэндкрузера оставляешь без визуального контроля-теряешь право собственности? Или когда ты отворачиваешься от вещи дешевле 5 ти минималок ты теряешь на неё права???? А тож, контроля нет, по закону подошел забрал у Туриста ведро прикормочное, а когда он пошел в машину прикинул, что из его рыболовного скарба стоит 5 минималок и забрать все. а на суде заявить так он же не видел, визуальный контроль не осуществлял.

    как называется статья 109.3????? и в статье перечисленны все запрещенные снасти, прочитай вслух то что у меня под цифрой 5. Все что ты перечислил подходит сюда

    я сильно подозреваю, что если бы вы сделали что нибудь подобное в штате Массачусетс, с господином Джоном, то для возмещения морального ущерба пришлось бы продать не только лэндкрузер......
    Последний раз редактировалось HIMIK; 19.02.2015, 13:05.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    "Калi не клюе, дык колькi ставак не паставiшь усё роуна нiчога не зловiшь :cool: - Калi яна бярэ - дык яна i возьме " :D
    На пять ставок можно ноги изрядно в "...опу повбивать" бегая за ними - не говоря уже про девять или частокол - чтобы косоглазие не получить. Так что ставки совсем не причём - тут в мозгу "достаточность" нужно пересилить :cool:, как говорится "не зъем - дык пакусаю" :D
    Чем больше ставок тем выше вероятность поклевки и поимки хищника. И когда клюет и когда не клюет. Есть порядок и нужно ему подчиняться, а не ждать когда кто-то там пересилит, чего то в мозгу.
    Иначе можно отказаться и от правил на дорогах, убрать всех ГАИшников и ждать, когда любители бухать за рулем пересилят в мозгу.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 129 179 219 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 239 279 329 729 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X