Я всё таки полагаю что ловля на живца с например поплавочной удочкой в руке или сидя над лункой это не аналогичная ставкам система . Снасть не самоловная , рассчитана на подсечку , да и принцип поплавочной удочки и ставки \ жерлицы немного разные вещи . Многовато отличий . На один крючок с поплавочной удочкой даже в общий запрет можно на живца ловить , если запрет на щуку закончился . Хотя ставки и жерлицы в это время низя , в запрете прописано на что можно ловить .
А вот раскидать их на трёхстах метрах десяток это уже вопрос спорный , уже явно самолов , ходи и проверяй . В правилах конечно это не сказано , чисто логически пытаюсь рассуждать. Какая то граница добра и зла тут есть . Опять же вопрос трактовок , и нарваться можно на разных трактователей . :)
-
Читай правила- что такое любительское рыбловство- это лов РАЗРЕШЕННЫМИ снастями.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
У тебя зимняя удочка с живцом, относится к крючковым снастям.
К каким снастям и каким системам - будет определять суд. Думаю доказать тебе, что твоя удочка- это не ставка, жерлица и тд, а не что другое не получится. Суд может принимать решения, исходя из суждения, думаю скорее здрового в данном случае. А здравый смысл говорит, что ловля на живца- это аналогичная система.
Так как лов на живца будет являтся аналогичной системой со ставками и тд. Поставь хоть питсот колец.
Вот если на свою удочку кусок хлеба или бублик повесишь, то не вопрос- думаю суд будет на твоей стороне, хотя до суда вряд ли дойдет:).
А про живцов в кане, на месте инспекторов, я бы не формулировкой занимался, а снял бы тебя на камеру, как ты из каны достаешь живца и заряжаешь ставку. Далее считаем живчиков, фоткаем кану, составлем протокол и ждем повестку. Не открутился бы.
Но это мелочь, нормальный инспектор на это не будет протокол составлять, ну может устно указать. Хотя если вот такой хитропопый попадется, то почему бы не проучить его, чтоб не лазейки в правилах искал, а просто их соблюдал без болтов с левой резьбой.
Когда то нами было предложено и ОО БРИК отправлено письмо- один из пунктов:
Любительское рыбловство- это НЕЗАПРЕЩЕННЫЕ снасти и методы лова. А в правилах- разрешенные, что в принципе обязывает расписать все разрешенные снасти. Что в принципе нереально. А ведь такую ситуации и предвидели.
А ведь в предлагаемой формулировке нужно было расписать всего лишь запрещенные, что гораздо было бы более понятно и главное все эти снасти можно описать.
Например, запрещенный метод лова- ловля на живца в ночное время суток.
Все, хитропопых уже бы не было:)Прокомментировать:
-
Репейник, ну если намокнуть не боишься-) приезжай-)
long kast, никуда ничего не возя-). Просто слишком умные люди поправки вносили.Прокомментировать:
-
HIMIK
Весна уже почти наступила.
У тебя будут все условия (запрет,чистая вода) чтобы на практике опробовать всю твою теорию.
Мы же будем ждать видео отчета.
p.s. Согласен быть кинооператором и вызвать инспекцию (стукануть)Последний раз редактировалось Репейник; 20.02.2015, 11:43.Прокомментировать:
-
Ох и любишь ты прихвастнуть . :) Ловить любое количество рыбы можно , до поры до времени . Во первых это никто не контролирует , и очередь такого нарушения с списке приоритетов инспекции где то ещё дальше чем ставки . Поэтому носить по пять кило и отвозить по десять несколько разов за день - подвиг небольшой , и называется он хапужничество . :) Никакой дедушка кормящий бабушку или семеро по лавкам этому не оправдание . Но однажды совершенно случайно можно и примелькаться . ;)Прокомментировать:
-
long kast, Вова, я тебе говорю-) меня будет очень сложно штрафануть, пусть даже в добровольной дружине будет Турист с юридическим образованием-). Согласно действующих правил я могу ловить практически любое количество рыбы-), единственное оно мне надо-)?Прокомментировать:
-
HIMIK, Думаю что инспектор скажет не морочь мне голову , и напишет протокол . А про список ты будешь заливать при его обжаловании , если захочешь конечно. :) Интересно , сидеть с арбалетом на куче сетей ,пусть даже в километре от водоёма , что за новая русская забава ? :) На ящике с петардами ещё попробуй , тоже адреналиново. :mrgreen:
Боюсь при составлении правил случаи всяких неадекватных состояний типа аффекта :) не учитывали , а больше ориентировались на ловлю рыбы в различных её проявлениях .Последний раз редактировалось long kast; 20.02.2015, 08:49.Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, нет списка запрещенных снастей-) так инспекторы и скажешь-) когда будешь сидеть с арбалетом, на куче сетей-). На кого сослаться показать-))?Прокомментировать:
-
Надо инспекцию сюда пригласить на повышение квалификации. :) Почему то кажется что так глубоко писатели правил в эти аспекты не вдавались . :)Прокомментировать:
-
Нет , в весенний запрет удочка с двумя крючками не запрещенное орудие , так же как не являются запрещенными орудиями указанные в том же примере ( пункт 105 Правил ) искусственные спиннинговые приманки с двумя или тремя тройниками . Запрещено их использование , т.е. способ лова , а не само орудие лова .Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Рассмотрим на примере пункта 109.9 :
То есть , если бы удочка с двумя крючками и воблер с двумя тройниками были запрещенными орудиями лова , то за нахождение с ними , не то что на водоеме , но даже в километре от него , рыболов был бы наказан за нарушение Правил . На самом же деле рыболов может иметь на удочке хоть три крючка и на воблере три тройника , но пока удочка в сложенном состоянии , а воблер лежит в коробке в кармане рыболова ( т.е. пока рыболов не использует их , не ловит запрещенным способом ) - никто его не накажет .109.9. нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства...
Вывод - удочка с двумя крючками не запрещенное орудие лова , а запрещенный способ .
То же самое можно применить и к ставкам - если они у вас на водоеме лежат в вещмешке ( хоть ночью , хоть и не подписанные ) , но вы ими не ловите - нарушения Правил нет . Если бы они были , как вы утверждаете , запрещенным орудием , то и в километре от водоема рыболов подлежал бы наказанию .Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 19.02.2015, 23:20.Прокомментировать:
-
Не обязательно быть юристом, чтобы понять, что запрещенное орудие лова в приведенном примере - это не удочка, а "удочка с двумя крючками". Удочка с одним крючком - разрешенное орудие лова.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не вижу ни грамма логики ни связи в твоём уравнении. если нет чего ответить лучше не отвечай. любому понятно что все пункты правил про подписи и ограничение именно "ставок" тех же зимних удочекСообщение от Антон Посмотреть сообщение
несусветная и безграмотная никому не нужная ахинея(может только кроме тебя и к.) ничего общего с нормальным законом не имеющая.Прокомментировать:
-
Так не подойдет : конструкция снасти не меняется ( твое мнение ) = или аналогичных систем ( пункт правил ) ! Что не так ?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не юрист , но очевидно , что в данном случае ловля удочкой с двумя крючками будет запрещенным способом . А орудие лова разрешенное .Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: