Сообщение от ОЛЕГ1972
Посмотреть сообщение
-
Олег, да не про "столичных" речь, а про тех, кто уже занимался чем-то подобным и в курсе, как составлять подобные документы. -
Обращено вроде к Схимнику , но "вы" , как я понимаю , относится ко всем "местным" , Барановичским .Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Да , делали . Что могли . И на форуме об этом писали . Звонили , настойчиво звонили , очень настойчиво звонили , требовали - это всё во время беспредела . После - составили обращение ( грамотно или нет составлено - могу сбросить текст в личку ) , собрали подписи , отправили , ответа пока нет , но скоро уже должен быть .
Делали это те , кому это было дорого и кого это заботило . На страницах форума тоже обращались .
Кстати своим "Обратились к нам с просьбой..." сами же и разделяете на "столичных" и других ...Прокомментировать:
-
Митяй С, ну может до кого то дойдет-) не соображаешь не лезь с поправками в той области, в которой не соображаешь............
Была куча споров и прений, подписанство-благо неимоверное, а оказалось ноль без палочки........подписанные или не подписанные в костер-), смысла нет-) Антон привет, осознал, что глупость предлагал?Прокомментировать:
-
Так вроде нету в этой дискуссии ни хапуг, ни защитников браков, все вроде рыбаки как рыбаки, только способы ловли разные любят. Ненависти со стороны антиставочников просто жесть сколько. За что ? За то что указали на не законность методов ? И я считаю что Геннадий хорошее дело делает, но его методы мне тоже порой не нравятся.Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
Туриста понять можно, он зарыбляет и я помогал как мог, хоть и не ловлю на ММ, да и много кто причастен к зарыблению, а кто-то лес ставок ставит, мартышкин труд получается, обидно.
Законы нужны правильные, а не Антоновские. Он же не спрашивает у простого народа, а свои двигает. Так откуда понимание возмётся ?
Давайте жить дружно.Прокомментировать:
-
Вот уже третьи сутки ведём, ведут бесполезные диалоги, которые в некотором смысле уже переходят на личности, оскорбления, унижения и т.п. Вспомните все дискуссии двух-трёх летней давности в которых всё это уже не раз перемалывалось, и что с этого вышло? кто прислушался или принял во внимание пожелания и голосования простых рыболовов которые и проходили на данном форуме??? Надеюсь все всё понимают и видят что с этого вышло. Так что хорош выяснять кто кого и так всё видно и понятно кто с какой позицией.Прокомментировать:
-
Т.е. если у меня билет БООР и я поставил 10, то я автоматом - промысловик, хапуга и как там ещё у вас принято выражаться ? Веселуха !Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Потиху переходим на личности.Прокомментировать:
-
УсачСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Да в принципе всё это делали наши ребята. Которые в этом плане намного более продвинутые, чем я, старый хорь. В том числе и сбор подписей организовали. Знаешь, что меня поразило?...- а то, ( один из листов для сбора подписей был оставлен в рыболовном магазине в моём микрорайоне) что через несколько дней подошёл туда и я, чтоб расписаться. ... Бланк был чист. БЛАНК БЫЛ ЧИСТ! В микрорайоне, в котором живут несколько десятков тысяч человек, из которых многие тысячи знали о спуске водоёма, и многие, если не тысячи, то сотни, в течении нескольких суток бесконтрольно выгребали из спускаемого водоёма запрещёнными средствами рыбу... так вот никто из тех, кто про этот беспредел знал, и видел, - не удосужился за неделю расписаться.:( Я первым поставил ФИО и закорюку:) а народ, - видимо кому наплевать, кому боязно, кому безразлично:(.... Знаешь, как у Шевчука Юрия в песне "Я получил эту роль": - "вот хитрейшие просто давно положили на всё.... и смеются над нами, погрязшими в глупых страстях... им давно наплевать на чужое ... твоё и моё..."... Потом - не знаю, сколько расписалось. Но говорят, в других районах города сбор подписей прошёл на много веселее. Затем нашими продвинутыми хлопцами было отправлено всё куда надо...и, насколько я знаю, - тишина.... Как-бы получается, после драки кулаками не машут. Вода-то ведь быстро сошла, в течении где-то трёх-четырёх суток. И рыба большей часть сошла на шлюзе... в браконьерские мешки. Вот такие пироги...
Может кто из наших ребят, кто вплотную занимался бумагами и обращениями, расскажет более подробно?... потому как я не все нюансы этой бумажной тягомотины знаю, и могу быть где-то необъективен.
Кстати, я тоже, как и ты на ММ, - на Мышанке уже много лет не ловил и с одной стороны вроде как должно было быть плевать на этот водоём... но когда возвращаясь с рыбалки проезжал мимо, остановился и увидел, всё внутри закипело. Много чего в жизни видел, но такого ВАРВАРСТВА, - пожалуй никогда.
В форуме в соответствующих темах наши ребята об этом писАли, и я в том числе. Потом вроде кто-то меня подколол, или ещё что типа этого... не помню точно, - и я б.ч. своих постов потёр. А подписями и обращением в вышестоящие инстанции активно занимался тёзка наш, Дима Тоже Заболел. Дим, может скинешь инфу ребятам?
Это да:):):)Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Схимник; 18.02.2015, 17:35.Прокомментировать:
-
Подписывание ставок — бред собачий, ограничение количества — неплохо, беды тут не вижу (равно IMHO). Кто-то и больше ловить начнёт даже при большей активности, кто-то жену, например, к рыбалке присобачит...Прокомментировать:
-
Вот и прошел еще один рабочий день,славно потрудились,однако.Прокомментировать:
-
Однако...Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Получается, чтобы быть "настоящим" ставочником-нужно выставить лес ставок??? Только тогда тебя будут уважать??? Так,по Вашему, получается?
Простите-перейду на личности...
Вы браконьер?Голодный? Или-живете продажей рыбы???
Выше писали уже-и пятью ставками умелый и знающий водоём рыбак обловит промысловика...
Простите,но без уважения...Прокомментировать:
-
Турист, т.е все перечисленное это не список-)? все это и обозвали двумя словами, чтобы далее не перечислять. Оно и выделено в отдельный пункт-)
если у тебя нет бумаги, что владелец отказался от подписанных ставок-они собственность владельца и ни разу не бесхозяйные-)Прокомментировать:
-
Турист
Внимательно прочитал твои аргументы. Поверхностно они выглядят убедительными. Но! В самом начале своего сообщения ты привёл определения. Но развивать стал только тезис о зрительном наблюдении с целью контроля. Вместе с тем не меньшее право на жизнь имеет тезис о зрительном наблюдении с целью проверки. И здесь твоя логика не сработает.
В любом случае, Олег, большое спасибо за плодотворную дискуссию. Но целью её не было достичь истины.
Мы честно пытались, чтобы четвёртый (!!!) за время существования форума на фишинге и здесь вариант правил рыболовства стал однозначным, понятным, обоснованным и логичным. Но чиновничество в очередной раз доказало, что оно в этом не заинтересовано. А раз так, то лично я в очень маловероятном случае конфликта с инспекцией замордую их судами, апелляциями и экспертизами до такого состояния, что тот инспектор проклянёт день, когда он устроился на эту работу. Именно это я подразумевал, когда писал об отверстиях в теле, форме и оружии. Много раз мы предлагали им сотрудничество, свои знания, свои мозги для поиска трактовок, формулировок, компромиссов. Не востребовано. Ну тогда и с меня взятки гладки.
Схимник
Я не первый раз читаю твою мысль о том, что, мол, столичные виноваты в бездействии в борьбе с беспределом на водоёмах Брестской области. Мол, у вас крыша плыла, вы кричали, вам было больно. А сделали-то вы что? Я без подколки спрашиваю, просто не следил за этим. Задокументировали факты? Написали, куда следует, получили ответы, проанализировали их, обратились в вышестоящие инстанции с указанием о причинах неудовлетворённости ответами нижестоящих? Обратились к нам с просьбой грамотно составить письмо/обращение? Организовали сбор подписей? Может быть вы всё это делали, но я точно не натыкался на форуме на призыв оставить свою подпись под обращением "Руки прочь от Мышанки".
Но! Меня очень волнует судьба кумжи и сёмги в нашей стране. Этой теме я посвятил очень много сил, собственных средств и времени в течение последних пяти лет. И здесь я буду заниматься всем: от физической работы по разбору бобровых плотин до лоббирования выхода новостных сюжетов на ОНТ и БТ. И, кстати, когда во время сезона охраны нереста лососевых ребята выявили слив в нерестовую речку нечистот с СПК "Ворняны", это было задокументировано, отправлено по инстанциям. Закончилось неслабым штрафом СПК и лично тому барану, который это организовал. Я и дальше буду это делать, потому что мне это интересно и, полагаю, для речной жизни полезно. Но я никогда не упрекну Схимника, что он в этом не участвует.
Я тебе скажу ещё одну вещь. Она личная. Я ни копейки не сдал и сдавать не буду на зарыбление Минского моря. Потому что последний раз я на нём ловил году эдак в 1985. И рыбачить там больше не буду. Более того, его судьба меня совершенно не волнует. Можешь догадаться, каково моё отношение к судьбе Мышанки? Но есть люди, которым как раз это очень дорого. Вот они пусть этим озаботятся и занимаются.Прокомментировать:
-
HIMIK.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Демонстрируешь страшную безграмотность.
Вот ты сослался на п.109.3, но не привел.
Привожу его здесь:
109.3. Запрещается промысловое и любительское рыболовство:
с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов, огнестрельного либо пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее - запрещенные орудия рыболовства);
Запрещенные орудия рыболовства - это те орудия рыболовства, которые запрещены Правилами. Списка запрещенных орудий рыболовства нет, он не выделен в какой-то статье. В зависимости от ситуации, которая описана в Правилах под запрет попадают разные орудия рыболовства - крючковые, отцеживающие, объячеивающие, удерживающие и другие снасти (приспособления, средства), используемые для рыболовства.
В том числе, запрещено использование кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений в ночное время суток, а также без указания на них фамилии и инициалов рыболова, осуществляющего лов рыбы (п.2 ст.102)
Далее.
Любые ставки, подписанные либо неподписанные, в случае, если они брошены владельцами, являются в соответствии со ст. 227 ГК РБ бесхозяйными и подлежат утилизации.
Можешь не благодарить за ликбез.Прокомментировать:
-
AN, элементарно-) даже без фонарика-) по светляку на каждую-) и контролируй хоть завались-). Другое дело если запретили, то низзя-)Прокомментировать:
-
Ну вот и суть Ставочника, которая заключается в количестве. Ставочник - это у кого больше 5 штук. Логика железнобетоннонепробиваемая, промысловая, да и если просто хапужная:)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: