Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, в этой ветке писал и ты и я-) и те кто любят греться-). Иногда звоним, иногда режем-) иногда и палим (невзирая на экологию). Но осознаем, что поступаем не законно-) а посему молчим-) и фотки не выкладываем-)

    - - - Добавлено - - -

    Турист, п 109.3-) Я искренне рад, что помог тебе распутаться-). Надеюсь я толковал правильно-)?:mrgreen:
    так вот, много страниц назад, я сильно прозрачно намекал, что Волк энд компани, поступили довольно не кошерно, и повода гордится этим нет-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 18.02.2015, 09:12.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Турист, ставка разрешенное орудие рыболовства-). А вот ночная ловля с помощью ставки запрещена. Т.е. если я на ночь вымотаю ставки, и оставлю стоять, никто не имеет право меня в чем то обвинить, и разрешенное орудие права уничтожать нет-) не важно сколько оно стоит-)
    HIMIK.

    Еще раз для тебя медленно и подробно :)

    Запрещенное орудие рыболовства - это то орудие, использование которого запрещено Правилами.

    В Правилах списка запрещенных орудий рыболовства НЕТ.

    В Правилах описаны ситуации, когда использование орудий рыболовства запрещено.

    Запрещено ловить на ставки в ночное время. Следовательно это запрещенное орудие рыболовства в ночное время.

    Ставка без живца и с крючком на льду запрещенным орудием рыболовства быть не может. Потому что в таком положении она рыбу не ловит.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Эт Олег запутался немного, пишет-то правильно.
    Это HIMIK запутался. Читай мои посты в оригинале, а не в толковании :)
    Последний раз редактировалось Турист; 18.02.2015, 09:03.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Активистов строчащих в этой ветке я тоже не причисляю к тем кого интересует. Кого интересует - в рейды выезжает, звонит на горячую линию , сам что то делает на свой страх и риск . А трындеть про несовершенство жизни и про то что охраняют не так и не то - язык без костей , это не сложно и даже как показывает эта ветка для многих отличное времяпровождение .

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    главное что охрана природы хоть кого то в этой жизни интересует
    Думаю что многих интересует. Жаль что именно тех кто поставлен на эту охрану она не очень интересует.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    У меня во дворе лайка , ей когда заняться нечем , она бубенцы лижет. А людям приходится всякую чепуху писать в интернете , потому что надо же чем то заняться . :)
    И на полном серьёзе , с помидорами и придумыванием убойных аргументов . :)
    Собрали бесхозное , спалили - и на том спасибо , а писатели которые с дивана не слазят пусть себе пишут , главное что охрана природы хоть кого то в этой жизни интересует .
    Когда масштаб этого мероприятия будет на закате берега кострами высвечивать, можно и про утилизацию задуматься , а один пятиминутный костёр в два года ...:mrgreen::mrgreen::mrgreen: Лучше посчитайте сколько каждый бензина за эти два года спалил , экологисты . :)

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    POLO-umni, ты уже советовал паспорт на рыбалку со ставками брать. С Вами все ясно...

    Что касается экологических аспектов, то когда производилось затопление нерестилищ для судака всех волновал вопрос экологичности использованных материалов и использовали действительно те материалы, которые не нанесут вред природе. Здесь сожгли половину видов полимерных материалов, включая линолеум (что такое линолеум и из чего он состоит объяснять думаю не нужно. Кто не знает может почерпнуть информацию из википедии.) и оставили после себя кострище . Неужели нельзя было взять все это дело и сжечь в мангале, раз уже приняли решение по утилизации.

    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    из тутошних обличителей мусор(пакеты от прикорма, ПТ-бутылки, баночки от опарыша и т.п.)
    Представляешь себе, везу с собой и в спец контейнеры выбрасываю, а также еще использованные батарейки в спецурны сдаю.

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Dmitry Sh., костры палишь, шашлык готовишь? Все под надзором экологов?
    Ну если ты шашлык на пластике жаришь, то и тобой все ясно.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Dmitry Sh., костры палишь, шашлык готовишь? Все под надзором экологов? :)

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Только на производстве есть эколог, который должен следить за соблюдением выбросов в атмосферу и стоков (другой вопрос как это осуществляется), а в компании активистов таких не было. Или я ошибаюсь?
    Я прошу прощения,но к чему Вы это пишите???
    По существу к рейду прицепится уже окончились аргументы?
    Ну давайте пообсуждаем- экологично ли приезжать на рыбалку на автотранспорте...
    Давайте все пешком будем ходить,ну или как вариант-на велосипеде...

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Если бы "обличающей" фотки с подписанными фотками не было, то утилизация(тобишь костёр) был бы главной уликой.)) Смешно... Можно подумать, что каждый второй, а то и первый, из тутошних обличителей мусор(пакеты от прикорма, ПТ-бутылки, баночки от опарыша и т.п.) в конце рыбалки не сжигал. Экологи, блин...))

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Я и не путаю. И то и другое вредно. Что туть путать-то? Вы уж тогда тоже определитесь, за что (во всех смыслах :)) Геннадия укусить хотите ;)
    кусать ВОЛКА? ну сам подумай что предлогаеш,:D ему помощь очень нужно оказать.;)

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Только на производстве есть эколог, который должен следить за соблюдением выбросов в атмосферу и стоков (другой вопрос как это осуществляется), а в компании активистов таких не было. Или я ошибаюсь?

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Я и не путаю. И то и другое вредно. Что туть путать-то? Вы уж тогда тоже определитесь, за что (во всех смыслах :)) Геннадия укусить хотите ;)

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Не путай производство и утилизацию.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Эт уже совсем другой вопрос. С такими темпами всех ставочников, да и в принципе, рыболовов, в загрязнении атмосферы можно обвинить, т.к. при производстве этой пластмассы, в воздух летит не меньше.
    Как тут писали? Традиционный способ ловли? Наверное, чтоб атмосферу не загрязнять, надо чтоб и снасти делали из традиционных материалов: дерево, конский волос, камень, вместо груза, ивовый прут, вместо металлической пружины и т.д. :)
    Последний раз редактировалось ZENYA; 18.02.2015, 06:57.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    ZENYA, и нужно было обязательно выпустить в атмосферу того де.р.ьма, что содержит в себе пластик тех ставок. Видимо надо ставить вопрос утилизации, поскольку данный способ не является экологичным.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X