-
Эт уже совсем другой вопрос. С такими темпами всех ставочников, да и в принципе, рыболовов, в загрязнении атмосферы можно обвинить, т.к. при производстве этой пластмассы, в воздух летит не меньше.
Как тут писали? Традиционный способ ловли? Наверное, чтоб атмосферу не загрязнять, надо чтоб и снасти делали из традиционных материалов: дерево, конский волос, камень, вместо груза, ивовый прут, вместо металлической пружины и т.д. :)Последний раз редактировалось ZENYA; 18.02.2015, 06:57.Прокомментировать:
-
ZENYA, и нужно было обязательно выпустить в атмосферу того де.р.ьма, что содержит в себе пластик тех ставок. Видимо надо ставить вопрос утилизации, поскольку данный способ не является экологичным.Прокомментировать:
-
Почему? Была инспекция, были составлены необходимые документы. Ставки уполномочеyными людьми признаны бесхозными, хранить бесхозную вещь гос.органы не посчитали нужным , как не представляющую ценность. В чем "лоханулся" Volk?Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 18.02.2015, 05:31.Прокомментировать:
-
Судя по отчёту Volka "лоханулся" он и причём явно и с фотками, или просто костры перепутал :cool:. Думаю в следующий раз будет рациональней и умнее поступать и разбираться с содеянном - дабы не будоражить обществененость и призывать её к здравому смыслу а не злому умыслу. На сим думаю данную дисскусию следует прекратить, чтобы не нагнетать и без того напряжённую обстановку в данной теме, и всем в том числе и Volkу сделать выводы из увиденного и написанного. Опять возвращаюсь к коту Леопольду, который тоже любил рыбалку :D.Прокомментировать:
-
Опять по неизвестно уже какому кругу...Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
Легальная ставка, оставленная без визуального контроля становится нелегальной... И подлежит изъятию и уничтожению...
Не обижайтесь,но это "разговоры в пользу бедных"...Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
Из всех объективных причин вижу одну:
Но,сюдя по отчету VOLKa,крутились они около изъятых ставок около часа-простите,но за это время можно в Минск съездить, сделать "дела" и вернуться обратно...Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
Так что...Прокомментировать:
-
столько красивых слов) и все по кругу опять. перехожу в режим наблюдателяПрокомментировать:
-
а с чего ты решил что рыбак должен кому то что то кому то доказывать какие то факты приплёл , это инспектор обязан со 100% доводами и неоспоримыми фактами доказать и запротоколировать факт нарушения, иначе это называется обычный произвол и превышение должностных полномочий. по закону всегда спорный вопрос при недоказанности нарушения трактуется в пользу гражданина. а тут своей сильно заинтересованной кучкой обвили осудили и тут же вынесли и исполнили приговор и похвастались вот мы какие и ничего то вы нашей с инспекцией компании не сделаете, а не нравится попробуйте пободатся с властно - государственной машиной. чудненько так получается, просто красавцы.Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 18.02.2015, 00:43.Прокомментировать:
-
Вот и ждём когда "задует"Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:mrgreen:Так а ты почему утверждаешь,что всё было в порядке и по букве закона?Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Или тебе можно утверждать,а другим - нет.Прокомментировать:
-
Там был Volk! и вот что-то не видно его комментариев о "спаленных подписанных ставках" (как могло одно неосторожное фото сделать такой резонанс) - как говорится "кашу заварил" - а нам тут "бодайся" - от этого и резонанс на 20 страниц, да и не соринка тут, а сор целый получается причём в избе!Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ты там был? - нет. Я был? - нет. Так почему ты говоришь, что перебор, не имея всей информации. Наши мнения тут равнозначны и скорее всего равнозначно удалены от истинного ответа/решения). Да и вообще это все смахивает на "в чужом глазу соринку видеть".
Даже если и ошиблись(чего мы не знаем), это не тот случай, что раздувать из него вселенскую катастрофу.Прокомментировать:
-
Так почему же не разобрались в "подписи" в его адекватности и сразу в костёр (так проще)? Или там была надпись "Не нашёл хозяина - жги!" Грустно всё это..... ПЕРЕБОРСообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не факт. не факт что думал и не факт что нормальный.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так что не нарушай или кто тут нарушил, расстояние до подписанной ставки или их кол-во, а может количество лунок и их диаметр :(? Как говорится рисуем схему.... Сложно оказывается может быть ....Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение
Знаешь нормальный рыболов подписывая свои снасти о чём-то думал и читал правила
прежде чем воткнуть их в дырку во льду и "бросить их в костёр" как оказалось.
Если снасть подписана - то она чья-то и кому-то принадлежит и прежде чем "устраивать из них кострище" и нужно разобраться в первую очередь с собственником (а возможность была - ведь ставки подписаны), а вдруг в этот момент кому-то стало плохо на льду и его увезла скорая, или ещё что случилось не дай бог, или на берег "гадить" горе-рыбак пошёл или ещё чего. Я считаю что в данном случае явный перебор, причём с доказательствами! (фото) и это никак не делает чести инспектору и его дружине, при всём уважении к их работе!Прокомментировать:
Прокомментировать: