Сообщение от Рыба-скат
Посмотреть сообщение
-
Не согласен. Соблюдение любых правил и законов в основном зависит от того насколько реально могут наказать за нарушение. И походу мне лично нет никакого дела до какой-то там сознательности кого-то. Пусть бессознательно, со страху быть наказанным, но соблюдает правила. Меня такой вариант вполне устроит. -
Приехал ловить на ставки, лови, нечего оставлять без присмотра. Летом НИКТО не оставляет удочки, фидера без присмотра, жалко если украдут или рыба утянет!Прокомментировать:
-
Ну и что.....? Подождем......Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Просто начнем ложить с большой вышки на такие законы и на тех, кто их придумал (терпение не вечное).
Антон, я смотрю ты там уже второй том в новой редакции заканчиваешь, законописец ты наш :DПоследний раз редактировалось Паша +; 17.02.2015, 15:44.Прокомментировать:
-
Я вот одно не могу понять , бедные ставочники уже и с 5 ставками не справляютя , оставляют , забывают , теряют , выставляют выше положенного , а потом обижаются ,что их не долюбливают , как сами рыбаки так и гос. органы . Будете также нарушать в том же духе , будет сначала 2 разрешённые ставки и затем ловля только на мойву , затем запрет !
Осталось не много подождать , жду с нетерпением !Последний раз редактировалось Антон; 17.02.2015, 15:46.Прокомментировать:
-
С другой стороны как бороться с этим???
я думаю такую картину наблюдал каждый и не один раз.........Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, ну если без лозунгов, у человека, у которого изъяли и уничтожили подписанные ставки есть основание предъявить Волку энд компани претензии. Снимать они имели право, уничтожать нет.Прокомментировать:
-
Братцы, не нужно гадать, что я хотел сказать или подразумевал. Пока я хотел получить ответ на свой вопрос с юридической точки зрения, лозунги не интересны. Ответили Турист и POLO-umni. И у меня есть своё видение. Итого три мнения.
Я бы хотел обратить внимание участников дискуссии на то, что:
- В действующих правилах один раз используется термин бесхозяйный. Этот термин имеет совершенно определённое толкование, читайте Гражданский кодекс. Отсюда есть определённые следствия. Я о них пока сообщать не буду. Нет в правилах тех понятий, которыми оперируете в дискуссии вы - бесхозные, ничьи, неподписанные и т.п.
- Приложение 8 к правилам носит название "АКТ № ... уничтожения орудий рыболовства из сетематериалов, которые не могут быть использованы для промыслового рыболовства, и продукции рыболовства, затраты на доставку и реализацию которой превышают ее стоимость..." А ставки - это не сетематериалы, ага.
Я просто хочу, чтобы в случае чего меня (или вас) не просто поимели, но чтобы этот процесс... э-э-э... приводил бы к взаимному удовлетворению сторон, скажем так.Прокомментировать:
-
Позвольте и мне высказаться по поводу последних обсуждений . Соблюдение Правил рыболовства на прямую зависит от понимания их необходимости и целесообразности каждым рыбаком , его личной сознательностью , если хотите . То что рыбу (как государственный природный ресурс) нужно беречь и приумножать он (каждый рыбак) должен знать сам и свято в это верить ! А уж потом как сдерживающая и пугающая сила протоколы , штрафы , конфискации и инквизиторские костры . Никогда мы не добьемся от рыбака этой "личной сознательности" пока у государства в (лице инспектора) будет такое наплевательское отношение к имуществу граждан !!! Это я про сожженные подписанные ставки , пускай и формально (по закону) признанные то ли безхозными , то ли браконьерскими . Почему "государственное" так рьяно охраняется , а "мое" можно сжечь "без суда и следствия" ? Путь в тупик ! К уже имеющимся браконьерам своими же руками подталкиваем новых членов , которые может и не станут рьяными и отпетыми , но и законопослушности от них ждать уже не придется . Бороться за соблюдение законности нужно , но уничтожать не известно чью и при каких обстоятельствах оставленную без присмотра собственность - это безпредел ! Правда это гораздо легче чем найти , задержать нарушителя , доказать его вину и привлечь к ответственности . Я так думаю . Всем спасибо и НХНЧ !Прокомментировать:
-
POLO-umni, перечитай свою цитату особо обрати внимание на слова запрещенные и уничтожение. Турист слегка лукавит, не может быть одно и тоже в зависимости от времени суток запрещенным и разрешенным. Способ ловли-да, орудие нет-).Прокомментировать:
-
Ответте мне на вопрос,правильные законники,а зачем вам 10 ставок,кружков,жерлиц?, неужели 5 мало?
При СССРе было разрешено ловить ВСЕМ на 5 крючков и никто не возмущался,да и рыбы хватало...А сегодня,что имеем? ,правильно -коммерческий ход: заплати дядькам из БООРа зряплату и лови на 10 и превращай отдых в тяжкий труд.
Посему предлагаю ввести налог на отбрасываемую тень от снастей, колличеством более 5, т.к.нарушаются химпроцессы в воде.Прокомментировать:
-
Схимник,
Мы с Вами не знакомы, но я безмерно уважаю Вас..
Но...
Позвольте с Вами поспорить...Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Участники обсуждаемого рейда по ММ ни на йоту не отступили от Правил... Ни на йоту...
Давайте читать Правила: выделенное- это мой комментарий...
109. Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
с одновременным использованием орудий рыболовства одного или различных видов с общим количеством крючков более 5 штук, на дорожку с судов с двигателями, а также подводная охота, за исключением способов, указанных в пункте 72 настоящих Правил;-это про превышение кол-ва...
с использованием кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений в ночное время суток, а также без указания на них фамилии и инициалов рыболова, осуществляющего лов рыбы;-это про неподписанные и про ставки,которые стояли не один день...
с оставлением установленных орудий рыболовства без визуального контроля. В случае обнаружения эти орудия подлежат изъятию органами рыболовного контроля;- тут не требуются комментарии...
Теперь про уничтожение тех ставок...
ГЛАВА 15
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НАСТОЯЩИХ ПРАВИЛ И ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В ПРОЦЕССЕ ВЕДЕНИЯ РЫБОЛОВНОГО ХОЗЯЙСТВА И РЫБОЛОВСТВА
119. Запрещенные орудия рыболовства, а также орудия рыболовства из сетематериалов, которые не могут быть использованы для промыслового рыболовства, изъятые у физических лиц либо бесхозяйные, изъятая у физических лиц незаконно добытая продукция рыболовства, а также бесхозяйная продукция рыболовства, затраты на доставку и реализацию которой превышают ее стоимость, определяемую в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, на день изъятия продукции рыболовства, или в случае ее порчи из-за температурных и иных условий, подлежат уничтожению органами рыболовного контроля с оформлением акта по форме согласно приложению 8.
Учитывая вышесказанное - участники рейда действовали АБСОЛЮТНО правильно и ЗАКОННО...
- - - Добавлено - - -
Готов подписаться под каждым Вашим словом...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Помнится, как то вызывал инспекторов на ММ. Дело в разгар января было... А они меня по телефону спрашивают - "А как там лед? Ходить по нему можно? Не провалимся?" т.е. инспекция даже не знает ледовой обстановки на таком водоеме. Спрашивается - когда они на нем последний раз были...Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И подводную охоту на некоторых водоемах того края. А то как послушаешь, что "Я убил 30 кг окуня", так противно становится.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: