Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Да все может быть. Достал живца из воды, и пошел на берег или по другим делам. Вернулся опустил его под лед. И все. Правила соблюдены.
    Турист. Как-то года два назад в форуме от одного из форумчан (ник Рибак???... - не помню точно)проскакивала информация, что были времена, когда ты был ставочником-лесовиком:cool:... не знаю, насколько это верно, за что купил, - за то и продаю.
    Я в своё время тоже порядочно флагов ставил... до тридцати штук. Давно от этого ушёл. Сейчас и десять не всегда ставлю, хотя член БООР и билет всегда со мной. То есть, - оба мы "бывшие":)....... А знаешь, в чём между нами разница?;)... - А разница, - в простом. Я дорос до понимания и ушёл от перебора. Да и не интересно. И теперь мой критерий - разумная достаточность, кстати, разрешённая законом. Сам так ловлю, и людей этому учу. Но в крайности не бросаюсь.
    Ты же, Антон ... и иже с вами (большая часть из которых на живца не ловят, а некоторые не ловили вообще), - испытываете патологическую ненависть к видам ловли, которые в данный момент по определённым причинам не приемлете, хотя они законом разрешены. Вот потому-то, втёршись в "инструктора-советчики" к законотворящим, - всячески злопыхаете, пытаясь свести исконно-славянский метод ловли на живца на нет. Методом этим много веков ловили наши отцы, деды и прадеды...
    ...А что касается твоей фразы: "достал живца, когда уходишь... а потом, по возвращению вновь опустил под лёд"..., - ерунду ты говоришь. Если интересует, почему, - могу объяснить в личку. Не хочу больше забивать эфир, тем паче, что своё видение я вкратце, сЫро, но высказал.
    Всё ИМХО

    Прокомментировать:


  • Ветал77
    Участник ответил
    Вот это дискуссии начались! Может-не может, имеет право-не имеет, разрешено-запрещено, ...! Чавось я запуталси ужо, прочитав десять страниц! По мне так лучше бы тот инспектор сетевиков бы высматривал или электроудочников! Или их уже всех переловили? И никакой работы, кроме как искать неподписанные ставки уже не осталось? Как то слышал рассуждения, что инспекторов не хватает. А хде ж их хватит, столько ставок-пересчитать надо! Просто тех, что есть,действительно делом занять! Подписаны-неподписаны, пять-не пять, десять-не десять! Расстрелять нафиг! Или штрафа ему вкатать за парочку ставок лишних! Ведь он брак! БРА-Ч-И-Щ-Е! И не улыбка у него, а оскал! Мужики, самим не смешно? Пойду ка я соточку выпью лучше!
    Последний раз редактировалось Ветал77; 16.02.2015, 19:05.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от seanay Посмотреть сообщение
    ... ВЫЗЫВАЙ ИНСПЕКТОРОВ!!!...
    Дык там был инспектор. http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1960022

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ... "Ставка подписанная" - разрешенное орудие лова, а "ставка неподписанная" - запрещенное орудие лова.

    Если орудие лова не соответствует требованиям Правил, то оно автоматически становится запрещенным и подлежит под конфискацию.

    По-моему все просто и понятно.

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Если орудие лова не соответствует требованиям Правил, то оно автоматически становится запрещенным и подлежит под конфискацию.

    По-моему все просто и понятно.
    Абсолютно согласен...

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Дык в правилах же написано: фамилия и инициалы. Точка. Какое место жительства, какие имя и отчество? Ну ребята, ну хоть раз правилами поинтересуйтесь, которые вы так живо тут обсуждаете. То-то Санчис удивится, когда его ставки понесут.
    Турист
    Достаточно аргументированно. Может ещё мнения будут?
    спасибо буду знать. в прошлом году спорил до хрипоты аж с тремя инспекторами что они могут меня в ...опу поцеловать со своим актом о не правильно подписанных ставках (и то если я им позволю). вот и отложилось в памяти то что они коллективно долдонили.( мы подписали ставки на прикреплённых бирках микрошрифтом) формально ничего не нарушая.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    arkadz, ты еще паспорт должен с собой носить. Вдруг полоумный в инспектора подастся.))))))))))

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    как в какой форме каким шрифтом что именно должно быть на ней написано и не нарушает ли это требование конституцыонные права гражданина. фамилия имя отчество и место жительства это личные данные которые я не обязан выставлять на всеобщее обозрение.
    Дык в правилах же написано: фамилия и инициалы. Точка. Какое место жительства, какие имя и отчество? Ну ребята, ну хоть раз правилами поинтересуйтесь, которые вы так живо тут обсуждаете. То-то Санчис удивится, когда его ставки понесут.
    Турист
    Достаточно аргументированно. Может ещё мнения будут?

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Турист, ставка подписанная? как в какой форме каким шрифтом что именно должно быть на ней написано и не нарушает ли это требование конституцыонные права гражданина. фамилия имя отчество и место жительства это личные данные которые я не обязан выставлять на всеобщее обозрение.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А мне думается, что нет. Хотелось бы ещё мнения услышать.
    Запрещённые орудия - они по определению таковые: острога, электроудочка и т.п.. Помнишь, за что мы всё время боролись? А этот случай - это нечто вроде использования разрешённых орудий и методов с несоблюдением требований правил. Типа тонировки на стёклах. А дог закопан тут в том, что изымать, то есть осуществлять специальную конфискацию в соответствии с КоАП, статья 6.10. Конфискация, пункт 2, и выполнять пункт 118 правил, можно только запрещённые орудия. Коими ставки и кружки не являются.
    Есть такая точка зрения. Но есть и другая.

    Для начала хотелось бы увидеть список "запрещенных орудий рыболовства".

    На самом деле нет никакого определения "запрещенных орудий рыболовства". Если обратится к первоисточнику - Правилам, то читаем, что
    любительские орудия рыболовства - все орудия рыболовства, разрешенные настоящими Правилами для любительского рыболовства;
    О том, какие орудия рыболовства запрещены мы узнаем, читая Правила.

    Вот взять к примеру кружок. Это "крючковое орудие рыболовства". Но одно и то же орудие рыболовства может быть разрешенным (днем), и запрещенным орудием рыболовства (ночью).

    И никакого противоречия я в этом не вижу.

    То же самое. "Ставка подписанная" - разрешенное орудие лова, а "ставка неподписанная" - запрещенное орудие лова.

    Если орудие лова не соответствует требованиям Правил, то оно автоматически становится запрещенным и подлежит под конфискацию.

    По-моему все просто и понятно.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Да было уже, предлагали то что не в руках находится - запрещено, просто и понятно , жаль не прошло.
    Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !
    почувствовал в себе призвание форумного троля ? неймётся всё.

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от seanay Посмотреть сообщение
    Кричать, что гражданин должен забрать чужую собственность и уничтожить, если ему так захотелось
    Всё правильно в Ваших рассуждениях...
    Кроме одного...Не ГРАЖДАНИН должен изымать браконьерские снасти, а должностное лицо,ИНСПЕКТОР...
    И как только вмсто слова гражданин использовать слово инспектор-то и Ваши посты сразу теряют смысл и становятся неправильными...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ИМХО, превращаются...
    А в чем тут собака порылась?



    А мне думается, что нет. Хотелось бы ещё мнения услышать.
    Я не юрист,но тоже хотелось бы высказаться...
    Пять(10 для БООР) подписанных ставок -являются разрешенными орудиями лова...
    Шестая итд.(11 для БООР и тд.)- являются не разрешенными,а следовательно-запрещенными орудиями лова...
    Не вижу тут противоречия,или нечеткость формулировки правил...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Антон, про смутно представляю-был сарказм что то типа круглого стола и видел........несли откровенную чухню госорганы, тетка про очистку водоемов от зарастания и говорила-)

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    И ещё Антон со своей фишкартой.
    Будем платить за рыбалку в пустых водоёмах.
    Как вам вариант ?
    Да еще пару выдвижений его идей, направленных на ущемление законных способов лова и будем с берега смотреть как промысловики тралят то, что осталось в этих самых водоемах.

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    30 ставок неподписано, подходит инспектор спрашивает чьи? эти 10 мои
    И эти 10 ставок признаются бесхозными и изымаются...Так как они не подписаны и установить их хозяина не представляется возможным...А заявление их хозяина признаётся ничтожным,так как ничто не указавает на то, что заявитель и есть хозяин,кроме слов...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X