Сообщение от Усач
Посмотреть сообщение
-
спасибо буду знать. в прошлом году спорил до хрипоты аж с тремя инспекторами что они могут меня в ...опу поцеловать со своим актом о не правильно подписанных ставках (и то если я им позволю). вот и отложилось в памяти то что они коллективно долдонили.( мы подписали ставки на прикреплённых бирках микрошрифтом) формально ничего не нарушая. -
arkadz, ты еще паспорт должен с собой носить. Вдруг полоумный в инспектора подастся.))))))))))Прокомментировать:
-
Дык в правилах же написано: фамилия и инициалы. Точка. Какое место жительства, какие имя и отчество? Ну ребята, ну хоть раз правилами поинтересуйтесь, которые вы так живо тут обсуждаете. То-то Санчис удивится, когда его ставки понесут.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Турист
Достаточно аргументированно. Может ещё мнения будут?Прокомментировать:
-
Турист, ставка подписанная? как в какой форме каким шрифтом что именно должно быть на ней написано и не нарушает ли это требование конституцыонные права гражданина. фамилия имя отчество и место жительства это личные данные которые я не обязан выставлять на всеобщее обозрение.Прокомментировать:
-
Есть такая точка зрения. Но есть и другая.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Для начала хотелось бы увидеть список "запрещенных орудий рыболовства".
На самом деле нет никакого определения "запрещенных орудий рыболовства". Если обратится к первоисточнику - Правилам, то читаем, чтоО том, какие орудия рыболовства запрещены мы узнаем, читая Правила.любительские орудия рыболовства - все орудия рыболовства, разрешенные настоящими Правилами для любительского рыболовства;
Вот взять к примеру кружок. Это "крючковое орудие рыболовства". Но одно и то же орудие рыболовства может быть разрешенным (днем), и запрещенным орудием рыболовства (ночью).
И никакого противоречия я в этом не вижу.
То же самое. "Ставка подписанная" - разрешенное орудие лова, а "ставка неподписанная" - запрещенное орудие лова.
Если орудие лова не соответствует требованиям Правил, то оно автоматически становится запрещенным и подлежит под конфискацию.
По-моему все просто и понятно.Прокомментировать:
-
почувствовал в себе призвание форумного троля ? неймётся всё.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всё правильно в Ваших рассуждениях...Сообщение от seanay Посмотреть сообщение
Кроме одного...Не ГРАЖДАНИН должен изымать браконьерские снасти, а должностное лицо,ИНСПЕКТОР...
И как только вмсто слова гражданин использовать слово инспектор-то и Ваши посты сразу теряют смысл и становятся неправильными...
- - - Добавлено - - -
Я не юрист,но тоже хотелось бы высказаться...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Пять(10 для БООР) подписанных ставок -являются разрешенными орудиями лова...
Шестая итд.(11 для БООР и тд.)- являются не разрешенными,а следовательно-запрещенными орудиями лова...
Не вижу тут противоречия,или нечеткость формулировки правил...Прокомментировать:
-
Антон, про смутно представляю-был сарказм что то типа круглого стола и видел........несли откровенную чухню госорганы, тетка про очистку водоемов от зарастания и говорила-)Прокомментировать:
-
Да еще пару выдвижений его идей, направленных на ущемление законных способов лова и будем с берега смотреть как промысловики тралят то, что осталось в этих самых водоемах.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И эти 10 ставок признаются бесхозными и изымаются...Так как они не подписаны и установить их хозяина не представляется возможным...А заявление их хозяина признаётся ничтожным,так как ничто не указавает на то, что заявитель и есть хозяин,кроме слов...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы ка как дети малые, я никуда ничего не пропихиваю, это раз ! Ты сам пишешь я смутно предстваляю, так о чем можно далее рассуждать ? Я просто присутствовал и не раз на разных круглых столах, и со стороны гос. органов звучали эти доводы в том числе и со стороны науки, вот и все, за что купил за то и продал, просто констатация аргументов с другой стороны.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Просто одной категории граждан, нужно пересмотреть подходы к рыбалке, а для этого потребуется № времени, судя по опусам в этой ветке , нам нужно времени поболее....Прокомментировать:
-
А мне думается, что нет. Хотелось бы ещё мнения услышать.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Запрещённые орудия - они по определению таковые: острога, электроудочка и т.п.. Помнишь, за что мы всё время боролись? А этот случай - это нечто вроде использования разрешённых орудий и методов с несоблюдением требований правил. Типа тонировки на стёклах. А дог закопан тут в том, что изымать, то есть осуществлять специальную конфискацию в соответствии с КоАП, статья 6.10. Конфискация, пункт 2, и выполнять пункт 118 правил, можно только запрещённые орудия. Коими ставки и кружки не являются.Прокомментировать:
-
И ещё Антон со своей фишкартой.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
Будем платить за рыбалку в пустых водоёмах.
Как вам вариант ?Прокомментировать:
-
общался.....так если ты не ихтиолог, может и свои домыслы оставишь, а не будешь пропихивать куда нипопадя? логически рассуждая с высокой продуктивностью промлов поможет справиться, а вот как с болезнями и прочим я смутно представляюСообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все , можно белые тапочки заказывать, не для того чтоб первым на лед с налобным фонариком выбежать и выставить частокол , а для того.... ну вы поняли.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
Не знаю , где вы живете, а недавно на ММ задержали очередных браков и кто здесь бла - бла -бла ?
Сводка : 3 февраля работники управления оперативного реагирования на Заславском водохранилище задержали двоих жителей деревни Лапоровичи, которые незаконно добывали рыбу с помощью 80-метровой сети и приспособлений для подлёдного лова. В ноябре прошлого года задержанные уже привлекались к уголовной ответственности за незаконное рыболовство. Материалы по делу переданы в Минский РОСК для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 281 Уголовного кодекса Республики Беларусь – незаконная добыча рыбы, совершенная лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.Прокомментировать:
Прокомментировать: