Ну так раньше можно было...а теперь бери пять удочек и ставь на налимьи тропы,да сиди,наблюдай за поклёвками:).
- - - Добавлено - - -
Сам налима не ловлю,но слышал,вроде до середины декабря его ловить ещё разрешено. Так же разрешено ловить на пять удочек(и ночью,со льда:)).
-
хорошо а как всю жизнь налима ловили???? Получается половину рыбаков браки!!!! Сам я ночью зимой не ловлю не фанатСообщение от leha1284 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно верно!Даже и добавить нечего...Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давно было, я ещё молодым мужиком на завод только пришёл. Попался на глаза нашему директору пьяный рабочий. И на вопрос: почему нарушаешь, пьёшь на рабочем месте?, - тот тут же бойко ответил: мастер - пьёт, начальник - пьёт. Так почему же мне нельзя???...
...Это я к чему? А к тому, что если бы не процветало у нас махровое бл@дство, когда власть имущие и власть смотрящие творят беспредел, причём абсолютно в большей части безнаказанно (тех прокуроров, инспекторов, ментов, которые попадают на каркалыгу в процессе того же браконьерства... да ещё не замяв дело, не откупившись, расплачиваются по закону..., - думается мне это ноль целых уй десятых процента от общего числа фарисеев, творящих беззакония). Так вот. Если бы люди видели, что образно говоря "голова гниющей рыбы" тоже неотвратимо отвечает перед законом, и более того, - в первую очередь и жестоко отвечает, - намного меньше, в разы меньше грешили бы "тело и хвост" этой рыбы.
А при нынешнем раскладе огромные штрафы являются, конечно же, сдерживающим фактором для определённого количества "низовых браков"... но всё ж далеко не для всех. .... Ну точно как в выше обрисованной мною ситуации: "...мастер - пьёт, начальник - пьёт. Так почему же мне нельзя?
"... вот так всё это вижу, ребята.
И ещё. Закон, конечно, должен быть один для всех. Но по моему разумению, когда его нарушают те, кто в государстве поставлен следить и отвечать за его соблюдением и выполнением..., - должны эти люди отвечать за свои преступления по сравнению с обычным обывателем - в десятикратном размере. Что в деньгах, что в сроках.
ИМХО.Прокомментировать:
-
Последний раз редактировалось Соловей; 13.12.2014, 23:31.Прокомментировать:
-
Нее. Толком не понятно из сообщения. Да и пишут обычно факты. Т.е., с чем задержали и что нашли при этом. Не написано ж, что задержаны они были в процессе лова.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Как ? сачком? не в замор? на очень мелкой старице наловить почти полтора центнера рыбы за 4 часа?Да и даже в замор? что бы она таким количеством пёрла????!!! Да ну нафиг! Жаки они проверяли , скорее всего...Прокомментировать:
-
Там чётко было сказано что они наловили рыбу именно сачком. От хорошей жизни рыба в сачёк не полезит. Тут два варианта; или замор(хотя это сейчас не возможно) или лёд стал на очень мелкой старице, а выхода в связи с малым уровнем воды нет.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Читаю этот диспут и думаю, касательно тех двух сельских бракуш : парни, а при чём тут замор?
Лёд только стал. Снежного покрова толком нет. Тем более, в Брестской области. Какой нафиг замор?
НЕту ещё заморов нигде.
С вероятностью 50 % этим бракушам сачёк нужен был для того , что бы в него вытресать вентиря (жаки). Вот в вентирь, перегородивший протоку со старицы в реку , также перегородивший магистральный канал от мелководной мелиоративной сети (в Брестской области таких мелиосетей, обильно заселённых рыбой хватает) на входе в реку или в-ще - рыбы могет набится неимоверное количество. Вот именно сейчас, в начале ледостава. Рыба мигрирует с кормных, но замороопасных участков в более глубокие места, водоёмы, реки. А тут браки с вентирем. Так что поделом им.
Я эту новость скопировал себе на комп. Распечатаю несколько экземпляров, в файлы их и повешу на видных местах около водоёма, когда на Сергеевичские или Узлянские разливы поеду. Сморишь, какой любитель сеток почитает , да и призадумается, а стоит ли?
Сегодня , как ехал с работы, по радио эту новость слышал тоже.Сотрудников природоохраны задержали за браконьерство в чернобыльской зоне.Прокомментировать:
-
Лишнее подтверждение моих словСообщение от GaryK Посмотреть сообщение
И не от балды об этом говорю, всю реку выбили электроудами сами или их приближённые, а приближённые все шишки , ну да, как откажешь. И Друг там работал, против системы пошёл и всё- уже не работает , а за что, за то что сделал свою работу честно. Потому и ненавижу этих дармоедов(исключение есть, но их мизер и долго они там не задерживаются. Или убирают как неугодных, или сами не выдерживают смотреть на этот беспредел). А вот обидно, Друг и сейчас готов идти работать, нравилась ему эта работа, вообщем фанатик своего дела, а кому он там правильный нужен???Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Соловей; 13.12.2014, 15:32.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
arkadz, назови мне хоть один вид животных, который бы полностью уничтожил другой...........а потом открой красную книгу.......и начинай загибать пальцы......Прокомментировать:
-
HIMIK, слишком самонадеянно отделять себя от природы, мы всего лиш её маленькая часть, считай бобры на ручье.Прокомментировать:
-
volk, я не гугл, но и там достаточно способов, наиболее действенный-перекачка воды через лед, полыньи-скорее для самоуспокоения...........потому что площадь их должна быть огромна и они постоянно должны быть в открытом состоянии
arkadz, при условии, что люди перестанут существовать-) теперь в природе нет естественных процессов-) слишком нас стало много..........Прокомментировать:
-
Если он не спровоцирован деятельностью человека. Косвенно или напрямую.Прокомментировать:
Прокомментировать: