Oleg_K, и что Вы предлагаете?
И откуда цифры взяты? :) Везде - по-разному бывает...
Был случай интересный: считали популяцию оленя в одном охотхозяйстве, насчитали (зимой, по следам на пересечениях квартальных просек) 4 штуки. И возвращаясь назад, из одного квартала (1х1 км кварталы, 100 га) прямо через просеку прошло аж 37 оленей! Вот что такое учет популяции :) (а если бы не прошли, и было бы отмечено что там их 4). А про рыбу... :D Как ее посчитать и развести по градации на вес, возраст, и влияние на это рыболовного прессинга... это, знаете....:D:D
Природа живет по своим законам, где нет цифр и статистики, нет стабильности...
-
Вопрос:
Кто нанес рыбной популяции больше вреда, тот кто поймал и забрал с собой пять щучек по 150-200 гр каждая или тот кто поймал и забрал с собой тоже пять щук 1,5 - 3 кг каждая.
Конечно же гнобить станут первого, а симпатии будут на стороне второго, хотя именно он нанес природе больший вред.
Количественное соотношение между весовыми категориями рыб не есть 1:1. На пример по той же щуке в водоёмах к зиме шнурков 150-200 гр. в десять раз больше чем 0,5-0,7 кг, а трёшек - одна на три десятка полкилошных.
В итоге трехкилошная щучья особь как правило одна на две-три сотни двухсотграммовых шнурков.
Так что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Если исходить их понятий опыта и способностей, то тот кто несет домой несколько штук больших рыб, то естественно круче того кто несет несколько шнурков.
Но когда разговор в плане нанесенного вреда, то всё наоборот.Последний раз редактировалось Oleg_K; 18.09.2014, 11:07.Прокомментировать:
-
Не могу не согласиться! Раньше еще найди (сделай) уловистые блесны, или найди крепкую тонкую леску (посвежее :)), про транспорт и не говорю. Но я не считаю что сейчас это всё плохо - наоборот, обо всем этом тогда только мечтали! А теперь - получай сколько душе угодно, ассортимент такой что глаза разбегаются, были бы деньги на всё это! :) Вот только рыбацкую чуйку и сноровку не купишь ни за какие деньги - это или дано или нет;).Сообщение от partnerfishПрокомментировать:
-
инспекция не извлекает дохлых лебедей? и не вредят ли они водоёму?Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
усяжские косинские охотники ..........Прокомментировать:
-
Куда всё делось?
Третьи сутки, нарезая по бездорожью километр за километром, едет мощный вездеход по ерниковым марям, вдоль ключей и берёзовых колков в поисках живности. Днем, расставляя стрелков и загонщиков с собаками, устраивают одну облаву за другой и всё без результата. Ночью высвечивают светом мощных галогенных фар новые пространства в надежде, что мелькнут силуэты зверей. Открыты все люки вездехода, стволы ружей хищно ощетинились во все стороны. Пять пар глаз сопровождают луч света. Раньше, в добрые времена, здесь за ночь набрасывали полный кузов коз, две-три сохатиные туши. Вокруг и сейчас замечательные кормовые места. Куда зверьё подевалось?
Когда-то здесь его кишело, козы, сохатые, изюбря бродили пуганные только волками. Глухарей, косачей были такие стаи, что их невозможно было сосчитать. Однажды между двумя вон теми берёзовыми колками, с одного места, убили 12 коз, а на ту марь выгнали шесть сохатых, и не один из них не ушёл – всех положили. Глухарей « мочили» как в тире – ради забавы. Как красиво они падали. Где же зверьё? Куда всё это богатство подевалось? Казалось, оно никогда не кончится.
За эти дни покрыли огромное расстояние, и увидеть хотя б какую-то зверушку кроме охотников. У нас замечательное оружие: снайперские винтовки, боевые карабины, первоклассная оптика, приборы ночного видения, лазерные прицелы, вездеход позволяет проникать в любой уголок тайги. Мелькнуло бы хоть что-то, и ему уже не убежать, не скрыться, не спрятаться.
Вон ещё три машины ищут удачу. Вся тайга исполосована следами техники. Тысячи стволов готовы к своей работе. А где же живность? Где она? Где их следы?
За эти деньги, что потратили на бензин, патроны, водку можно купить мяса на полгода. Чем успокоить свою душу? Рябчика убить бы или зайчонка. Даже этого нет. Где звери? Где они? Куда всё попряталось?
Абоимов Николай Иосифович. Рассказы об звенкахПрокомментировать:
-
Oleg_K, так очевидно расчет на то что это выгоднее получится, чем нынешнее наземное и (самое главное) авиационное патрулирование (противопожарный мониторинг местности) - услуги авиации далеко не дешевые. Читал раньше, планировалось со спутника отслеживать лесные пожары. А теперь значит вот что придумали :). Только как это будет относиться к теме браконьерства - еще не ясно :), основная цель ведь другая будет у камер...Прокомментировать:
-
Сколько-сколько говоришь? 15-20 лет?Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Наивный. ))
http://www.profi-forex.by/news/entry5000025626.htmlВ лесах Беларуси установят видеонаблюдениеПрокомментировать:
-
http://auto.onliner.by/2014/09/03/kriminal-686/
читал -текли слезы от смеха )))) лох -это судьба!!!!!Последний раз редактировалось andres_l; 03.09.2014, 15:51.Прокомментировать:
-
О стоимости не знаю,так как неприкалывался,Сиг,линок,таймень там в нормальных количествах и на блесну.На зиму хватало.Прокомментировать:
-
Они (карелы) что-то говорили, о не маленькой стоимости сетей. Это видимо из-за шёлковой нити.Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Володя,но там и сеть должна быть одностенка,шелковая и не менее 4-5 см ячея.У нас в Якутии тоже разрешалось ток 150 метров:-) Так во:-) т на спин деревянный бывало больше поймаешь,чем друг с сетями и на берегу горячую попивая:-).На днях видел рыбалова:-) у него на закидухе соска с3крюками,снизу соски крюк,и сверху соски коромысло с 2 ??????6 крючков:-) да, и таких закидух 7 штук,во как:-) Я как дурень смотрелся на таком фоне с двумя фидерами:-) :-) :-)Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось @FALKONER@; 31.08.2014, 19:07.Прокомментировать:
-
Улыбнёмся друзья ;) Смотреть до конца !
https://www.youtube.com/watch?v=l93lKwwIqVIПоследний раз редактировалось SHMALYAR; 31.08.2014, 19:11.Прокомментировать:
-
Почему нет ? Жизнь идёт , а дело делается .;) Человек делом занят в отличии от вас . Да и я в последнее привык работать практически . Иногда зайду , почитаю , поржу :D и обратно за дело .Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Читал рассказ про Сибирь, как в одну деревню завезли спиннинг. Таймень то сети рвал, в которые попадался. А со спином все было проще. Вот и повыбивали его там почти под ноль. Не знаю, сколько правды в этой истории, но думаю очень близко к реальности. Это к тому, что не способ ловли влияет, а количество рыбы изымаемом.
Отец рассказывал, как в Уздянке (маленькая речка, приток Усы, что в Неман впадает) жили окуни под 2 кило и щупаки здоровые. И раков было тьма. Ловили там топтухами, и прочими думаю снастями. Ракам хватило одной потравы от завода вроде, или еще от чего. Рыба тоже исчезла почти вся, особенно после зарегулирования плотинами. Мелиорация ударила по рыбе очень сильно.
Но надо не предаваться воспоминаниям о прошлом, а думать, что в современных условиях будет правильнее.Прокомментировать:
-
То, что раньше местые жители на водоемах ловили и сетями, и при этом и спиннингами и поплавочными, известно многим (кто в теме), а еще ставили и мережи и тому подобное. Это было в порядке вещей, и никто не удивлялся. И не злились друг на друга, потому что как правило никто не мешал друг другу. Кто помоложе и не застал тех времен (хапужеские 90ые с китайскими сетями и электрикой конечно не в счет, я и то лишь немного застал те времена, которые имею в виду) или жил в городе всю жизнь и недавно стал рыболовом, для того это возможно и дико звучит. Но! Тогда еще не появились рыбацкие современные снасти, которыми рыбачить легко и удобно и интересно...Иначе, я уверен, и в те времена сетями ловили бы намного меньше а спиннингами намного больше!Прокомментировать:
Прокомментировать: