Бесплатная аренда штекера закончилась, поэтому куплю штекер очень не дорого)))
-
Посидел сегодня со штекером пять часиков на водоеме. Рыбка ещё не активная, а та что попадалась вся мелкая. Всего уговорил 22 плотвички, 2 ерша и одного окунька. В основном на мотыль, но две рыбы подряд на одинаковую наживку/насадку клевать никак не хотели, постоянно приходилось перебирать. Глубина ловли 2 метра. Прикорм самопал, дёрнул черт в очередной раз этой ерундой заниматься, не знаю на сколько терпения хватит) Замешивал 2 части сыпухи на одну часть земли.
Бесплатная аренда штекера закончилась, поэтому куплю штекер очень не дорого))) -
Половил два вечера на водоеме. Если коротко - пока рано.
Вчера был примерно часик, клевать начало сразу, я даже обрадовался и разложил садок. Но туда попало всего две рыбки. Периодически поклевывали живцы и нано-живцы, всего штук 10 достал.
Решил, что приехал слишком поздно, поэтому повторил попытку сегодня примерно с 4 часов. Сегодня оказалось совсем глухо. За 3 часа пяток нано-плоток, пара окушков и маленькая красноперка. Пробовал мотыля, опарыша, манку и херабнячэе тесто.
Рыбаки потиху пробуют, но результат примерно как у меня. Но в середине марта другого ожидать не приходится...
Даже гуси вон мечутся, то на север летят, то на юг))
Прокомментировать:
-
Турист,
Я все эти "образования" ....
Которые:
С полосатыми палками.
С резиновыми.
Проверяют дымоходы в печах .
Бдят , что бы летом в лес не заехать.
Бдят , как готовят в кафе.
И т.д. и т.п....
Называю одним , очень им ВСЕМ подходящим древнейшим , термином : " СБОРЩИКИ ПОДАТЕЙ".
Так что суета вокруг, якобы, безопасности на льду - повод для введения очередного вида этих самых податей. Что к следующему сезону и сделают. -
fider82,
не дочитали до конца справку ОСВОД. https://osvod-brest.by/news/real-time_data/
Там ниже есть расшифровка, кто и как утонул.
С начала года при подледной ловле утонули 3 человека.
А вообще опасно в ванной купаться, если верить статистике:
Обстоятельства гибели людей на водах:
— при купании
0 чел.
— при подлёдной рыбалке
3 чел.
15%
— при переходе по льду
1 чел.
5%
— при рыбной ловле с лодки
1 чел.
5%
— при рыбной ловле с берега
1 чел.
5%
— при падении воду
9 чел.
45%
— обстоятельства устанавливаются
0 чел.
— при принятии ванны
5 чел.
25%Последний раз редактировалось Турист; 28.02.2024, 12:53. -
fider82,
здесь стоит ответить развернуто.
ОСВОД, как и любая другая организация, работает за бюджетные деньги, т.е. за мою и вашу зарплату. Поэтому Ваш вопрос очень странен для меня.
Если так случится, что я провалюсь под лед, и рядом будет находиться ОСВОД, то прежде чем меня спасать, сотрудник ОСВОДА должен будет уточнять, как я к нему отношусь, или все-таки он должен меня спасти, как человек, выполняющий свою работу, за которую он получает свою заработную плату?
Если же спасать граждан все-таки будут избирательно, то в таком случае было бы справедливо перевести ОСВОД с бюджетного на добровольное финансирование граждан. Только боюсь, что в этом случае, некоторые сотрудники ОСВОДА разбегутся, так как останутся без зарплаты. Боюсь, что мало найдется добровольных жертвователей.
Как пример на затронутую тему. Если мне не нравится работа жилкомхоза, то значит ли это, что воду нужно давать только в те дома, где люди пишут благодарственные отзывы этой организации?
Поэтому вопросы типа: "если Вас будут грабить, будете ли Вы звать милицию, если она Вам на нравится" тоже лишены смысла.
Утону ли я, ограбят ли меня, это мое право быть спасенным либо самостоятельно, либо с помощью милиции. Здесь как повезет.
Из своего жизненного опыта хочу Вам сказать, что если бы я ждал помощи ОСВОД в тех случаях, когда проваливался, то не имел бы сейчас удовольствия с Вами разговаривать, как минимум в трех случаях. Точно также спасал других провалившихся рыболовов, и, заметьте, все время это было без помощи ОСВОДА. И хотя я провожу на водоемах уже более 50 зимних сезонов, я еще ни разу не видел, чтобы в пределах моей видимости ОСВОД кого-нибудь спас. Но много раз видел, как проваливаются рыболовы под лед, и видел как они вылазят из воды сами или с помощью других рыболовов. При мне, слава богу, никто не утонул, и ,надеюсь, что не утонет. Отсюда я делаю вывод о том, что тема "опасный лед" раздута искусственно ради того, чтобы поднять значимость каких-то организаций, сохранить или увеличить бюджетное финансирование, но это никак реально не повлияет на печальную статистику утонувших.
17 утонувших рыболовов за прошлый сезон - это результат в основном злоупотребления алкоголем либо результат грубого пренебрежения правилами безопасности (рыбачил один по тонкому льду, передвигался по льду в ночное время суток, не имел средств спасения и т.п.). либо просто несчастный случай (прихватило сердце у пожилого рыболова при попадании в холодную воду).
Читаю внимательно про все случаи утопления, анализирую их, и картинка складывается. -
А спасать в случае беды, Вы тоже сами себя будете?Конкретно про Ваши рассуждения про ОСВОД имею ввиду.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение -
Rotten, поясню. "Диванные эксперты" ,как пример, это разработчики известного августовского постановления СМ, которым введено правило не сверлить лунки ближе 1 метра. Это равнозначно тому, чтобы запретить бить яйца острыми концами, чтобы не порезаться. У Джонатана Свифта есть соответствующее произведение.
Поскольку я писал о тех, кто устанавливает правила, то соответственно не предполагал, что Вы на свой счёт это примете. Мы, Вы и Я, правила не устанавливаем. Нас заставляют эти правила исполнять люди, которые обладают властными полномочиями.
Аргумент о том, что ОСВОД тоже обязан эти правила контролировать, нисколько не меняет моего отношения к этой организации и не вызывает никаких положительных эмоций.
Мне хотелось бы самому решать вопрос своей безопасности на льду в той ситуации, когда это не касается безопасности других людей, а это именно такая ситуация. Я существенно больше дорожу своей жизнью, чем люди, которые хотят выгнать меня со льда, исполняя свои должностные обязанности. -
Rotten, Я первый год, как появился на Брике, писал чуть ли не по пять раз в неделю, а в РБ я действительно почти каждый день рыбачил. Писал отчёты где был, на что ловил. Потом несколько человек в личку написали, зачем палишь водоемы, там скоро рыбы не будет. И начал писать осторожнее, например был на одном из водоемов Дзержинского района, или около Столбцов. Опять начали писать в личку, или пиши где ловишь, или не закакивай форум. Но такое в основном писали те, у кого за десять лет на форуме по пять сообщений, и те ,где ловил, и может кто там был. Поэтому писать надо, может с лёгким намеком ,где, и на что. Я и сейчас стараюсь иногда что то дополнить на форум, глядишь и обсуждать начинают люди, форум оживает несколькими сообщениями. Хотя и здесь рыбачу, минимум три дня в неделю, максимум 7, ,( работаю на воде, и база на берегу.. А хорошей рыбы, и окуня и той же товарной плотвы и в родных водах очень много. Я не верю, что за два года,как я уехал она поехала за мной. -
X_FAKTOR, есть несколько причин. Главная - лень писать. Сухие отчеты не хочу, а нормальные лень. Не хочу палить места ловли, при том что я зачастую ловлю на популярных водоёмах. Значит выходит не несколько, а пара))
А ну и еще, можно было как блохеры писать отчеты спустя какое-то время, чтобы не палить (ну или публиковать), но тогда уже теряются все эмоции и вспоминать об этом не хочется. Да и в целом, главная причина - номер раз, которая))Последний раз редактировалось Rotten; 28.02.2024, 09:00. -
Турист, с первым тезисом согласен, я действительно не был на Волковичах, чтобы объективно оценивать состояние льда на нем. Как основу для своего заключения я взял из состояния льда на Вяче - локальном северном полюсе вокруг Минска) И, конечно, с большой долей вероятности могу ошибаться. Правил я не для кого не устанавливаю, каждый сам выбирает свой путь. Ну а к диванным экспертам меня относить - считаю глупостью, ведь вы тоже не знаете количество моих выездов)) А я к слову каждую неделю бывал на льду, и в разных областях.
Про ваши умозаключения и наблюдения по поводу подходов читал в другой ветке в начале января, с чем то согласен, с чем-то нет. Но подходов точно может быть больше чем два)) В своем комментарии относительно работников ОСВОД, я говорил о том, что их в теперешней ситуации точно можно понять. И при этом это будет вполне разумным решением.
Прокомментировать: