Вот что сказано в книге "Рыбы" из серии Животный мир Беларуси.
Сазан отличается от карпа меньшим количеством (от 17 до 25) жаберных тычинок на первой жаберной дуге (не совсем правда понимаю где считать) и меньшим числом ветвистых лучей в спинном плавнике (содержит 4 неветвистых и 15-20 ветвистых лучей; в анальном их соответственно 3 и 5). Чешуя крупная, темноватая, желто-золотистая. В Боковой линии от 37 до 39 чешуек. Но это описание амурского сазана. Как тут было сказано выше наверняка "чистокровных" осталось мало, так как в книге описания других сазанов нет.
Карп: Спинной плавник (3-4 луча неветвистые 16-21 ветвистые). Анальный плавник (3 неветвистых, 5-6 ветвистых). В боковой линии 32-41 чешуйка.
Таким образом под описанные в книге основные "приметы" могут подпатать как карп, так и сазан. Единственно нет описания о количестве
жаберных тычинок у карпа. Если только какие-то численные показатели кол-ва чешуи и лучей в плавниках выходят в ту или иную сторону, можно более или менее утверждать о принадлежности к тому или иному виду рыб. А если это смесь карпа и сазана, так вообще думаю трудно утверждать . О ширине "торса" наверное тож пока не стоит судить рыба около кило, молодая еще наверное для карпа или сазана. Мое мнение - помесь. Хотя в боковой линии 35 чешуек - КАРП. Лучи ветвистые или нет на фото не разглядеть, но общее кол-во 22, т.е может быть и тот и другой. Забираю слова обратно. КАРП, КАРП, КАРП.
-
Нерестится. Я наблюдал как они на мели в хвоще балдели.
На двух водоемах ловил, не зарыбляют их 100%.Прокомментировать:
-
Карп-)))? очень весело нерестится-))) почти как лошадь купается-))) Единственное может не каждый год-) но последние годы нерестовал-) практически всюду-)Прокомментировать:
-
Значит, врут книжки!:)
В последние годы летом такая жара стоит, что скоро толстолобы с амурами нереститься начнут.:DПрокомментировать:
-
Практически во всех книжках написано - карп у нас не нерестится. Но почему в водоемах, где точно знаю не зарыблялись много лет, попадаются рыбы и 10 кг и 1 кг. Откуда берется мелочь ?Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Настоящих, чистокровных сазанов у нас уже давно не осталось. То, что ловится, даже в диких водоёмах, это мешанина с домашними карпами сбежавшими из питомников, хоть по виду может и сойти за сазана.
Но, даже если опустить этот момент, то рыбка на фотке больше тянет на карпа. У сазана торс относительно головы помощнее будет.;)Прокомментировать:
-
Где-то читал: КАРП - это окультуренная ( одомашненная) форма САЗАНа... Сам не разбираюсь:oops:...Сообщение от scav21 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Словил не я, но принмал в этом участие, возник спор что за рыб, мнения разделились: КАРП или САЗАН?1 ФотоПрокомментировать:
-
Усач огласил вердикт, преклоняемся, тема закрытаСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дискуссий никаких быть не может. Это - елец. Добро пожаловать в ельцово-голавлёвый мирСообщение от Shura89412 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен с alexi87, голавлик, он самый. Конечно могут быть дискусии по поводу ракурса съемки и т.д.Прокомментировать:
-
Не голавль. Уже без меня объяснили почему. Из той же стайки была выловлена ещё пара ничем не выдающихся "черно-белых" ельчиков. Это елец таки. Вопрос только - почему он столь необычный? Гены виноваты или крокодилы? :)Прокомментировать:
-
Тоже, изв., встряну.
У голавля несколько иной рот. На фото это видно. Не голавль там. Возможно, это помесь плотвы и ельца . Этим можно объяснить нетипично (для ельца) алые плавники. ИМХО.но по-моему на вашей фотке голавлик маленький..Прокомментировать:
-
alexi87,
на плавничок анальный посмотри - ну совсем не голавлевый ;)Прокомментировать:
Прокомментировать: