-
Всем привет! Подскажите что за рыба? на браславских озерах этим летом в садок сама заплыла и запуталась:o2 ФотоПрокомментировать:
-
Я в свое время много игольянчиков полавливал, когда форель ловил, они вместе держатся, приходилось даже на выползка переходить, потому что эта мелочь в момент червя объедала. Самый крупный где-то грамм 30 был не больше. А теперь форель в книге- не половишь. Хотя ради интереса ездил с семьей отдыхать этой весной , прошелся по старым местам ,за часик поймал три форельки 400-600г- естественно отпустил. В той речке в пору ерша в красную книгу заносить,если форели условия подходят, она выедает в речке все, остается только она и гольян. В свое время потрошил форель так она прямо набита- ручейник с домиками, улитки , лягушата, вообщем топчет все подрят как свинья, спасенья нет, и как этот бедный гольян выживает.Прокомментировать:
-
Гольян обыкновенный.Сообщение от divv Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обыкновенный гольян. Типичный и очень распространённый обитатель чистых, холодных ручьевых вод.Прокомментировать:
-
Упрямый ты;) , ну да ладно - поймать рыбу , вероятность поимки которой близка к нулю , это еще интереснее - желаю тебе ее поймать , ну и прочие карпы пусть ловятся:) .Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Может хоть товарищ UGO;) согласится с уточненной формулировкой;) .Прокомментировать:
-
не придем, что дунайский карп и европейский сазан одно и то же, и я не спорил. Вероятность поймать амурского сазана по прежнему вертится в районе ноля/нуляПрокомментировать:
-
Товарищ UGO;) , признаю , что карп и европейский сазан одно и то же . Но амурского сазана к нам вселили , рыбхозы активно скрещивают его с карпом ( отличия как вы признали у них все же есть ) и вероятность поймать рыбу с признаками амурского сазана довольно большая и к нулю не стремится ( последние слова для товарища HIMIKа;) ) . Если выражусь так - придем к согласию ;) ?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы, пожалуйста, внимательно прочитайте, что я вам ответил и историю дискуссии тоже желательно.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот давал ссылку :Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=1904
Уже здесь это не раз рассказывалось http://brik.org/showpost.php?p=752623&postcount=1363 .Отличается от карпа меньшим количеством (от 17 до 25) жаберных тычинок на 1-й жаберной дуге и меньшим числом ветвистых лучей в спинном плавнике (содержит 4 неветвистых и 15—20 ветвистых лучей; в анальном их соответственно 3 и 5). Чешуя крупная, темноватая, жёлто-золотистая. В боковой линии от 37 до 39 чешуек.Прокомментировать:
-
Товарищи ОЛЕГ1972 и HIMIK, разговор про сазана амурского не идет. Это самостоятельный вид, о котором именно я и именно здесь же уже и упоминал. Разговор идет за то, что кто-то пытается принципиально разделить карпа обыкновенного и сазана (НЕ АМУРСКОГО).Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ладно, поставим вопрос так амурский карп, которого и обзывают сазаном отличается по тычинкам от дунайского сазана, которого обзывают карпом-)Прокомментировать:
-
Латинское название амурского сазана Cyprinus carpio haematopterus Temminck et Schlegel, 1842.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Карпа Cyprinus carpio. Если в ваших справочниках их не различают , это не значит , что нет других - где их различают .
Насколько серьезными должны быть различия , по вашему , что бы сказать , что это одна рыба , а та другая . Многие не различают язя и голавля , леща и густеру , золотого карася и серебряного по их мнению различия несерьезные , значит можно пренебречь тем , что это разные рыбы , какая разница как их называть , зачем считать чешуйки , лучи в плавниках ...
Я привожу в защиту своего ИМХО аргументы которые кажутся мне весомыми , если у тебя в качестве аргументов будут "к утру доложишь" и остроты - кроме непонимания друг друга мы ни к чему не придем :(.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: