-
Фото не делал, но многие конечно ловили "узких" гибридных подлещиков. Или раздавленную уклею...
Так вот в прошлое воскресенье, мне "повезло". на Дубровском. Я словил их 15 штук подряд... 12-14 см.
Одиночные - да... но чтоб стая подобных... Был там же три недели до этого, и там ловился обычный подлещ. В воскресенье был опять... но ловил метров 150 дальше. Из "этих" была только одна рыбка, но покрупнее, больше ладони. Папа ихний...
Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 08.06.2021, 10:02.Прокомментировать:
-
Дело в том, что процессы с инвазивными видами вялотекущие, но необратимые. А если ими еще и не заниматься на гос уровне, то проблемы как бы и нет. Возьмите того же серебрянного карася был завезен к нам в 46году, и на сегодняшний день почти вытеснил нашего аборигена золотого карася. Кто этой проблемой занимался? Золотого карася уже через лет 10 включат в красную книгу, но и это ничего не даст, он как остался в полностью изолированных водоемах так и останется. С ершом Балона другой случай, он распространяется сам, как и любой вид стремится к расширению ареала. На самом деле главный враг индустрия, и бездумное вмешательство, мы не можем сохранить то ценное родное, что было у нас все время, и только создаем себе проблемы сами уничтожая бестолковой политикой. Глупо охранять туже форель от спиннингистов, и доночников, на одной реке, и паралельно канализировать соседние где после спрямления ее вообще не будет, и после этого включать этот вид в красную книгу. Сейчас ползет новая напасть "амурский чебачек" на той же Свислочи его все больше и больше становится с каждым годом. Был завезен случайно вместе с амуром и толстолобом, два последних не размножаются, зато эта тварь очень хорошо себя чувствует, и вытесняет вообще все. Друзья с Украины, рассказывали, что у них есть водоемы где кроме (синьки- местное название чебачка амурского) уже нет ничего, только он. Опять же никто этой проблемой не занимается, и таких примеров хоть отбавляй, борщевик, баклан, канадский бобер, енотовидная собака, и т д. -
Насколько я понимаю, в этот список (книгу) включают не все новые виды, а только те, которые быстрым распространением представляют угрозу местной фауне/флоре, т.е. активно занимают ниши, ранее занимаемые местными видами. Именно они и называются инвазивными. Но не все из них такими являются, кому-то наши условия оказываются не сильно по вкусу. -
Слышал про Чёрную книгу... про инвазивных товарищей. И про каких-то "спорных" товарищей, которых туда то всунут, то обратно вычеркивают...☺Прокомментировать:
-
И это второе "черное" приложение:Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Так что считать этого милого ёршика под защитой книги вовсе не стоит. Как раз наоборот.Красная книга имеет два черных «приложения»
Речь идет о Черной книге, или списке регионально исчезнувших видов на территории Беларуси за последние 100 лет, и Черной книге инвазивных видов животных.
Во вторую Черную книгу — инвазивных видов животных — вошли только самые агрессивные виды «чужаков» из числа тех, кто противостоит нашим местным представителям фауны.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/662540.html
Полный список в инете так и не нашел, нашел только сам факт издания книги.1 ФотоПоследний раз редактировалось UGO; 18.07.2020, 10:26.Прокомментировать:
-
Ёрш Балона в Красной Книге Украины. В РБ в самой Книге его нет, но пишут что занесён в какое-то приложение к КК.Сообщение от garikigar Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Спасибо. Жалко красавчика...вряд-ли выживет с крюком..Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: