-
Согласен, что не густера - против анализов анализного плавника не попрешь.
А вот цвет прошу таки не упоминать в качестве довода при определении видовой принадлежности. Видали мы и плотву черно-белую, и ельца с алыми плавниками, и щук белых с малиновыми плавниками, и вот такие окуни недалече от Минска в больших количествах живут:1 ФотоПрокомментировать:
-
у густеры должно быть большэ лучей в а. плавнике; нос у густеры короче, брюшной плавник краснее; зы, и хвост сей рыпки своей дикой ассиметрией намекает на смесь когото из нелещовых с кемто из лещовых..Прокомментировать:
-
Не знаю точно, густера ли на фото. Но понял из пояснений, что если густере не повезет и плавники у неё окажутся недостаточно красноватыми, то это будет синелец или елещ или ещё кто-нибудь, но уже не густера.Прокомментировать:
-
У густеры грудные плавнички красноватые.Сообщение от chyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цвет, в том числе и плавников, вообще не слишком веский признак для идентификации вида. А в частности, чем в данном конкретном случае цвет не подходит?Прокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На синца не похожа http://geopikan.info/sinec_5.jpg верхний - синец .Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У синца более мелкая чешуя и гораааздо длиннее анальный плавник.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поддерживаю - гибрид .Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не елец..Мы не знаем таких рып...:DСообщение от Ленчик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
НЕ утверждаю но на Синца очень похожа рыбка.Сообщение от Ленчик Посмотреть сообщение
Несколько раз ловил таких на Немане.Прокомментировать:
Прокомментировать: