Что за рыба?

**АРЧИ** · 28.01.2013, 21:48

Таких гибридов в любом водоёме, где есть и лещ и плотва - пруд-пруди! К примеру, на безмотыльные снасти (чёртики всякие) при лове со дна они часто попадаются.

**HIMIK** · 28.01.2013, 21:55

Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Тут бы неплохо анализ дезоксирибонуклеиновой кислоты провести.

Смогешь-)?

**1973Дима** · 29.01.2013, 08:08

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Смогешь-)?

Да я это слово очень много минут писал, да ещё не уверен, что без ошибок.

**lynx** · 29.01.2013, 21:41

По времени нереста краснопёрка и плотва не совпадают.

главно что у краснопёрки с лещом вр. нереста может пересекатсо..

Боковая линия, анальный и спинной плавники - всё говорит за плотву (пересчитывал минут ...надцать). Несколько широковатое тело? Такое бывает, но плюс к этому белые глаза... "Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом..." Только тут, наверное, с лещом или с густерой.

чешуя нифига не говорит за плотву

гибрид однозначнA!
там их штук 47-48 в боковой линии и 10 чешуйных рядов кверху!

Таких гибридов в любом водоёме, где есть и лещ и плотва - пруд-пруди!

или логику поста 2140 неулавливаем, что скорее краснопёрка родитель.. потому что каким следует ожидать гибрида К+Л по сравнению с гибридом П+Л? – правильно: а) с бОльшей краснотой плавней; б) с более задвинутым к хвосту спинным плавником.. (нежели сей экз.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_2066.jpg
Просмотров: 1
Размер: 65.1 Кб
ID: 3553806

)

Добавлено через 6 минут
теперь почему не густепёрка:

Именно из-за экстерьера.

Поддерживаю.

0) в Вяче есть густера? пакажыце..:o
1) рассмотрим правильный экстерьер гибрида К+Г на изображениях:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2011-08-04 20.07.38.jpg
Просмотров: 1
Размер: 163.5 Кб
ID: 3426847

и

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 9.jpg
Просмотров: 1
Размер: 198.5 Кб
ID: 3496632

..
2) смотрим на затылки, оцениваем его толщину и крупность чешуи в сравнении с предметом дискуссии..
3) щитаем чешуйные ряды кверху от боковой линии и сравниваем полученную цыфирь с числом 10..
4) 47 чешуек в боковой линии нивжысть не нащитываем.. зы, различия архитектурные, извините..

**1973Дима** · 30.01.2013, 09:49

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

чешуя нифига не говорит за плотву

гибрид однозначнA!
там их штук 47-48 в боковой линии и 10 чешуйных рядов кверху!

Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о 40-50 - вкладываемся. Краснопёрка: тут нахожу сведения о, максимум, 45 (сайт липецкого зоопарка не просматривал:p). Не подходит. Смотрим леща. Тут от 47 до 60 (по разным источникам, сайт липецкого зоопарка, опять в игноре:p). Соответственно, что имеем, вернее имею? Доказано то, что ничего не доказано, кроме того, что это гибрид. Но кто мама, а кто папа, по чешуе определить не могу. Доводы других ораторов не убеждают. Хотя нет, один из родителей лещ, па любахе.
Точное количество лучей плавника - не уверен. Насчёт чешуек над боковой линией, та же картина, что и по чешуе на боковой линии. Мог подцепить, в смысле унаследовать, и от леща (напоминаю, для меня не вопрос, что он один из родителей) и разбавить признаками второго родителя. В итоге имеем, то, что имеем. Мне опять ничего не понятно.
Рот. А вот тут мы видим нижнее расположение. Если, всё-таки один из предков краснопёрка, то её гены здесь не поучаствовали. Более того, я не замечаю и лещового «хобота» (хотя на 100%, уверенности нет). Соответственно, если предположить, что его («хобота») действительно нет, то это наследство плотвы.
Ну и так далее по остальным признакам.
Мой вывод: скорее всего это гибрид плотвы и леща, но и вариант краснопёры и леща не исключён.
Засим хочу откланяться.

**UGO** · 30.01.2013, 11:31

Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о...

Купи себе книжку хорошую, и не дури себе голову интернетом в области определения точных параметров чего-либо. Хорошая книга это энциклопедическое или справочное издание, к сожалению, совсем не любое, на котором написано "Энциклопедия", или "Справочник".

**Вий** · 30.01.2013, 12:05

lynx
Густера в Вяче есть. Весной ловится. Вместе половим?

**lynx** · 30.01.2013, 21:53

источники отдыхают

Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о 40-50 - вкладываемся.

Сообщение от fishbase.org

41-44

Краснопёрка: тут нахожу сведения о, максимум, 45 (сайт липецкого зоопарка не просматривал). Не подходит.

Сообщение от fishbase.org

39-42

Смотрим леща. Тут от 47 до 60 (по разным источникам, сайт липецкого зоопарка, опять в игноре ).

Сообщение от fishbase.org

51-60

Добавлено через 1 час 47 минут

Если, всё-таки один из предков краснопёрка, то её гены здесь не поучаствовали. Более того, я не замечаю и лещового «хобота» (хотя на 100%, уверенности нет). Соответственно, если предположить, что его («хобота») действительно нет, то это наследство ...

поучавствовали, но не победили гены леща..;)

**UGO** · 01.02.2013, 17:43

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Купи себе книжку хорошую, и не дури себе голову интернетом в области определения точных параметров чего-либо.

Кстати, как вариант (не только по рыбе) - найти заслуживающий доверия интернет-источник и пользоваться им. Проблема, конечно, в определении степени доверия, но тут слишком много нюансов, чтобы рассказать о них в паре строк.
Могу предложить изучить, или напомнить о вот таком замечательном сборнике, который акцентирует внимание на основных отличительных признаках сходных видов НАШИХ рыб.

**HIMIK** · 01.02.2013, 18:05

ну или альтернативу-)
http://belniirh.by/pub/catalog5.php#71

**lynx** · 01.02.2013, 21:46

- плакат на халадильнег,

- взакладки такой ресурц

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Fishbase называется. Возможно, отпадёт необходимость в самой этой теме

и буит вам понятно
- съедобен, гибрид или йадавит..=)

**UGO** · 01.02.2013, 22:27

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

и буит вам понятно

В общем, так. Давно было пора, хотя насчет "будет всем понятно" есть сомнения

**ZENYA** · 01.02.2013, 22:30

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

- съедобен, гибрид или йадавит..=)

Все это хорошо, конечно, но есть ли у нас не съедобные рыбы и их гибриды? Минога тож съедобная, я пока жив, проверено:) правда стул после нее не внушал доверия.....но факт, что съедобная.

**alexi87** · 01.02.2013, 22:40

Эммм...А что елец в непромысловых видах делает???

**ВОЛОДЯР** · 01.02.2013, 22:41

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Все это хорошо, конечно, но есть ли у нас не съедобные рыбы и их гибриды? Минога тож съедобная, я пока жив, проверено:) правда стул после нее не внушал доверия.....но факт, что съедобная.

...у неё только слизь ядовитая... если она очищается - то рыба съедобна... Это всех миног касается... Когда-то нарвался в магазине на консервы производства Украины... из миноги... очень понравилась... но там был не наш вид миноги...

Объявление

Что за рыба?

Что за рыба?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: