Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что за рыба?

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ромео
    Участник ответил
    А мот какой садюга прикололся: почистил да отпустил... А синий... ну холодно без одёжки то... зима однако...

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Да замерз энтот карасик отчень !)...вот и посинел ))

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    неоднократно тут публиковались, и плотва и прочее, болезнь не запомнил

    Прокомментировать:


  • Racer
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Racer
    карась больной обыкновенный
    Видимо, да.
    Смутило, отсутствие чешуи и наличие в речке большого количества карпа и карпиков, типа "помесь". Хотя по дороге домой были варианты и "канадский карп" и "новый, более удобный в очистке, вид карасей", погуглил по приезду, не, не то :).

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Racer
    карась больной обыкновенный

    Добавлено через 43 секунды
    Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщение
    По просьбе товарища (ptaha63), выкладываю фото , пойманной им на В.Березине несколько необычной рыбёшки. Очевидно, что это плотва, однако от плотвы обычной окраски, отличающаяся отсутствием характерного серебристого блеска (от этого общий фон выглядит более тёмным) и прозрачными жаберными крышками.
    Припоминаю, что ранее мне попадались такие же караси.
    Последний раз редактировалось HIMIK; 06.02.2011, 12:31. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Racer
    Участник ответил
    Вчера рыбачили на одной незамерзающей речушке.
    Димой Сосновским был выловлен странный рыб. На вид, как карась, только без признаком чешуи (как зеркальный карп) и синего цвета. "Нормальные" караси, к слову, клевали и размер не самый плохой, до 300 гр.

    Фото "карася из аватара":

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    ищо прекольный улоффчик из прошлого.. [ATTACH]16312[/ATTACH]
    тварь, сколько здесь густер по-твоему?..:o
    Последний раз редактировалось lynx; 30.01.2011, 22:49.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    На моей памяти в этой теме уже пяток постов о непонятной рыбине полуплотва-полулещ возникало.Я даже помню, в первом из них, настаивал что густера, но теперь бы так не настаивал. А также полукрасноперка-полууклейка была. По ссылке можно повспоминать пройденное: www.brik.org/misc.php?do=showattachments&t=1392

    Добавлено через 11 минут
    Вот например еще подобный псевдоязик: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00164.JPG
Просмотров:	1
Размер:	331.1 Кб
ID:	3348061
    Последний раз редактировалось lynx; 24.01.2011, 00:50. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Да ладно.Усачу что,и пошутить низзя и ошипиться?;)

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    То что это не язик, уверен на сто процентов.
    Ловил я таких рыпов. И по глазам(слишком крупные), и по анальному плавнику(слишком длинный), и форме тела(слишком широкое), ну не язик это! ИМХО.8-)

    Прокомментировать:


  • Митрей
    Участник ответил
    Спасибо за отклики.
    Спрашивал про среднюю рыбку, а спор разгорелся также и по поводу верхней. Верхняя - подлещик. Точно. Этот ротик, эти губки и чешуйки и :oops:анальчик я узнаю из тысячи:) Да и вертел я его как хотел еще живого.
    Нижняя - без комментариев. (хоть по ней не было сомнений ни у кого из ответивших.?)
    Теперь о главном.
    Вместе с 5-ю своими соплеменницами средняя рыбка была поймана в озере ( на мой взгляд среднепроточном) из разных лунок, причем поклевка заметно отличалась от плотвинной и полещичьей. Густерки в этот день я не поймал вообще (если считать эту рыбку отличной от нее). Почему не густера - ну какая-то не та голова у нее, да и перья.. Не подлещик - форма тела (были рыбки и поуже этой), окрас плавничков, опять-таки голова и угол рта, чешуя, глаза.. Не плотва - хвост, анальчик, чешуя..
    Кроме мифических гипотез о ельчике, какой-то рыбке увиденной когда-то по телеку и нового вида:D как единственно правильная и для самоуспокоения была принята версия плотогустолеща, стать которого шлифовалась долгими годами эволюции и постоянных прелюбодейств :D
    А потом уважаемый мной рыбак говорит, что это подязок (сам-то я ловил только взрослых язей да и то 2 раза в жизни) - поэтому ничего не могу сказать ни за, ни против.
    Остался все же при своем мнении. Все-таки зимой, да на середине озера, да несколько штук из разных лунок, да ЯЗЬ, пусть и маханькай -
    И вот на форуме среди всех прочих (просто все эти подобные колебания были и у меня) узнаю мнение УСАЧа (извините, не знаю имениотчества) о микроязике! Уже второе значимое и независимое мнение!!!
    Посему из-за образовавшегося диссонанса требую:) консенсуса. Объясните, пожалуйста,фоме неверующему и незнающему почему язик?!
    пысы:примерно такую же рыбку ловил в озере, что на км 150 севернее.
    P.S. звиняйте за многабукаф.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    Интересно. И какой же это "характер" у анального плавника? Стойкий, нордический?:)

    А если серьезно, то по анальному плавнику тут мало что можно определить. Такой же плавник и у подлеща, и у гибридов, про коих я писал.
    Да, но вот в чем следует искать здесь тайный посыл: это не есть микроязик.

    Добавлено через 13 минут
    Теперь мое:
    1. Подлещ чистокровный (чешуя на затылке мелкая, голова приобретена с запасом, «на вырост»:))))
    2. Не пришел к достаточной определенности на внутренних весах: 38.2% за густеру, 61.8% за гибрид: плещ/летва..:))))
    3. Рутилус обыкновеннейший.
    Последний раз редактировалось lynx; 23.01.2011, 01:53.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    UGO
    а оно неоспоримо-)?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от тварь Посмотреть сообщение
    Густера и точка. Если есть сомнения-рассмотрите строение и характер анального плавника
    Значит, вот это мнение - гнусный поклеп дилетанта на благородную густеру?

    Прокомментировать:


  • exporate
    Участник ответил
    Имхо оба подлещики, недавно совсем ловил точно таких. Один совсем малой, второй уже во взрослую форму переходить стал. Вот и выглядит чуть по другому- чешуя покрупнее слегка, цвет подлещевый появился и т.д. Не важно, что "по росту" они одинаковые. Цвет глаз правда у одного не понятный, но всеже в остальном думаю, что это даже не помесь.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщение
    По просьбе товарища (ptaha63), выкладываю фото , пойманной им на В.Березине несколько необычной рыбёшки. Очевидно, что это плотва, однако от плотвы обычной окраски, отличающаяся отсутствием характерного серебристого блеска (от этого общий фон выглядит более тёмным) и прозрачными жаберными крышками.
    Припоминаю, что ранее мне попадались такие же караси.
    Летом прямо не далеко от моста, где московская трасса проходит ловил точно таких подлещиков из не маленькой ямы. "Грязные" аж доставать страшно.))) Нормальная это плотва, торф ИМХО ее окрасил.
    Последний раз редактировалось exporate; 23.01.2011, 02:53. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X