Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Что за рыба?
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
А мот какой садюга прикололся: почистил да отпустил... А синий... ну холодно без одёжки то... зима однако...
-
неоднократно тут публиковались, и плотва и прочее, болезнь не запомнил
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеRacer
карась больной обыкновенный
Смутило, отсутствие чешуи и наличие в речке большого количества карпа и карпиков, типа "помесь". Хотя по дороге домой были варианты и "канадский карп" и "новый, более удобный в очистке, вид карасей", погуглил по приезду, не, не то :).
Прокомментировать:
-
Racer
карась больной обыкновенный
Добавлено через 43 секунды
Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщениеПо просьбе товарища (ptaha63), выкладываю фото , пойманной им на В.Березине несколько необычной рыбёшки. Очевидно, что это плотва, однако от плотвы обычной окраски, отличающаяся отсутствием характерного серебристого блеска (от этого общий фон выглядит более тёмным) и прозрачными жаберными крышками.
Припоминаю, что ранее мне попадались такие же караси.
Прокомментировать:
-
Вчера рыбачили на одной незамерзающей речушке.
Димой Сосновским был выловлен странный рыб. На вид, как карась, только без признаком чешуи (как зеркальный карп) и синего цвета. "Нормальные" караси, к слову, клевали и размер не самый плохой, до 300 гр.
Фото "карася из аватара":3 Фото
Прокомментировать:
-
На моей памяти в этой теме уже пяток постов о непонятной рыбине полуплотва-полулещ возникало.Я даже помню, в первом из них, настаивал что густера, но теперь бы так не настаивал. А также полукрасноперка-полууклейка была. По ссылке можно повспоминать пройденное: www.brik.org/misc.php?do=showattachments&t=1392
Добавлено через 11 минут
Вот например еще подобный псевдоязик:
Прокомментировать:
-
То что это не язик, уверен на сто процентов.
Ловил я таких рыпов. И по глазам(слишком крупные), и по анальному плавнику(слишком длинный), и форме тела(слишком широкое), ну не язик это! ИМХО.8-)
Прокомментировать:
-
Спасибо за отклики.
Спрашивал про среднюю рыбку, а спор разгорелся также и по поводу верхней. Верхняя - подлещик. Точно. Этот ротик, эти губки и чешуйки и :oops:анальчик я узнаю из тысячи:) Да и вертел я его как хотел еще живого.
Нижняя - без комментариев. (хоть по ней не было сомнений ни у кого из ответивших.?)
Теперь о главном.
Вместе с 5-ю своими соплеменницами средняя рыбка была поймана в озере ( на мой взгляд среднепроточном) из разных лунок, причем поклевка заметно отличалась от плотвинной и полещичьей. Густерки в этот день я не поймал вообще (если считать эту рыбку отличной от нее). Почему не густера - ну какая-то не та голова у нее, да и перья.. Не подлещик - форма тела (были рыбки и поуже этой), окрас плавничков, опять-таки голова и угол рта, чешуя, глаза.. Не плотва - хвост, анальчик, чешуя..
Кроме мифических гипотез о ельчике, какой-то рыбке увиденной когда-то по телеку и нового вида:D как единственно правильная и для самоуспокоения была принята версия плотогустолеща, стать которого шлифовалась долгими годами эволюции и постоянных прелюбодейств :D
А потом уважаемый мной рыбак говорит, что это подязок (сам-то я ловил только взрослых язей да и то 2 раза в жизни) - поэтому ничего не могу сказать ни за, ни против.
Остался все же при своем мнении. Все-таки зимой, да на середине озера, да несколько штук из разных лунок, да ЯЗЬ, пусть и маханькай -
И вот на форуме среди всех прочих (просто все эти подобные колебания были и у меня) узнаю мнение УСАЧа (извините, не знаю имениотчества) о микроязике! Уже второе значимое и независимое мнение!!!
Посему из-за образовавшегося диссонанса требую:) консенсуса. Объясните, пожалуйста,фоме неверующему и незнающему почему язик?!
пысы:примерно такую же рыбку ловил в озере, что на км 150 севернее.
P.S. звиняйте за многабукаф.
Прокомментировать:
-
Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеИнтересно. И какой же это "характер" у анального плавника? Стойкий, нордический?:)
А если серьезно, то по анальному плавнику тут мало что можно определить. Такой же плавник и у подлеща, и у гибридов, про коих я писал.
Добавлено через 13 минут
Теперь мое:
1. Подлещ чистокровный (чешуя на затылке мелкая, голова приобретена с запасом, «на вырост»:))))
2. Не пришел к достаточной определенности на внутренних весах: 38.2% за густеру, 61.8% за гибрид: плещ/летва..:))))
3. Рутилус обыкновеннейший.Последний раз редактировалось lynx; 23.01.2011, 01:53.
Прокомментировать:
-
Сообщение от тварь Посмотреть сообщениеГустера и точка. Если есть сомнения-рассмотрите строение и характер анального плавника
Прокомментировать:
-
Имхо оба подлещики, недавно совсем ловил точно таких. Один совсем малой, второй уже во взрослую форму переходить стал. Вот и выглядит чуть по другому- чешуя покрупнее слегка, цвет подлещевый появился и т.д. Не важно, что "по росту" они одинаковые. Цвет глаз правда у одного не понятный, но всеже в остальном думаю, что это даже не помесь.
Добавлено через 5 минут
Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщениеПо просьбе товарища (ptaha63), выкладываю фото , пойманной им на В.Березине несколько необычной рыбёшки. Очевидно, что это плотва, однако от плотвы обычной окраски, отличающаяся отсутствием характерного серебристого блеска (от этого общий фон выглядит более тёмным) и прозрачными жаберными крышками.
Припоминаю, что ранее мне попадались такие же караси.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: