-
То что это не язик, уверен на сто процентов.
Ловил я таких рыпов. И по глазам(слишком крупные), и по анальному плавнику(слишком длинный), и форме тела(слишком широкое), ну не язик это! ИМХО.8-)Прокомментировать:
-
Спасибо за отклики.
Спрашивал про среднюю рыбку, а спор разгорелся также и по поводу верхней. Верхняя - подлещик. Точно. Этот ротик, эти губки и чешуйки и :oops:анальчик я узнаю из тысячи:) Да и вертел я его как хотел еще живого.
Нижняя - без комментариев. (хоть по ней не было сомнений ни у кого из ответивших.?)
Теперь о главном.
Вместе с 5-ю своими соплеменницами средняя рыбка была поймана в озере ( на мой взгляд среднепроточном) из разных лунок, причем поклевка заметно отличалась от плотвинной и полещичьей. Густерки в этот день я не поймал вообще (если считать эту рыбку отличной от нее). Почему не густера - ну какая-то не та голова у нее, да и перья.. Не подлещик - форма тела (были рыбки и поуже этой), окрас плавничков, опять-таки голова и угол рта, чешуя, глаза.. Не плотва - хвост, анальчик, чешуя..
Кроме мифических гипотез о ельчике, какой-то рыбке увиденной когда-то по телеку и нового вида:D как единственно правильная и для самоуспокоения была принята версия плотогустолеща, стать которого шлифовалась долгими годами эволюции и постоянных прелюбодейств :D
А потом уважаемый мной рыбак говорит, что это подязок (сам-то я ловил только взрослых язей да и то 2 раза в жизни) - поэтому ничего не могу сказать ни за, ни против.
Остался все же при своем мнении. Все-таки зимой, да на середине озера, да несколько штук из разных лунок, да ЯЗЬ, пусть и маханькай -
И вот на форуме среди всех прочих (просто все эти подобные колебания были и у меня) узнаю мнение УСАЧа (извините, не знаю имениотчества) о микроязике! Уже второе значимое и независимое мнение!!!
Посему из-за образовавшегося диссонанса требую:) консенсуса. Объясните, пожалуйста,фоме неверующему и незнающему почему язик?!
пысы:примерно такую же рыбку ловил в озере, что на км 150 севернее.
P.S. звиняйте за многабукаф.Прокомментировать:
-
Да, но вот в чем следует искать здесь тайный посыл: это не есть микроязик.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
Добавлено через 13 минут
Теперь мое:
1. Подлещ чистокровный (чешуя на затылке мелкая, голова приобретена с запасом, «на вырост»:))))
2. Не пришел к достаточной определенности на внутренних весах: 38.2% за густеру, 61.8% за гибрид: плещ/летва..:))))
3. Рутилус обыкновеннейший.Последний раз редактировалось lynx; 23.01.2011, 01:53.Прокомментировать:
-
Значит, вот это мнение - гнусный поклеп дилетанта на благородную густеру?Сообщение от тварь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Имхо оба подлещики, недавно совсем ловил точно таких. Один совсем малой, второй уже во взрослую форму переходить стал. Вот и выглядит чуть по другому- чешуя покрупнее слегка, цвет подлещевый появился и т.д. Не важно, что "по росту" они одинаковые. Цвет глаз правда у одного не понятный, но всеже в остальном думаю, что это даже не помесь.
Добавлено через 5 минут
Летом прямо не далеко от моста, где московская трасса проходит ловил точно таких подлещиков из не маленькой ямы. "Грязные" аж доставать страшно.))) Нормальная это плотва, торф ИМХО ее окрасил.Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересно. И какой же это "характер" у анального плавника? Стойкий, нордический?:)
А если серьезно, то по анальному плавнику тут мало что можно определить. Такой же плавник и у подлеща, и у гибридов, про коих я писал.Прокомментировать:
-
Верхний -густера,хоть и на подлещика смахивает.;)
Нижний - плотва,хоть и не смахивает ни на кого.;)
А вот средний... эх,это ветку с самого начала листать и на каждой странице ...смахивают.:) В основном белоглазка,а также плотколещ,плоткогуст и т.д.;)Прокомментировать:
-
По мобиле, конечно, все подробности не видно, но похоже на гибрид леща(или густеры) с плотвой, по Сабанееву - "всярыба". На Минском море такие попадались.
Я про них, в этой теме, уже писал ранее.8-)Последний раз редактировалось PANIK-BY; 18.01.2011, 21:29.Прокомментировать:
-
Если это не плотва, то один из родителей этой рыбёшки плотвой был непременно.Сообщение от Митрей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: