-
Володя Полоцк, А по приезду - красочно описал как нашу команду засудили. :) Всё в этом мире происходит по кругу... Ничего нового. :) Почти. -
Друзья... приведу один пример:
На ЧМ 2013 в Ирландии наша двойка из Могилева в первый день ловли опоздала на финиш на 10 минут. Причина - у них перестал ехать мотор. На финише время фиксируется представителем ФИПСА К.Матиолли и Гл. Судьей соревнований. На месте же они получают исчерпывающие объяснения от нашей двойки которые подтверждаются из судьей=драйвером - мотор вдруг перестал ехать. Через час на брифинге капитанов судейская коллегия выносит вердикт - единогласно снять с команды 2 места за опоздание согласно правилам. Я, как представитель команды ругался до хрипоты, приводил доводы и свидетельства самого драйвера, все со мной соглашались и понимающе кивали головой... и спрашивали - вы правила читали? ДА! Там написано что при возникновении проблемы нужен звонок гл. судье? Да! Драйвер знал номер гл. судьи? Да! Вы звонили? ..... нет... Почему? Драйвер сказал что все ок! Драйвер будет наказан, но почему не позвонили вы? Языковой барьер! Понимаем, сочувствуем... Вы правила читали? Да! Там написано что за опоздание до 10 мин штраф 2 места? Да... Так чем вы не довольны? Так мотор сломался!!!! Вы позвонили? ... нет... Почему? ...... и так по кругу несколько часов.
На сл день на этой же лодке этот двигатель не смогли завести... и поменяли на новый.. Я опять иду теперь уже подавать оф. протест.... Мне говорят - да мы все видели ! мы и вчера вам верили! я спрашиваю будем по новой рассматривать? Да! Ждемс....
Приглашают - единогласно оставить без изменений! Почему?! вы же видели мотор сломался!???? ДА! Но вы правила читали? ДА! Там написано что при возникновении проблемы нужен звонок гл. судье? Да! Драйвер знал номер гл. судьи? Да! Вы звонили? ..... нет... Почему? Драйвер сказал что все ок! Драйвер будет наказан, но почему не позвонили вы? Языковой барьер! Понимаем, сочувствуем... Вы правила читали? Да! Там написано что за опоздание до 10 мин штраф 2 места? Да... Так чем вы не довольны? Так мотор сломался!!!! Вы позвонили? ... нет... Почему?
Вот такая жизненная ситуация...Прокомментировать:
-
Прав!!!Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Подавая заявку на любой Чемпионат, ты принимаешь правила по которым он проходит, то есть ставишь себя в рамки их выполнения, и соблюдения. Я уверен, этот случай показателен, и в дальнейшем сослужит хорошую службу. ВСЕ В ПРОК. Всем успехов.Прокомментировать:
-
Вот так и живём . Правил форума тоже не читаем , на дороге от штрафа до штрафа... На форуме житья не дают , на дороге камер понаставили ... На ЧР каким то глупым положением в лицо тычут...:p Может пора начинать уже что нибудь почитывать чтобы себе и людям жизнь не усложнять ?
- - - Добавлено - - -
Страну под свои привычки увы , подстроить не получится , мне думается.Сообщение от barsdmytry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я сам в шоке от решения. Да не знали, да не слушали, но вся рыба измерялась мною и я сам лично попросил подать протест ребят, и признал свою не внимательность. готов был вместе со своей командой понести какого либо рода санкции. Но я ястно дал понять как устно так и писменно что зачётная рыба была, но в силу вот таких причин не была занесена в протокол. Что там кто решал и на каком собрании мне вообще не понятно, какая коллегия судей? В очередной раз убеждаюсь что в нащей стране всё через .....
Ребятам из "Время спиннинга"- прошу ещё раз понять и простить.Последний раз редактировалось barsdmytry; 26.05.2015, 09:56.Прокомментировать:
-
Коллеги!!!! Команда KASATKA официально!!!
Долго я просматривал ветку,но прошу помидосами не бросаться если вдруг не прав уж как есть!!!!
1 Капитан команды свою ошибку признал
2 Капитан команды должен не только выслушать главного судью,но и про инструктировать свою команду,всетаки т.б. ивсе остальное.....
3 Я как капитан не знал для чего судей созывают,думаю точ так как и большитнство,,,,тема была закрытая,сказали через 7 мин подойти и все....
4 Хоть я с командой и в первый раз,но регламент моя судья и жена несколько раз прочитала....
п.с.Так уж парни извените если моя засудила,точнее если была против,или как В.Кравец сказал чтоб об этом знали капитаны мот было по другому
ппс Так что ребята на слдующих этапах ни хвоста не чешуи,соблюдайте правила и регламент.Без обид,с.у. St.Tihon!!!!Прокомментировать:
-
Точно такое же ИМХО как и у остальных , как и у меня тоже . :) Которое может не совпасть с мнением главного судьи. Это надо понимать и не пытаться диктовать как правильно ему поступать , это по определению невозможно .Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
Потом в курилку всё снесу пожалуй на эту тему ... А то отчётов не видать за тёрками.Прокомментировать:
-
Ну,если прислушаться к мнению Кости,то твоя,Вова,фраза "положили на лоток" является основополагающей для подачи протеста.Не суть,что на тот момент она (рыба) была незачётной (по незнанию) - нужно снять ОФИЦИАЛЬНЫЕ показания с судьи,принимавшего решение.А на основе показаний главный судья должен принять правильное решение...Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
П.С. Прошу прощения,что влажу в обсуждения,не являясь участником ЧРБ.Просто появилось мнение...Последний раз редактировалось TROTSKI; 25.05.2015, 23:55.Прокомментировать:
-
Не считает а фиксирует предьявленную для этого командой зачётную рыбу. Когда я выступал - просто стряхивал с крючка явно незачётную рыбу за борт без церемоний не обращаясь к судье за какими то решениями . Вот и тут - положили на лоток , констатировали что она недотягивает и отпустили.Сообщение от FIL Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 25.05.2015, 23:40.Прокомментировать:
-
Считает в лодке только один человек - судья. Это его право и обязанность. Остальные не в счёт.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все трое считали этих рыб незачётными . Никаких решений ему принимать не пришлось. :)Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Не прикидывайся . :)Сообщение от FIL Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Черномырдина вспомнил. На ночь глядя:D. Расшифруй.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По " пацански " безо всякой ответственности за последствия - конечно однозначен.Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
А вот тем кто за всё отвечает - с этим немного сложнее и приходится эти вердикты тщательно обдумывать и обосновывать.Прокомментировать:
-
А кто тогда принимал решение, не внося зачётных рыб в протокол? В данной ситуации как раз здравый смысл и отсутствует. В данном случае все видят, на сарае написано - ..., но всё равно утверждают, что там дрова лежат.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понятное дело, что в протоколе не зафиксирован. Но если на коллегии судья подтверждает наличие окуней более 21см ( а он это вроде и не отрицает), то вердикт однозначен. Смысл здесь один - достоверный результат в соответствии с действующими Правилами. На этом весь спорт держится.Последний раз редактировалось FIL; 25.05.2015, 23:24.Прокомментировать:
Прокомментировать: