Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Курилка ЧРБ-2015 по спиннингу с лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Паша Строк
    Участник ответил
    Сообщение от sawka
    Именно так , споймали двух окуней свыше 21 см , и по незнанию судьи в лодке минимально допустимого размара по окуню , в протокол не внесли . Судья признал что такой факт был .
    нужно было звонить главному судье если не уверенны были в размере рыбы и тд. Судья только фиксирует размер и заносит в протокол. В первую очередь вы должны точно знать регламент!

    Прокомментировать:


  • soloshka
    Участник ответил
    Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
    Еще раз отвечаю.

    Одна из команд в 1-м туре поймала окуней размером между 21 и 22 см. Судья в лодке не принял их к зачету из за незнания размера принимаемого в это году к зачету окуня . Потом был подан протест на действия судьи.

    Те, кто по каким то причинам не изучил регламентирующие документы и не услышал информацию Главного судьи сами себя и наказали не приняв в зачет 2-а окуня размером между 21 и 22 см.
    Подождите, подождите! Не принял к зачету окуней кто? Судья, Вы и сами об этом говорите! Так каким образом команда должна отвечать за действие судьи в лодке? Если судья был не готов, так и говорите. Размер и количество зачетной рыбы - это зона ответственности судьи.
    Вся эта ситуация говорит о том, что либо инструктажа не было для судей, либо судьи не было на инструктаже и его не должны были допускать в лодку, про третий вариант, а именно, что сделали все в тихую, мне бы не хотелось думать.
    Если бы судьи не было бы в лодке, это уже был бы другой вопрос и тогда можно было бы с Вами согласится.
    Последний раз редактировалось soloshka; 25.05.2015, 08:31.

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Сообщение от MYT71 Посмотреть сообщение
    VitaminV, По моему протесту отпишитесь плиз !
    По твоему протесту разъяснения даст Главный судья.

    Прокомментировать:


  • MYT71
    Участник ответил
    VitaminV, По моему протесту отпишитесь плиз !

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Можно связанно и раздельно изложить суть?
    Сообщение от sawka
    Ты повытягивал отдельные цитаты , сложил их в кучу , и теперь хочешь что-бы тебе связанно изложили суть , конкретно скажи что не понятно.
    Еще раз отвечаю.

    Одна из команд в 1-м туре поймала окуней размером между 21 и 22 см. Судя в лодке не принял их к зачету из за незнания размера принимаемого в это году к зачету окуня . Потом был подан протест на действия судьи.

    Размер принимаемой к зачету рыбы, в частности, окунь будет 21 см (22 см было в прошлом году) был официально озвучен и доведен до сведения спортсменов дважды в Регламенте 1-ого этапа и Главным судьей на инструктаже.

    В Правилах сказано что "Участники соревнований обязаны знать и соблюдать Правила соревнований" в т.ч. и Регламент.

    Решение о по всем спорным вопросам принимает судейская коллегия, а не собрание капитанов, что так же прописано в Правилах. Решение об отклонении протеста по данному вопросу было принято большинством голосов.

    Те, кто по каким то причинам не изучил регламентирующие документы и не услышал информацию Главного судьи сами себя и наказали не приняв в зачет 2-а окуня размером между 21 и 22 см.

    Это просто детский сад какой-то "я не читал, я не услышал".
    16 команд прочитала и услышала информацию по размеру окуня, а две нет, почему, я лично понять не могу.

    Прокомментировать:


  • MYT71
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    С командой "Время спиннинга", поступили неправильно,
    Я, поднял вчера этот вопрос, с целью вернуть команде "Время спиннинга" их рыб. И как капитан команды "ДНЕПР" остаюсь на своей позиции.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    В принятии решений участия не принимал , знаю о проблеме понаслышке ... Слышал о ней с расстояния метров в 10-15 всё от слова до слова. :)
    От себя могу прояснить. Есть некоторые недоработки от организаторов , когда участники могли двояко быть проинформированы из разных источников , и есть недоработки участников в виде приподнятого состояния жизненного тонуса на построении , когда речь судьи с оглашением заветных сантиметров тонула в ржании и комментах этих самых пострадавших. Ключевой недоработкой в данном случае - считаю вторую . :cool: Это была последняя , наиболее актуальная вводная инфа из первых уст.
    Ещё более от себя ( ИМХО ) - могу добавить , что судья всегда прав . Это пункт первый . Пункт второй - если судья не прав - смотри пункт первый . Понять и простить .
    Сам было дело на своём первом в рыбацкой карьере блеснильном фестивале мог потеснить некоторых именитых россиян на кубке Старшинова , на ММ , а в результате из за неточной сверки часов был незасчитан результат.
    После того случая сверяю часы и ставлю будильник , точно высчитывая время до финиша с запасом в пару минут... Очень хорошая скажу я вам привычка .
    Вот и на построение с церемонией поднятия флагов ( в том числе и государственного , которая сама по себе при должном осознании момента скупую мужскую слезу может вышибить ) , есть резон приходить как минимум трезвыми , а начинающим не помешает - с блокнотом и карандашом , дабы зафиксировать наиболее ключевую информацию . Про сантиметры слышал даже я , находясь в сторонке , и особо в этой информации не заинтересованный . ;)
    Дискутировать не буду , можно не отвечать... Устал отдыхать , а надо уже работу работать...
    Последний раз редактировалось long kast; 24.05.2015, 23:43.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от sawka
    Ты повытягивал отдельные цитаты , сложил их в кучу , и теперь хочешь что-бы тебе связанно изложили суть , конкретно скажи что не понятно.
    Не теперь, а последовательно, с самого начала. В чём засудили? В том, что вы наловили массу окуня в 21 см, а считалось, что зачёт от 22-х? Почему не подали протест на результаты?
    Собери мысли и слова в кучку и напиши их.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от sawka
    В Положение внесли изминение о минимально допустимом раазмере окуня , было в 14г 22см , с этого сезона 21см , да так тихенько это сделали что как минимум (это я знаю на 100%) четыре (в том числе и наша) команды об этом не знали...Да и еще , в таблице , которые находились у судей , было отмечено что что окунь зачетный 22см (Витамин сказал что забыли исправить), этож как надо было торипиться изменение пропихнуть, раньше на форуме целую зиму спорили , а теперь так втихаря .
    Можно связанно и раздельно изложить суть?

    Прокомментировать:


  • FIL
    Участник ответил
    Эмоции через край. Sawka, ты бы поаккуратнее насчет "позвоночных", тебе ребятам еще в глаза смотреть. Проголосовать "правильно" или нет могли по разным причинам, в том числе и не разобравшись до конца в ситуации. Так что остынь, нужно и других послушать.
    Пока по клаве стучал, Виктор примерно то же написал о том, что принимавшие участие в голосовании могли просто не владеть ситуацией . Все поправимо.
    Последний раз редактировалось FIL; 24.05.2015, 22:05.

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Витя, в шоке не только ты. Зачётная рыба была поймана честно. Так, как разрулили этот форс мажор, считаю быть не должно. Такие вопросы должны были решать капитаны команд, на которых держится чемпионат, а не судьи, где в большинстве находятся случайные люди, часто привозимые только на один этап. Меня к примеру, как капитана команды, да и наверно, не только меня одного, не поставили в известность, что этот вопрос будут решать вот так с бухты барахты. Хотя вечером до этого, эта проблема была урегулирована. Моё мнение. С командой "Время спиннинга", поступили неправильно, можно сказать по скотски. Необходимо этот вопрос обсудить капитанами команд и только после этого выносить решение. Был косяк с двух сторон, но вынесенное решение неправильное. Мой судья голосовал против, не посоветовавшись со мной. Но это, не решение нашей команды. Наша команда считает, что в данном случае, рыба должна быть засчитана и итоги первого этапа изменены.
    Если так будем относиться к спортсменам, очень быстро останемся в ЧР, опять с тройкой команд. Вопрос решён не по людски. Мы против такого решения. Требуем его пересмотра.

    Прокомментировать:


  • roma178
    Участник ответил
    Sexy boy :D

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    Мужики, кто собирается ехать в четверг или в пятницу из Минска?
    Не успевают майку нам сделать большего размера для Олега до вторника. Вам бы привезли майку в среду четверг, а я уж с пивом встретил на базе ;)
    Сами едем во вторник. Кто собирается подтянуться?
    Женя,да не парься! Буду в облипон)))

    Прокомментировать:


  • Павел Олегович
    Участник ответил
    Мы в четверг вечером стартуем. Будем темнотой.
    Чиркани, где забирать. Если в тех краях бываю - подсоблю.

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Мужики, кто собирается ехать в четверг или в пятницу из Минска?
    Не успевают майку нам сделать большего размера для Олега до вторника. Вам бы привезли майку в среду четверг, а я уж с пивом встретил на базе ;)
    Сами едем во вторник. Кто собирается подтянуться?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X