Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
Чувствительность по возрастающей GL2/GL3/IMX/GLXСообщение от sidor Посмотреть сообщениеНа что влияет тип (или вид) материала. Ну например на строй, чувствительность... - GL? GL3? GLX? IMX? IPC??? Есть такое, что, например, для джига лучше смотреть в материале таком-то??? .
Отсюда и считай,что для джига лучше.Но это ещё вопрос-джиг "вприглядку" или "вприкуску". На GLX можно ничего и не увидеть,зато почувствуешь. А 1021 -м в GL2 многие джигуют на Припяти и с успехом,главное-не моргать:)
IPC правда, гораздо для этого дела популярней.т.375 296 610221
-
Спасибо, Лёш! От тебя - вдвойне приятно ;)Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеВолодя, классно смотрится твоя работа - как всегда аккуратно.
...пока несут сакэ
Комментарий
-
Добрый вечер.
А как это?? Не увидишь - это в смысле, что можно даже не смотреть, или даже если смотреть, то не увидешь?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеНа GLX можно ничего и не увидеть,зато почувствуешь.Курить я буду, но пить не брошу.
Комментарий
-
А интересно, к какой степени чувствительности ты отнесешь Банакс Ультру? Мегу? Другие популярные марки, к примеру....?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеЧувствительность по возрастающей GL2/GL3/IMX/GLX
Комментарий
-
Вопрос не в темуСообщение от vic Посмотреть сообщениеА интересно, к какой степени чувствительности ты отнесешь Банакс Ультру? Мегу?
, Дедушка такого не ваял
.
А вообще вопрос чувствительности не такой простой, чтоб можно было сказать с такой модульностью угля спиннинг будет чувствительней, чем с эдакой. Ничего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
Чувствительность бывает трёх типов:
Визуальная - когда поклёвка отслеживается по кончику удилища. Такая чувствительность, с большего, не зависит от материала бланка, а зависит исключительно от конструкции оного.
Тактильная чувствительность или как её ещё называют чувствительность "в руку" - зависит и от модульности материала, как писал выше Е.К. и опять же от конструкции бланка. Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX или ещё пример, при прочих равных материал, длина, фурнитура и т.п. спиннинг строя Ex-Fast будет чувствительней (тактильно) спиннинга строя Fast, не говоря уже о Medium и Slow.
Ну, и напоследок третий вид чувствительности, которую все как правило забывают - субъективная чувствительность того индивида который держит спиннинг в руках. Один на пианино играет или по клавишам стучит день деньской, другой - кирпичи на стройке кладёт. Одному и GL2 и "в руку" стучит и "в ногу" отдаёт, другому и с IMX- ом ничего не слышно.
Ну, а если, Виктор, всё-таки ответить на твой вопрос, то на мой взгляд, у Меги, с большего, нет ни тактильной, ни визуальной чувствительности, у Ультры, чуть-чуть, самую малость проклёвывается, то что мы здесь называем "тактильной" чувствительностью.
Комментарий
-
что касается бланков от деда-очень даже буду спорить!Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение... спиннинг строя Ex-Fast будет чувствительней (тактильно) спиннинга строя Fast, не говоря уже о Medium и Slow...
По остальным-пожалуй не буду:).
Комментарий
-
Ой, можно я тоже пару мыслей озвучу, подложу ложку алгебры в бочку гармонии:roll:Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеНичего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
Чувствительность бывает трёх типов:
К конструктивным особенностям такого бланка следует отнести весьма малую упругость кончика, благодаря которой происходит заметное отклонение кончика при малейшем касании (закон Гука) и малый вес кончика (малый момент инерции), благодаря которому отклонение происходит быстро, без сглаживания (демпфирования), позволяя отслеживать весьма короткие по продолжительности подергунчики.Визуальная - когда поклёвка отслеживается по кончику удилища. Такая чувствительность, с большего, не зависит от материала бланка, а зависит исключительно от конструкции оного.
Тактильная чувствительность определяется в первую очередь скоростью поворота ручки спиннинга в руке. При низкой скорости и малой амплитуде поклёвка будет незаметной. Требование к малому моменту инерции (весу) в этом случае распространяется на весь бланк, поскольку провернуть требуется не только кончик, но и весь спиннинг до ручки (с катушкой). Очевидно использование спиннингов небольшой длины, позволяющих получить как малый момент инерции, так и больший угол поворота ручки при смещении кончика. А вот упругость должна быть наоборот очень высокой по всей длине бланка, для устранения того же демпфирования резких, но коротких поклёвок.Тактильная чувствительность или как её ещё называют чувствительность "в руку" - зависит и от модульности материала, как писал выше Е.К. и опять же от конструкции бланка.
В первом приближении сравнить спиннинги по чувствительности "в руку", "в глаз" можно обычным щелчком в тюльпан, IMHO.
Комментарий
-
Ой, не надо споритьСообщение от GKwo Посмотреть сообщениечто касается бланков от деда-очень даже буду спорить!
По остальным-пожалуй не буду:).
, я этого не люблю. Дело в том, что смысл фразы был в следующем:
Дело в том, что я не имею такой привычки - выдумывать, я не теоретик - я практик, у меня действительно был такой одночастный спиннинг в IMX-е который превосходил по тактильной чувствительности GLX. Правда этот SJR был билдерскийСкажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX
.
Давайте не будем спорить, давайте разбираться
Добавлено через 4 минуты
Олег, тут не совсем механика - больше аккустика, не просто поворот палки в руке, а передача колебаний по бланку.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеТактильная чувствительность определяется в первую очередь скоростью поворота ручки спиннинга в руке. При низкой скорости и малой амплитуде поклёвка будет незаметной.
Комментарий
-
Ультра по чуйке почти имх а может и такая же это если брать 842,в этом материале ничего нового нет, от палки зависит ,но 842 легче(?), надежней, точность заброса почти эталон,она немножко интересней. А вот глх надо раз попробовать на вываживании и поклевке;) и сразу все вопросы отпадут.У меня чуть сердце не стало когда на 9000 в первую рыбалку(хоть он в имх был) поклевку 3 шки на паузе при твиче получил , а потом 10 минут эмоций,все движения рыбки как - будто руками тянул без удилища. А вот сейчас печально, есть тот старый сухой глх счас или нет его? А то столько слухов что ппц скучно становится.
Комментарий
-
Еще бы.9000 с 7г головой муляку можно прочитать !Палка класс!А если еще старичек..!Новые графиты от деда нехуже.Шимано заявило о каком-то новом графите на запатентованной смоле,который якобы на 20% легче,прочнее GLX.Цену вроде заявили в 500 уев,с новой фурнитурой. Гы-гы-посмотрим.Сообщение от витун Посмотреть сообщение...У меня чуть сердце не стало когда на 9000 в первую рыбалку(хоть он в имх был) поклевку 3 шки .... есть тот старый сухой глх счас или нет его? А то столько слухов что ппц скучно становится.
"Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX"-информативней в чем?
Бред!В работе SJR и SR будут разными.Они и предназначены для разных целей.Ты хочешь сказать что травинку одним и другим будешь чувствовать по разному.Да,возможно,так сказать в тембровой окраске.Сам сказал что дело в акустических свойствах.Но почувствуешь ведь-и там и там.
Комментарий
-
Если ловить джигом, то однозначно Алексей прав ... информативность о рельефе и состоянии дна и поклевки-тычечки будут лучше слышны на джиговой серии. Она ведь для этого и создавалась.Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение"Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX"-информативней в чем?
Бред!
Комментарий
-
А что SR_ой тычка не будет слышно? Еще как!Пожалуй даже позвонче.Пример:джиговой палкой и SR работаем с вертушкой.Где будет лучше чувствоваться вибрация лепестка?Вся разница будет в частоте и длительности вибрации по бланку.Вот почему один чувствует по бланку,а другой-фиг.Примеров уйма.Как раз случай пиониста и лесоруба.
Комментарий
-
Очень даже ничего, только смайлов поскромнее бы, не такие ржущие ;)Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеВопрос не в тему
, Дедушка такого не ваял
.
А вообще вопрос чувствительности не такой простой, чтоб можно было сказать с такой модульностью угля спиннинг будет чувствительней, чем с эдакой. Ничего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
Ну примерно так я и оценивал, хотелось услышать "начальников цеха". Хотя, я думаю, не малость, а хорошо так проклевывается.Ну, а если, Виктор, всё-таки ответить на твой вопрос, то на мой взгляд, у Меги, с большего, нет ни тактильной, ни визуальной чувствительности, у Ультры, чуть-чуть, самую малость проклёвывается, то что мы здесь называем "тактильной" чувствительностью.
Комментарий
-
Если обратите внимания, то я ни слова не сказал про то , что на SR не будет слышно тычка и специально упямянул , что именно в джиге, а не ловле вертушками , серия SJ будет по-любому выигрышней , чем SR. Только и всего . Даже боюсь крамолу скажу или обижу кого, но тот же валейник 8400 по джигу больше понравился чем 9000-к. Опять-же поставлю акцент на то , что ни вертушки ни воблеры не учитывал в своем посту , только джиг.Сообщение от GKwo Посмотреть сообщениеА что SR_ой тычка не будет слышно? Еще как!Пожалуй даже позвонче.Пример:джиговой палкой и SR работаем с вертушкой.Где будет лучше чувствоваться вибрация лепестка?Вся разница будет в частоте и длительности вибрации по бланку.Вот почему один чувствует по бланку,а другой-фиг.Примеров уйма.Как раз случай пиониста и лесоруба.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий