Обсуждение правил проведения соревнований

**Опять не клюет** · 24.11.2010, 09:55

2 алексв
Леша! Дурь несусветная по поводу уменьшения животной составляющей. И как понял по твоей логике якобы из-за этого увеличится кол-во участников?-))).То есть,если человек при снаряге едет в Рогачев, но потом узнает что денег хватает не на литр а на пол-литра мотыля это его остановит ???? Мягко говоря неубедительно.И потом никто не заставляет использовать столько сколько положено.Фишка почти всегда стандартно использует пол-литра мотыля + 10 г насадочного. И уверяю если бы его вообще не использовали вряд ли ты на ЧР увидел бы больше людей чем в этом году.

**ANT** · 24.11.2010, 11:38

Почему на массовость соревнований должны влиять ТОЛЬКО ПРАВИЛА И КОЛИЧЕСТВО ПРИКОРМКИ/НАСАДКИ? В этом году в ЧР по фидеру отказались участвовать многие опытные команды. Аргументировали тем что надо делать справки, страховки, дорого участвовать (при уменьшении кол-ва этапов с 4-х до 3-х).
ЧР не может быть массовым по определению, если команда хочет побеждать она должна тренироваться, хорошо готовиться к этапам. Влечет за собой финансовые затраты, и при зарплате в 300-400 у.е. очень серьезные. На данный момент приглашая людей участвовать в соревнованиях, дальше междусобойчиков никто не хочет идти. Если спорт делать массовым надо делать еще ряд соревнований для тех кто хочет учится и участвовать, а не просто посидеть на ЧР. Т.е. кто-то должен организовать соревнования для любителей, провести их сезон, с правом участия призеров в ЧР. Где сильнейшие и будут выяснять отношения.
Вопрос: Кто будет проводить соревнования для желающих любителей, будущих спортсменов???

**Yaroslaw** · 24.11.2010, 12:01

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Вопрос: Кто будет проводить соревнования для желающих любителей, будущих спортсменов???

Ответ уже был.

С коллективным эгоизмом пора заканчивать, каждый спортсмен должен вносить свою посильную лепту в организацию того процесса, который мы называем рыболовный спорт.

Причём на добровольных началах, если рыболовный спорт по-настоящему кому-то интересен и массовость его по-настоящему небезразлична. Пока в качестве примера только ФИЛИН, хоть он и не спортсмен. Без лишних слов, но по существу и по делу...

**Рыбак** · 24.11.2010, 12:54

Уменьшим количество живого компонента - начнем битву аттракантов, ароматизаторов, ультробайтов, сиропов и т.д. Это все равно будет проигранный бой для тех, кто "экономит". Этот вопрос уже обсуждался в году так 2000 незабвенным Г.Пещанским на одном из рейтинговых турниров (тогда правда предлагалось вообще убрать кормового мотыля). Вот теперь опять - отголоски прошлого. Не надо пытаться опустить спортсменов до уровня любителей для популяризации спорта - это тупиковый путь и это ясно. Можно проводить любительские соревнования с отборами на ЧБ. Фидер к этому точно не готов. Есть "Кубок Гомеля" и "Кубок Дружбы". В одном могут принимать участие все желающие, во втором - только заслужившие данной чести. Собственно как по моему и в поплавке Рутилус и кубок Серова. Пока организаторов новых соревнований не видно, но думаю - они будут, причем все это не за горами.
Далее надо просто думать как развиваться и популяризировать, но то что это надо делать не "опуская" спортсменов к народу, а развивая сам спорт - по моему бесспорно...
AlexV
Леш, в том что ты предлагаешь есть доля разумного семени, но организаторы уже имеющихся соревнований сами вправе устанавливать нормы и правила (согласно уже существующих официальных). Может тебе просто попробовать организовать соревнования самому по тем правилам, которые ты считаешь правильными? Есть же фестивали "Рыболов-практик", спаборництва БРСМ. И на них люди ездят. Есть ЕК, есть свободные даты, есть судейский корпус, есть стартовые взносы - абы желание было.

**Турист** · 24.11.2010, 15:05

Вот кстати.

Хотелось бы для начала услышать мнение тех людей, которых сдерживает от участия в Чемпионате Республики ограничение в 1 л. мотыля.

Пусть они напишут: Я, Иванов Иван Иванович, обязуюсь участвовать в чемпионате республики по ловле поплавочной удочкой, если норма мотыля будет ограничена 0.5 литра.

Может их много, а мы не знаем об этом? :)

**Uri-urist** · 24.11.2010, 15:54

Олег, таких наверное и нет. Поэтому здесь и не отписываются. Не участвуют из-за:
1. отсутствия снастей (денег на оснащение);
2. отсутствие времени на участие (3 дня, минимум 2 на один тур чемпионата);
3. обязательность участия во всех турах;
4. деньги на прикормку, в том числе на мотыля;
Где-то так. по крайней мере из моих знакомых.

В правилах соревнований:

1.10.1. Участие в соревнованиях осуществляется только при наличии оригинала полиса добровольного страхования от несчастных случаев жизни и здоровья, который предоставляется в мандатную комиссию на каждого участника соревнований.

Данный пункт меняться на 2011 год меняться не будет? На тренера в таком случае также требуется страховка.

**Gor** · 24.11.2010, 17:58

Данный пункт меняться на 2011 год меняться не будет? На тренера в таком случае также требуется страховка.[/QUOTE]

Вообще то страховка делается за 5 минут и стоит копейки.
На тренера не надо.

**Stoubur** · 24.11.2010, 19:24

Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

На тренера не надо.

Как это не надо, тренер, что вне команды?
Такой же полноценный участник в команде как и спортсмен.

РА · 24.11.2010, 19:33

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Как это не надо, тренер, что вне команды?
Такой же полноценный участник в команде как и спортсмен.

Вот, кстати, момент приоритетности правил и положения.
Правила требуют от всех участников соревнования страховки.
Некоторые положения требуют таковые лишь от спортсменов.
Если посмотреть в правила поглубже, то:

1.4.5. Участниками спортивного соревнования (далее - участники) являются спортсмены (команды спортсменов), судейская бригада, тренеры, представители команд спортсменов, врачи.

а это означает, что страховые полиса должны быть у всех перечисленных субъектов.
Какие будут трактовки?
Естественно, вопрос касается представителей, судей и врачей.

**Турист** · 24.11.2010, 19:38

Uri-urist.

Спасибо за замечание. В поплавочных Правилах укажем, что страховка нужна только спортсменам.

**Петр** · 24.11.2010, 20:16

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Пусть они напишут: Я, Иванов Иван Иванович, обязуюсь участвовать в чемпионате республики по ловле поплавочной удочкой, если норма мотыля будет ограничена 0.5 литра.

уверен что 0.5л мотыля - это так же нереально, для среднего рыболова, положить в прикормку как и 1л.

да и суть то в том что никто не заставляет использовать весь литр - можеш мотыля вообще не ложить. только вот я не вижу очереди записаться на соревнования. 8-)

имхо, ограничения по прикормке и животным разумное и нет смысла его для наших реалий менять. хоть попробуем что за разница будет по сравнению со старыми правилами.

а так я бы предложил ввести специальный фонд например в 10-15% от взноса на участие в ЧБ, и использовать его на средства массовой информации, радио - газеты - ТВ... больше пользы будет 100%

**Uri-urist** · 24.11.2010, 20:58

Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

Вообще то страховка делается за 5 минут и стоит копейки.
На тренера не надо.

Как и сколько делается страховка знаю. Себе вообще сделал за 17 тыс на год. А на тренера по существующим правилам страховка нужна. Вот и поднял вопрос, уже второй раз. Сам считаю, что для тренера страховка нужна не меньше чем спортсмену.
Вот про справку ничего не говорится в правилах, а с моей точки зрения это еще важнее. Сколько тренер набегает зимой за соревнование!? Побольше большинства спортсменов будет.

**Водолей** · 24.11.2010, 21:27

Вот про справку ничего не говорится в правилах, а с моей точки зрения это еще важнее. Сколько тренер набегает зимой за соревнование!? Побольше большинства спортсменов будет.

Это, Юра, с твоей точки зрения. А с точки зрения государства в лице Минспорта говорится следующее

21. К участию в соревновании допускаются спортсмены, прошедшие специальное медицинское обследование и получившие допуск врача, заверенный подписью и личной печатью врача или печатью медицинского учреждения.

Если тренер будет играющим, значит страховка и справка нужна обязательно. А ежели нет, то только по собственному желанию - вдруг на льду поскользнется.
Что касается обязательности страховки для тренеров - уточню в Минспорта и проинформирую на форуме. Если обязана быть - значит будет. Нафига подставлять организаторов (председателей ОО, председателей оргкомитетов, главных судей и т.д.). "Оно" им точно не надо. Весь "либерализец" со стороны государства мгновенно заканчивается при первом ЧП.

**AlexV.** · 24.11.2010, 21:59

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

AlexV
Леш, в том что ты предлагаешь есть доля разумного семени, но организаторы уже имеющихся соревнований сами вправе устанавливать нормы и правила

Конечно, это их право. Точно так же организаторы соревнований в западной Европе имеют право вводить дополнительные ограничения на корм, и в ряде случаев пользуются этим правом.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Не участвуют из-за:
1. отсутствия снастей (денег на оснащение);
2. отсутствие времени на участие (3 дня, минимум 2 на один тур чемпионата);
3. обязательность участия во всех турах;
4. деньги на прикормку, в том числе на мотыля;

Совершенно верно, важно всё в комплексе. Поэтому никто не скажет: "Я не участвую по причине высокой стоимости прикормки и мотыля."

**Uri-urist** · 24.11.2010, 22:13

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Весь "либерализец" со стороны государства мгновенно заканчивается при первом ЧП.

Это в полной мере относится и к справке. Она не обязательна по правилам, спору нет. Не утверждал иное. Всего лишь высказал свое мнение.

Объявление

Обсуждение правил проведения соревнований

Обсуждение правил проведения соревнований

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: