Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 21 template Следующая
 
  • Страница из 21
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • вован д
    Участник ответил
    Таким образом, рыбачить с другого берега Вы можете, при условии, если Вами для нахождения на нем не будут использованы плавательные средства....( и , можно добавить , заход в воду)
    Но если наладить вертолётно-самолётн0-парашютную переправу на острова - может законы и пересмотрят!

    Юра, не охота копаться , но точно помню читал про разьяснения органов про сушу , про остров,про береговую линию ,про переход по заболоченному берегу и , конкретно, про полуостров на разливе , который превратился в остров. Однозначно нарушение!


    То же глупость какая то получается , взять спин в зубы, переплыть на др. берег мона, а перейти в болотниках или костюме на остров низзя!
    Последний раз редактировалось вован д; 17.05.2008, 00:11.

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    по этому определению с ОСТРОВА ловить запрещено
    А остров разве не имеет берегов?

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Ребята не ругайтесь:
    Юра,JS68, в правилах дано определение берега и по этому определению с ОСТРОВА ловить запрещено , даже если заход будет по щиколотку в воде, если нет связи с сушей (берегом) - однозначно нарушение. Особенно это актуально по разливу , зашел на бугорок , половил 2-3 часа , вода прибыла, получился "остров", получи штраф. Здесь с Don полное согласие - абсурд!

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Я бы в полемику не ударялся,а предлагал что либо!!! А далее юристы разберуться с формулировками и нашими пожеланиями.
    Последний раз редактировалось Антон; 15.05.2008, 13:26.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Филин,
    так они сами себе противоречат, смотри что такое ЛОВ
    """"рыболовство - поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, - лов рыбы);"""""

    Лов рыбы- это и поиск.
    Что такое ПОИСК
    -"""поиск рыбы - действия, направленные на обнаружение рыбы, в том числе нахождение гражданина в рыболовных угодьях или на их берегу с орудиями рыболовства;""""

    Так что все это в правилах есть, я ничего не придумал, а инспекция тоже нехрена не читает

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Ребята не ругайтесь:
    Вопрос: Во время рыбалки могу ли я пользоваться болотными сапогами, при смене места ловли на удочку?

    Ответ: Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в период весеннего запрета лов рыбы разрешен только с берега. Заход в воду с целью перебраться через заболоченный участок на сухой берег не запрещен, однако имеющиеся при Вас рыболовные снасти должны быть зачехлены (сложены). В противном случае Ваши действия могут быть квалифицированы как лов рыбы с заходом в воду

    Прокомментировать:

  • Don
    Участник ответил
    Вообще, про ловлю с берега в таком понимании - абсурд.
    1) нерест в основном всегда идет около береговой растительности или в ней на мелководьях, практически у всех местных рыпов, особенно карповых. Т.е. нужды в "забросе подальше и поглубже" для ловли именно нерестящихся просто нет.
    2) исключать из понятия "берег" молы, волнорезы, причалы, пирсы и т.п. - уже обсуждалось, и доказывалась целостность формулировки "берег" со всеми постройками и т.п. Тогда, нафик, стоит на два месяца запрещать проезжать мосты и дамбы, с которых при этом все летит и сыпется в воду, где нерестятся стоь "охраняемые" рыбы, что еще более абсурдно.
    но доказать еще не удалось, но пытаемсО

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    JS68
    достаточно почитать от что такое любитрыболовство, рыболовство и станет ясно, что даже, находясь с зачехленной удочкой в воде, попадаете под штраф

    Прокомментировать:

  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    JS68
    Согласно пункту 134.5 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, от 30.04.2007 г № 207 (далее - Правила), в период весеннего запрета на лов рыбы, а именно с 1 апреля по 30 мая, запрещается использование гражданами маломерных судов (включая резиновые надувные лодки и лодки с использованием весел) и судов с двигателями в рыболовных угодьях.
    Лов рыбы в этот период разрешается только с берега. Любые сооружения расположенные в воде, над водной гладью на удалении от берега являются местами, откуда любительское рыболовство в этот период осуществлять запрещено. Эти ограничения относятся также и к островам. Таким образом, рыбачить с другого берега Вы можете, при условии, если Вами для нахождения на нем не будут использованы плавательные средства.    ...
    Но если наладить вертолётно-самолётн0-парашютную переправу на острова - может законы и пересмотрят!
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 17.05.2008, 00:28.

    Прокомментировать:

  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Vik-Sergeev.
    Я сам потенциальный нарушитель, заход в воду - процентов 50 за время запрета (сапоги - обыкновенные болотники), переход на "остров" на пойме ( к вечеру уже сУша!).
    Dura lex, sed lex.
    Не надо придумывать велосипед. Вы и сейчас можете заходить в воду на любой осторов, лишь бы во время этого похода снасти были зачехлены. И никакой инспектор в таком случае не страшен.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    AN, согласен полностью.
    Но и такая разбежка "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ или штраф до 20 бв" , как то напрягает. А перед кем-то прогибаться не приучен.
    Так что вот это имел ввиду. Сеть и один лишний тройник ,заход в воду, мне кажется , разные вещи и наказания разные должны быть , по моему, уже кто то писал про 1 б.в. Не много , как за ремень в авто, а в плане напоминания - достаточно.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    А законы , с Григорием согласен, не столько дурацкие , сколько под одну гребенку, не дифференцируют степень нарушения и ,ессно, штрафы, как за заход , так за сеть !!!( протоколы ведь надо!)
    Обиднее всего , что не за сохранность рыбы беспокоятся , а за кол-во протоколов.
    Dura lex, sed lex.
    Давайте почитаем кодекс об административных правонарушениях, конкретно нашу статью.
    В первой части статьи 15. 35 идет речь о незаконных снастях и тд, штраф от 10 до 50 бв
    за другие нарушения, а это как раз ваш поппер, часть 2, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ или штраф до 20 бв.
    Смотрите за что вас штрафуют и если пишет часть 1 - смело хоть в суд.
    Во многом эта дифферентность зависит от инспекторов, поэтому и требования к ним должны быть повышены, ну а в таких "семьях" не без уродов, эт понятно

    Прокомментировать:

  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Vik-Sergeev.
    Получается , не на рыбалку собираешься ехать , а на вылов сетей, переметов и проч.
    Ответ в Рыболовном ринге

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Vik-Sergeev.
    Получается , не на рыбалку собираешься ехать , а на вылов сетей, переметов и проч. Не кашу с прикормкой , не червей запасаешь, а спички и нож для сеток. Хотя , по правилам, Вы их даже касаться не имеете права. Есть достойный выход из положения(без иронии) : внештатник , и вперед. Ходите по берегу , можно даже без снастей и круков, чисто охрана. Еще мобильнее будете. Один крепкий дрын в виде спина , плетня под 0.5 и грузок с кошкой , и не надо на рыбе заморачиваться.
    Может не надо велосипед изобретать ? И каждый пусть занимается своим делом, по мере сил помогая др. другу в сохранении и приумножении....?
    Кто-то из великих сказал (не дословно): "Я не спрашиваю , какие законы, плохие или хорошие, в данной стране , я спрашиваю , как они выполняются."
    Если , по закону , запрещено входить в воду , то никакая причина не может быть оправданием , как и один крюк во время запрета, как и сеточка дедуськи-пенсионера(ветерана, и т.д.), безвылазно и постоянно проживающего на хуторе у воды, как и постановка машины до 30 м.
    НО до тех пор , пока это отражено в законе - будут наказывать , и ни черта с ними не поспоришь, они правы .
    Я сам потенциальный нарушитель, заход в воду - процентов 50 за время запрета (сапоги - обыкновенные болотники), переход на "остров" на пойме ( к вечеру уже сУша!). С машиной и круками - не нарушал, под.езды знаю.
    А , спин , нарушал ! поппер-2 крука один раз было.Во какой брак!
    Но если бы залетел , винить некого , сам захотел, и не оправдывался , что никак не подойти , не стать и т.д.
    А законы , с Григорием согласен, не столько дурацкие , сколько под одну гребенку, не дифференцируют степень нарушения и ,ессно, штрафы, как за заход , так за сеть !!!( протоколы ведь надо!)
    Обиднее всего , что не за сохранность рыбы беспокоятся , а за кол-во протоколов.
    Dura lex, sed lex.

    Прокомментировать:

  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Без весельной лодки, мне лично больше импонирует !!! А также 3 кг в лицо или на лицо кому, как больше нравится. А остальным билет рыболова и по две снасти в каждую руку по 5 крюков и 5кг для выноса с водоема. Самоловные снасти разрешить использовать только на арендованных водоемах, за доп плату. И будет счастье для рыболовов !!!!
    Вполне допускаю и без весельной лодки. А может, сжалитесь дяденька, над старым проводочником ?… :) Просто исходил из того, что спиннингист с лодки вылавливает сетей поболее, чем с берега. Направления забросов – более опасные для выставленных сеток. Из собственной практики знаю. И «Наставлению по боевым действиям противолодочных сил и средств». :o Там все на теории вероятностей заточено. Еще можно документы для минно-тральных средств почитать. Рекомендую для инспекции рыбоохраны – полезно изучить, перед тем как сети кошкой тралить. ;)
    О рыболовных билетах и массе улова – извилина не извернулась, как следует. Согласен с этим, и всем остальным полностью и абсолютно!
    Вот еще вопрос, к которому я, похоже, еще не опоздал. Просто он в большей мере гомельчан касается, но не только. Про сложности половить рыбку на участке от Ствиги До Уборти (50 км. русла Припяти, не считая староречий) все конечно знают.
    А вот проблема, которую только обозначаю, т.к. предложений внятных нет. Гос. граница – по Днепру от Лоева до Нижних Жаров (более 100 км) и Сожу от Шарпиловки до Лоева (около 40 км). Это все только русло, не считая староречий и пойменных озер. Фактически это территория, никак не контролируемая широкой рыболовной обществнностью. Потому как сложности туда попасть для этой общественности. Конечно! Гомельский погранотряд в полном составе сейчас встанет и скажет: «Приходите за разрешениями, всем подряд даем. Списочки от предприятия давайте, паспортные данные давайте, старые пропуска верните, в приемные дни и часы ждем радушно. Целый капитан Вас встретит! Списки заберет, и новое время приемных часов назначит. Чего Вам с работы отпроситься?
    Будете ехать – оперативному позвоните и доложите: какие авто, номера, где ловить будете, номера пропусков, костров только не разводить, на берегу не ночевать…». Обозначил проблему?
    Скажите ерунда, не по таким инстанциям ходили. Так вот не ерунда, коли при подходе пограничного катера: берег, усеянный рыбачками, враз вымирает. Все по кустам залегают поглубже. Мало ли, у проверяющих ведь автоматы!
    Последний раз редактировалось Vik-Sergeev; 13.05.2008, 18:24.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 21 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X