Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой
Обсуждаем ловлю леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой.
-
-
Огружаю точно также , как показано на рисунке 2. Только не в банке ,а в ванне. И пару маленьких уточнений. В процессе ловли верхнее грузило лучше подымать от крючка не менее 50 см. Плотве всё равно.А лещ при питании не любит чего нибудь непонятного боком касаться.:D
И даже если вы точно выставили снасть дома, на водоеме, как правило,пока леска(длина -то, увеличилась) и поплавки не намокли, приходится добавлять маленький грузик к основному грузу, иначе будет как на рисунке 4.Григорий, Витебск.
-
Rammstein, Григорий, а как на глубине метров 10 прочувствовать разницу между рис. 2 и рис.4 ?Комментарий
-
В рисунке 4.,на мой взгляд ,ошибка. Поплавок или тонет, или нет. Нулевая плавучесть ,конечно ,возможна. Но на практике - врядли;)Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
Но у снасти с одним поплавком есть большой недостаток. Как только поплавок достигнет поверхности,рыба сразу же почувствует полный вес оснастки и может выплюнуть насадку.
Это устраняется применением второго поплавка. Основной большой поплавок находится в 20 - 50 см ниже маленького сигнального и компенсирует основную тяжесть огрузки. В такой ситуации при поклевке леща маленький поплавок уже всплыл ,а большой продолжает всплывать или застывает на месте,когда насадка у рыбы во рту и она не двигается. Рыба чувствует вес только нижнего маленького грузика и не нервничает. Можно подсекать:DПоследний раз редактировалось Григорий; 30.01.2009, 13:14.Комментарий
-
Это ошибка специально показана автором, как недолжно быть. Далее пишет, что надо делать, чтобы этого избежать: "При малейшем недостатке веса оснастка принимает положение, показанное на рис. 4. В этом случае дробинку заменяют на более крупную." Читай внимательно текст, приложенный к рисунку.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Правильная огрузка на рисунке 2 и 5.Комментарий
-
А я специально упомянул про нулевую плавучесть. ;)Добиться её можно ,но очень сложно и не нужно. Поплавок или тонет или остается на повехности. Крючок,соответственно , не может висеть постоянно надо дном.Поэтому, по правильному , в 4 рисунке поплавок должен быть на поверхности.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Считай что автор её добился и отразил на рисунке.:DСообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
На моё скромное ИМХО, вариант 2 подходит для водоёмов без течения, на той же Вилейке, на русле, предпочтительней вариант 3 или 5. 3 лучше.
Прошу не казнить.Комментарий
-
Тогда ,это идеальная снасть.:D Пихаешь поплавок вниз ,пока тонет,и крючок касаясь дна стоит мертво.Если внизу слой ила,лучше и придумать невозможно;)Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
На течении ,ну его :):):) этот поплавок.Груз или мормышку, чуть потяжелее, и кивок. И будет счастье.Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
Я вообще ловлю на 90 % на кивок. Палатки в РБ распространены лишь на Вилейке и ММ. Понимаю, почему. Большой водоем,ветра и спрятать нужно махи руками от страждущих.
На витебщине примета верная. Если палатка ,то минчанин:D И не из-за цены. Палатка зимняя копейки стоит.
Потому что, ловля у нас происходит на большом пространстве. И лунки друг от друга на десятки метров расбросаны. Ну какой тут поплавок? Если только под ногами.А так -кивок рулит. Далеко-о подъем видно:)Комментарий
-
Поскольку грузик мы добавим вслепую, я не могу понять, почему станет позиция 2, мне кажется, что в 99 % будет позиция 3.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я с этим не совсем согласен, ведь мотыль зарывшись в грунт, издает колебания, которые и улавливает лещ средней линией, это его и привлекает.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеНас ТАКИХ много!!!!!Комментарий
-
+1. Дохлый мотыль привлечет кучу мелочи.А зарывшегося,даже подлещ грамм на 200 не достанет.Лещ же, любую яму выроет, но достанет:)Сообщение от Vadim_M Посмотреть сообщение
Добавлено через 42 минуты
Что 2 ,что 3 по моему без разницы.И так и так правильно.;)Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Читал эту фразу и в литературе. Но в моей голове не укладывается, Какие колебания мягкого мотыдя в мягком иле может улавливать лещ, да ещё на расстоянии.Сообщение от Vadim_M Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если бы вы были внимательнее, то увидели для чего я применяю иногда стационарную подвесную кормушку. Из неё/кормушки, через ячеистую сетку понемногу, как раз и падает в точку лова живой мотыль, который и издает колебания, которые и улавливает лещ средней линией, это его и привлекает.Сообщение от Vadim_M Посмотреть сообщение
Получается два в одном. "Убиваем сразу двух зайцев", на случай зарывания мотыля в грунт на этот случай есть неживой/примороженный/раздавленный мотыль, который подаётся кормушкой непосредственно на дно.
Для создания живой/двигающейся/колеблющейся приманки-мотыля, для привлечения рыбы закладываю в подвесную стационарную кормушку, живого мотыля, который падает постепенно пролезая через ячеистую решётку сетки в точку лова создавая колебания, двигаясь от корумшки до грунта и на самом грунте, которые и улавливает лещ средней линией. Для этого и создавалась подвесная стационарная кормушка и для экономного расхода мотыля, что бы рыба высыпанный живой мотыль сразу не съела.
Стационарная подвесная кормушка постепенно подаёт мотыля рыбе на стол, это рыбу удерживает на точке лова и не даёт ей сразу его съесть, насытится, и уйти с прикормленного места.Последний раз редактировалось Rammstein; 01.02.2009, 21:54.Комментарий
-
Живой мотыль зарывается в ил в течении минуты.И мелочь его не достанет. Можешь поставить домашний эксперимент в банке с водой и илом.:DСообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Стационарная кормушка -неплохая вещь, но только если ловишь на одной точке.
Еще один минус-хорошему экземпляру 1-1,5 м от основных лунок не помеха. Соберет все снасти в кучу.;) А ставить дальше -нет смысла. При отсутствии течения, тот же эффект дает щепотка мотыля в лунку раз в десять минут.
Добавлено через 3 минуты
А то ,что ,скажем, собаки запах за сотни метров слышат тебя не удивляет?:pСообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение
Чувствительность боковой линии у рыб доказана научно,в отличии от многого другого у них же:(Комментарий
-
Практического опыта у меня конечно не много, но живой мотыль(кормовой) работает отлично. Из последних рыбалок на ВВ меня наверно только, он и выручал, т.к. у моих соседей по льду в основном был ОП, а я в 1,5-2 раза превышал лимит "конечно лишнюю выпустил". А количество мотыля на дневную рыбалку 200-300гр. вполне. Ведь даже если на крючке мотыль помятый, то и поклевки идут более мелкой рыбы, либо совсем Ёрш, но и это только мои пока не очень большие наблюдения.Нас ТАКИХ много!!!!!Комментарий
Комментарий