Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 169 219 259 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 279 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VID ответил

14.02.2009, 21:50
Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение

.... никогда не гнался за "брендом", поэтому и обратил внимание на довольно простой и совсем не дорогой бланк. Спасибо за ответ всем :D . Скорее всего и куплю себе 3.60 60-120 фирмы GW.

Ты попал в точку - это недорогой не "бренд". По моим данным - GW - это Китай, пытающийся разместить свои изделия на японском рынке (назовем это рабочей версией, их может быть несколько и разных).
Несколько слов о GW : http://salapin.ru/article621.html
В руках держал на Бухаре (рыбол. рынок в Киеве) одно удилище этого производителя GW - фидер около 4 м с тестом 10-200 грамм. Довольно универсальные вершинки - подходят от Конгер Аир-Кобра (Польша) и Драгон Мистери АХ (Польша).
Удачи!

Последний раз редактировалось VID; 14.02.2009, 22:41.
Прокомментировать:
Участник Жадина ответил

14.02.2009, 19:12
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Жадина,
...в рамках универсальности выбор производителя не суть важен. Большее значение качество, а, соответственно, и цена бланка имеют только для личных ощущений. Это только мое мнение. Надеюсь, меня поправят старшие товарищи.

Спасибо за Ваше мнение, к сожалению Вы не сказали знаете ли что-нибудь о GW, а вот заначки я всетаки пересчитаю...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.02.2009, 19:05
Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение

Загорелся фидером спасу нет... вобщем нечто универсальное если таковое бывает.

Жадина,
Я уже пытался ответить на этот вопрос: http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=191
в рамках универсальности выбор производителя не суть важен. Большее значение качество, а, соответственно, и цена бланка имеют только для личных ощущений. Это немаловажно для получения максимального удовольствия от процесса ловли. Если тебе это важно, конечно. На количество выловленной рыбы это мало влияет.
Реши, сколько денег ты можешь потратить по максимуму. Достань все свои заначки. Пересмотри ближайшие затраты. Займи в худшем случае. Но начни с достойной палки. Потому что, если ты заболеешь фидером, ты все равно к ней придешь.
У меня две палки: первая – очень достойная, вторая – нормальная, но это я знаю только благодаря первой палке. А ты рискуешь просто не понять в чем кайф.
Это только мое мнение. Надеюсь, меня поправят старшие товарищи.
Прокомментировать:
Участник Жадина ответил

14.02.2009, 19:05
Если не страдаешь синдромом "распальцовки", то можешь брать.
Это уж точно не про меня)) никогда не гнался за "брендом", поэтому и обратил внимание на довольно простой и совсем не дорогой бланк. Спасибо за ответ всем :D . Скорее всего и куплю себе 3.60 60-120 фирмы GW.
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

14.02.2009, 18:20
На Днепре, год отловил на GW «Master Grey-Feeder» 3.60 60-120 грамм и никаких серьезных нареканий к данному фидеру не имею.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

14.02.2009, 17:17
Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение

... вобщем нечто универсальное если таковое бывает.
Сегодня смтрел в магазине фидер фирмы GW, по вменяемой цене. Но пока в тонкостях не разбираюсь брать не стал. Спининги GW одного теста и длинны с моим Salmo показались несколько дубоватыми. Есть у кого сведения что за зверь такой

У меня от GW Wind Blade 390 и Zeon 330. Одно время комплексовал из-за того, что удилища из Поднебесной, а теперь успокоился. И вполне доволен. Расширил диапазон кивков и с нетерпением жду весну. Если не страдаешь синдромом "распальцовки", то можешь брать. По моему разумению, длина 3,6 с тестом до 90 - 100 граммов будет достаточно универсальной. Но, оговорюсь, я - простой любитель с весьма скромной покупательской способностью.
Прокомментировать:
Участник Жадина ответил

14.02.2009, 00:00
Доброго времени суток всем.
Перечитал все ветки про фидер, потом зарегистрировался, чтобы видеть скрытые ссылки и фото и ещё раз перечитал. Загорелся фидером спасу нет, жду начала сезона, НО до сих пор не купил снасть. Я понимаю, что этот вопрос задавался много раз, но не сочтите за труд, посоветуйте коплект или хотя бы удилище в бюджетной версии. Ловить планирую карася в окресностях Минска на стоячей воде, и на реке тож хочется попробовать... вобщем нечто универсальное если таковое бывает.
Сегодня смтрел в магазине фидер фирмы GW, по вменяемой цене. Но пока в тонкостях не разбираюсь брать не стал. Спининги GW одного теста и длинны с моим Salmo показались несколько дубоватыми. Есть у кого сведения что за зверь такой
Прокомментировать:
Участник vndovr ответил

12.02.2009, 20:08
А мне в "Подсекай Семеныч" больше всего кулинарная часть понравилась :) - ради нее эти фильмы стоит смотреть :)

Добавлено через 1 минуту
вот в этом деле экспириенс чувствуется, и неслабый :))

Последний раз редактировалось vndovr; 12.02.2009, 20:10. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

12.02.2009, 19:45
А если в падлу играть в практолога - просто кинь его за 30 минут до ловли в водичку в баночке, но так, что бы воды было не больше 5-6 мм (что бы мог морду высунуть)... Он тогда сам воздуха нажрется что бы всплыть...
Прокомментировать:
Участник Budet ответил

12.02.2009, 17:08
Известная узкому кругу лиц?:cool: нигде раньше не встречал...
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

12.02.2009, 17:04
Сообщение от Budet Посмотреть сообщение

Мужики, я в акуе....
Щас смотрел учебный фильм из серии "Подсекай Семеныч!"
Так вот, там реальные патсаны шоб добиться плавучести приманки, используют не только пенопласт, но и вместо него.... НАДУВАЮТ ОПАРЫША В ..ОПУ ВОЗДУХОМ ИНСУЛИНОВЫМ ШПРИЦОМ!! такого изврата я еще не видел!!!

Фишка старая и давно известная.
Прокомментировать:
Участник Budet ответил

12.02.2009, 16:13
Мужики, я в акуе....
Щас смотрел учебный фильм из серии "Подсекай Семеныч!"
Так вот, там реальные патсаны шоб добиться плавучести приманки, используют не только пенопласт, но и вместо него.... НАДУВАЮТ ОПАРЫША В ..ОПУ ВОЗДУХОМ ИНСУЛИНОВЫМ ШПРИЦОМ!! такого изврата я еще не видел!!!
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

12.02.2009, 13:49
VID
Про трубки поддерживаю - действительно на течке у меня лучше цепляется (на каменице особенно) трубка. Только вот есть пытанне - у меня наоборот - чем длиннее тем мне удобнее (в плане зацепистости). Особенно нравится трубка в сочертании с треуголной кормушкой 120-ой на сильной течке... Боюсь я как то за петли при таких весах...
Так вот, чего хотел у тебя спросить: когда трубки укорачиваешь - поводок не путается?
Прокомментировать:
Участник Серпутий ответил

12.02.2009, 13:29
Фisher!
Огромное спасибо! Понял.
Прокомментировать:
Участник Фisher ответил

12.02.2009, 13:06
Сообщение от Серпутий Посмотреть сообщение

Уважаемые! Есть один вопрос. В ряде фидерных оснасток, изображения которых размещены в данной ветке, присутствуют такие "скрутки". Не могу понять как именно "скручивать". Может просвятит кто, или ссылочку какую на соответствующую картинку даст.
Заранее благодарен.

http://matchfishing.ru/forum/showpos...2&postcount=23
Прокомментировать: