Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 28 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 48 88 138 292 template Следующая
 
  • Страница из 292
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Оснастки

    Ну извините, не удержался, создал таки новую ветку :D
    Предлагаю тему фидера (шнуры, монолески, оснастки и пр.) обсуждать пока здесь, так будет правильнее и для дела полезнее, а то потеряемся в общем потоке :wink:
    Последний раз редактировалось Yura L.; 20.08.2013, 13:55.
    Метки: Нет
    • Закреплено
  • #557
    Меня опять не правильно поняли. Я говорю о том , что для ловли крупной рыбы не нужна очень чуствительная остнастка, отлично будет работать и трубочка, другое дело орентироваться на более мелкую рыбу. Это и важно для спорсменов, когда надо увидеть любую поклевку. Может с петлей быстрей получается обслуживание остнастки. Но сама оснатка никак не влияет на сам клев, имею ввиду будет брать рыба наживку или нет. Очень важно правильно подобрать крючок. Сильно влияет на колличество пустых поклевок. Планирую в сентябре приехать на Чигиринку, если кто в команду возмет. Я недавно познокомился с фидором, и понял что это мое. Рыба как прорвала,не знаю куда девать. Отчеты на ветке про Осиповичи.
    Удачи.

    Комментарий

    • #558
      Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение
      Рыба как прорвала,не знаю куда девать...
      выпускать
      сори за флуд:oops:
      В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь

      Комментарий

      • #559
        Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
        И по поводу шок лидера и Радзишевского: выезжаем на водоем, ставишь плетню 0,12 и кормушку в 100 гр (с кормом) и мечешь ее хотябы на 60 метров, разговаривали то про дальние забросы... Только перед броском я отойду и приготовлю йод и пластырь (в лучшем случае)...
        Да в том то и фишка, что не с пальца призываю бросать. Я не скрываю, что относительно недавно пришел в рыбалку, примерно с осени 2001 года, чтобы снимать стресс, стал с удочкой похаживать на Двину. Естественно, что без особого понятия. Друзей-рыболовов не было, по натуре я не очень общительный человек и знакомств особо не завязываю. Всю "инфу" черпал из доступных масс. медиа источников и литературы. И обращение с безинерционкой я, к счастью, подсмотрел у Радзишевского. Поэтому проблему с незатянутым при забросе фрикционом и плетенкой я сразу и не понял, пока не увидел, как бросают другие. С пальца, т.е. прижимая к верхней ручке и отпуская при забросе как спусковой крючок, да, можно крепко пропилить. Но от борта шпули - это исключается. Правда, не стану отрицать, максимальная дальность заброса будет меньшей.
        А преимущества монофильной лески или плетни - это очень спорный вопрос и наверняка я, пожалуй, утверждать не имею права.
        Желаю, чтобы все!..

        Комментарий

        • #560
          Ну, пока дальше спорить не буду - просто попробую на практике, потом отпишусь...
          С уважением Александр
          Соблюдай!

          Комментарий

          • #561
            Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
            Да в том то и фишка, что не с пальца призываю бросать. Я не скрываю, что относительно недавно пришел в рыбалку, примерно с осени 2001 года, чтобы снимать стресс, стал с удочкой похаживать на Двину. Естественно, что без особого понятия. Друзей-рыболовов не было, по натуре я не очень общительный человек и знакомств особо не завязываю. Всю "инфу" черпал из доступных масс. медиа источников и литературы. И обращение с безинерционкой я, к счастью, подсмотрел у Радзишевского. Поэтому проблему с незатянутым при забросе фрикционом и плетенкой я сразу и не понял, пока не увидел, как бросают другие. С пальца, т.е. прижимая к верхней ручке и отпуская при забросе как спусковой крючок, да, можно крепко пропилить. Но от борта шпули - это исключается. Правда, не стану отрицать, максимальная дальность заброса будет меньшей.
            А преимущества монофильной лески или плетни - это очень спорный вопрос и наверняка я, пожалуй, утверждать не имею права.
            Добавлено через 4 минуты
            Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
            Да в том то и фишка, что не с пальца призываю бросать. Я не скрываю, что относительно недавно пришел в рыбалку, примерно с осени 2001 года, чтобы снимать стресс, стал с удочкой похаживать на Двину. Естественно, что без особого понятия. Друзей-рыболовов не было, по натуре я не очень общительный человек и знакомств особо не завязываю. Всю "инфу" черпал из доступных масс. медиа источников и литературы. И обращение с безинерционкой я, к счастью, подсмотрел у Радзишевского. Поэтому проблему с незатянутым при забросе фрикционом и плетенкой я сразу и не понял, пока не увидел, как бросают другие. С пальца, т.е. прижимая к верхней ручке и отпуская при забросе как спусковой крючок, да, можно крепко пропилить. Но от борта шпули - это исключается. Правда, не стану отрицать, максимальная дальность заброса будет меньшей.
            А преимущества монофильной лески или плетни - это очень спорный вопрос и наверняка я, пожалуй, утверждать не имею права.
            Извеняйте, не нату кнопку нажал. Посуществу. Для этого мультипликаторы придумали. После ваших забросов подшипнику лесоукладывателя будет каюк. Потом рыбу достовать придется руками.
            Последний раз редактировалось Amatar; 16.06.2009, 08:52. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий

            • #562
              Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение
              Меня опять не правильно поняли. Я говорю о том , что для ловли крупной рыбы не нужна очень чуствительная остнастка, отлично будет работать и трубочка
              .
              Согласен.Но приведу следующие цифры: иногда ловля идет в закоряженных местах.И за рыбалку мне удавалось отрывать по 6-10 оснасток-(петерностер).Делаю сам из лески естественно. А если бы я ловил на трубочки и оторвал 10 трубочек-стоимость одной в Гомеле 2000 руб.за все -20 000 бел руб.Сумма конечно не большая ,но если обрывы регулярно,то выскакивает плачевная цифра.Дак лучше эту цифру потратить на оборванные кормушки.А на патерностеры надо одна котушка лески 8 000 бел .руб.-100 м, из нее получается около 100 патерностеров.Лично я за самостоятельное изготовление оснастки!!!!
              Надо стараться все делать хорошо, хреново у нас и так получится!

              Комментарий

              • #563
                Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение
                Добавлено через 4 минуты

                Извеняйте, не нату кнопку нажал. Посуществу. Для этого мультипликаторы придумали. После ваших забросов подшипнику лесоукладывателя будет каюк. Потом рыбу достовать придется руками.

                Дык жа ж дужку лесоукладывателя поднимать-то надобно !!!
                Желаю, чтобы все!..

                Комментарий

                • #564
                  Andrents

                  Согласен.Но приведу следующие цифры: иногда ловля идет в закоряженных местах.И за рыбалку мне удавалось отрывать по 6-10 оснасток-(петерностер).Делаю сам из лески естественно. А если бы я ловил на трубочки и оторвал 10 трубочек-стоимость одной в Гомеле 2000 руб.за все -20 000 бел руб.
                  Навыки бухгалтера тебе не пригодятся,если ты организуешь ловлю несколько иначе ;).Прежде чем делать забросы с оснасткой-"простучи" потенциальный район ловли "чебурашкой" (ушастый груз для джиговой ловли) подходящего веса,найди "коридор" позволяющий не только забросить кормушку, но и "поднять" рыбу.Много "чебурашек" не надо,у меня например одна ок.30 гр....справляется;).Кроме того эта процедура дает инфу по рельефу,характеру дна.И вопрос напоследок ...кого ты хочешь поймать/ловишь в закоряженных местах и насколько они закоряжены?
                  "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

                  Комментарий

                  • #565
                    Эх раз, еще раз ...

                    Таак :( Всю ветку перелопатил, но так и недопонял:
                    Всетаки верхний тест (ну допустим 90 гр.) - это вес только кормушки или кормушки с прикормом?
                    ... Какая рыба, в океане, плавает быстрее всех?

                    Комментарий

                    • #566
                      Всетаки верхний тест (ну допустим 90 гр.) - это вес только кормушки или кормушки с прикормом?
                      Объем кормушки,вес прикорма величина не постоянная.Разумнее определить мах возможный вес кормушки (без прикорма) "в ручную",имея ввиду рекомендации производителя.Например; фидер с тестом до 120гр.,"комфортный" вес кормушки(без прикорма) составляет мах 100гр....личный опыт.Можно больше...но стремновато.
                      "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

                      Комментарий

                      • #567
                        Amatar,
                        Меня опять не правильно поняли...
                        Это, видимо, от того, что ты рассуждаешь о вещах, с которыми знаком лишь заочно. Меня не покидает ощущение, что оснастку с красивым импортным названием «патерностер Гарднера» ты воспринимаешь как нечто сложно-заумное. А между тем эта фигня гораздо проще синхрофазотрона и вяжется на основной леске двумя узлами примерно за 20 секунд. Могу поспорить, что пока ты будешь пропихивать плетню в трубочку и привызывать вертлюг в качестве стопора, я свяжу два «Гарднера» (полтора – точно!) Трубочка-противозакручиватель никак не может быть проще, поскольку это дополнительный элемент в оснастке, плюс еще и денег стоит. И вовсе не чувствительность здесь главное. Как чистый, слегка продвинутый рыболов-любитель я со своей лениво-утилитарной точки зрения никак не могу понять: зачем покупать трубочки, если можно их не покупать? Другое дело, что умные люди говорят, будто существуют ситуации, когда использование трубочки целесообразно. Охотно им верю на слово, но в такие дебри не суюсь, боясь заблудиться. А еще нормальные рыболовы (это опять не относится ко мне) эти самые петли (и гарднера, и симметрию, и несимметрию) заготавливают дома из монофила и ставят к основной через вертлюг – они работают еще лучше по запутываниям, практически не стоят денег, легко и быстро меняются, места занимают меньше, чем твои трубочки. Но опять же, никто не агитирует тебя выбрасывать трубочки нафиг – лови на здоровье, раз нравится. Не совсем корректно доказывать их преимущество перед тем, с чем не слишком знаком.
                        Но уцелам, ловит рыбу совсем не только оснастка, мне кажется, ты это уже понял.
                        Этот сезон обещаю посвятить домадельным петлям на моно, особенно, несимметричной. Пора уже и попробовать ради прикола. Чего и тебе советую. Удачи.
                        И напоследок: не в килограммах дело. Ловить много – быстро расходовать отведенный на всю жизнь запас счастья.
                        Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                        Комментарий

                        • #568
                          Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение
                          Таак :( Всю ветку перелопатил, но так и недопонял:
                          Всетаки верхний тест (ну допустим 90 гр.) - это вес только кормушки или кормушки с прикормом?
                          На фидер ловить мне интересно .... Но для меня здесь еще не все понято и распробовано. Однако, если на фидере написано 90г, ставь кормушку те же 90 г, забивай кормом и вперед !
                          Какой вопрос - выдержит ли фидер ? Выдержит. Можно и больше повесить кормушку, и бросить, но поаккуратнее. По моему мнению в плане превышения теста многое зависит от удилища. И не только по прочности. Если сделано деликатно, то при сильном превышении теста уже будет изгибаться все удилище, а не только кончик. А для меня это как-то не гармонично, напрягает как-то.
                          Как раз эти вопросы в самом начале и меня интересовали , а теперь другие :)

                          Комментарий

                          • #569
                            Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение
                            Таак :( Всю ветку перелопатил, но так и недопонял:
                            Всетаки верхний тест (ну допустим 90 гр.) - это вес только кормушки или кормушки с прикормом?
                            Дело не в кормушке, а в массе забрасываемого объекта. В стандартную круглую кормушку длиной 5 см входит (усредненно) около 20 граммов прикормки. Так что 90=70+20. Делайте выводы.
                            А вообще, тест на так называемых бюджетных удилищах (кои у большинства на вооружении, в том числе и у Вашего покорного слуги), относительно условное понятие. Я своими бросал и 120 граммов (без учета корма). Правильно писали, аккуратно нужно! А сдуру можно и 50 граммовой кормушкой удилище сложить.
                            Желаю, чтобы все!..

                            Комментарий

                            • #570
                              Хотел влезть в полемику. Собрался с мыслями... Прочел пост UGO.
                              +1

                              Комментарий

                              • #571
                                Привет всем! Насколько знаю, вы частенько используете плетенку в качестве основной. Не подскажете неплохую тонущую плетню? Нужна в качестве шока. Заранее спасибо.
                                Иногда лучше жевать, чем говорить...

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 28 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 48 88 138 292 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X