Оснастки

**Речник** · 20.07.2009, 14:41

В воскресенье, на рыбалке попросили привязать крючек ,а он то с колечком-я уже полгода пользую крючки с лопаточкой так привык ,а тут колечко.
Теперь оно на крючке для меня лишнее.

**Arko** · 20.07.2009, 15:28

Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение

попросили привязать крючек ,а он то с колечком-я уже полгода пользую крючки с лопаточкой
Теперь оно на крючке для меня лишнее.

Привязываю одним способом оба и не парюсь, есть колечко или нету

**Mikkey** · 20.07.2009, 15:58

А я в последнее время перестал вязать узлом для крюка с лопаткой, всё чаще в колечко клинч или паломар с фиксацией конца лески как рапала советует.
Просто и быстро.
http://ru-infofishing.ru/content/view/262/0/

**виталик24** · 20.07.2009, 16:36

Фидер - дело в их количестве или качестве ?

Привет всем, уважаемые рыболовы, вот посоветуйте мне как начинающему фидерщику: восновном ловлю на поплавочные удочки на больших реках, а если не на больших то с быстрым довольно течением - типа большая - это Днепр, а быстрая - это Свислочь, ну и многие другие. свислочь поменьше гораздо, но течение будь здоров, Днепр широкая и просторная. Ловил и ловил бы себе пока не попробовал на этот чудный фидер. Брал у друзей. вобщем понравилось. т.к. удалось наловить хороших экземпляров, начал ездить на карпятники..тоже получается. Но есть одно Но...у моих знакомых не фидеры - а ражно какоето..типа дешевого спиннинга за 40 тыс.рублей или дубина для ловли акулы в океане (так как забрасывать удавалось неизвестно что и неизвестно на какое расстояние :D), вобщем первый я сломал со временем - не выдержал нагрузки при забросе, второй - бросает ОК, но не чувствует поклевки. Вопрос в чем - существует довольно широкий выбор фидеров - от 80 000 рб и до 1000 у.е., по словам продавцов - смысл конечно есть, но я ведь не профессионал, они советуют брать практически самые дешевые, мол и легкие и достаточно прочные, я скажу легкость мне особо никчему, все равно он стоять будет восновном, а вот прочности нужно побольше, кормушки у меня 100-120гр БЕЗ КОРМА (в реках гоняет по всему руслу если меньше взять) !!! Деньги то есть, вот я думаю взять один получше (100уе) или 2 более дешевых по 50 уе ? сам не знаю...ведь когда клева нет - от 2-фидеров толку тоже мало. По поводу фирм производителей мне по барабану...мне главное прочность и чувствительность и заброс 40-60м - это для Днепра и карпятника. Есть еще один вопрос по поводу поводков - оснастка у меня следующая - скользящая трубочка 20-22 см (антизакручиватель и на нем кормушка), в трубке леска, леска длинее трубки на 10-15 см, внизу коромысло и 2 поводка с крюками. Так вот лучше использовать на речную рыбу леску в качестве поводка или плетенку, а если плетенку то какого диаметра и цвета ? (вода в обоих реках довольно грязная честно говоря) ну а на карпятнике там вообще у меня висели поводки с капрона..карп дурная рыба, о нем речь вообще не идет. Может у кого есть другие, ЛУЧШИЕ и наиболее подходящие формы и виды оснастки для ловли фидером на реке ?? Думаю купить индикаторы поклевки..тут тоже нужен совет - если ли вообще смысл в них ? какие есть тонкости их эксплуатации и в чем особенная и главная разница между электронным и простым колокольчиком? Лучше ли видна поклевка, точнее ли это, выгоднее ли вплане удобства ? и какие нужно покупать? поделитесь пожалуйста опытом.

**Vagonych** · 20.07.2009, 16:47

Сообщение от Arko Посмотреть сообщение

Привязываю одним способом оба и не парюсь, есть колечко или нету

+1

**Полиграф Шариков** · 20.07.2009, 16:58

Для виталик24

Просмотрите сообщения в разделе "фидер и пикер" и Ваши вопросы отпадут сами собой.
Но еще раз перечитав Ваш пост, пришел к мысли, что не нужен Вам фидер

.

**Vagonych** · 20.07.2009, 17:01

Сообщение от виталик24 Посмотреть сообщение

Вопрос в чем - существует довольно широкий выбор фидеров - от 80 000 рб и до 1000 у.е., по словам продавцов - смысл конечно есть, но я ведь не профессионал, они советуют брать практически самые дешевые, мол и легкие и достаточно прочные, я скажу легкость мне особо никчему, все равно он стоять будет восновном, а вот прочности нужно побольше, кормушки у меня 100-120гр БЕЗ КОРМА (в реках гоняет по всему руслу если меньше взять) !!! Деньги то есть, вот я думаю взять один получше (100уе) или 2 более дешевых по 50 уе ? сам не знаю...ведь когда клева нет - от 2-фидеров толку тоже мало.

... и далее по тексту...

ИМХО, лучше брать один хороший и учиться по-взрослому им ловить. Со временем, если возникнет необходимость, купишь второй - иногда бывает нужен для ловли на другой дистанции. Однако,если хороший клёв, но может получиться "погоня за двумя зайцами". У Виктора Сергеева с этого форума хорошая подпись к каждому сообщению: "на один крючок ловлю плохо, на десять в сто раз хуже". Это очень справедливое замечание. И в оснастках мудрить не стоит, два крючка там какие-то, коромысла и пр... Умные люди эволюционным способом дошли до самых простых вещей: один фидер, один крючок, оснастка Гарднера или несимметричная (в некоторых случаях и симметричная) петля, бубенчик только на стойке, да и то на момент, когда вынужден отойти или ночью ловишь. А вообще, рекомендую два фильма Салапина: "Фидер - это просто" и "Уловистый фидер". Там дан алгоритм фидерной ловли. Будешь его соблюдать - будешь ловить, во всяком случае, на начальном этапе соблюдение этого алгоритма хорошо, если было бы досканальным. А потом уж можно, на основе собственного опыта, с Салапиным и поспорить, например на предмет толщины поводка и пр...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Просмотрите сообщения в разделе "фидер и пикер" и Ваши вопросы отпадут сами собой.
Но еще раз перечитав Ваш пост, пришел к мысли, что не нужен Вам фидер

.

Прям так сразу и диагноз?
Почитай ка вот здесь: http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=688
Тому парню могли ведь ответить так же, как ответил человеку ты... Но ему разжевали и он стал одним из известнеших эксперов в области фидерной ловли... Не стоит так с новичками.

**виталик24** · 20.07.2009, 17:10

ясно короче, спасибо за широкий и полный ответ, г-н Полиграф Шариков, да и на будущее ... слишком "умных и блатных" которые накопили на первый свой фидер к !!! 40 годам !!! а на фальцваген гольф-3 1,9ТD им еще столько же нужно копить прошу не затрудняться и не читать мой пост !!! да ниче страшного, я не обижен, вы мне не первый так отвечаете на форумах, я допустим стараюсь промолчать или чтото посоветовать если задают такой вопрос на форуме если я "почти специалист" в какой то области или деле.

Добавлено через 8 минут
Vagonych - отличный ответ, спасибо, Гомелю - ВАУУУУУУ и прЫвет, у нас филиал нашей конторы там. А фильмы надо посмотреть.

**Спартак** · 20.07.2009, 17:19

Покупай подороже, т.е. уголь, 3,9м , тест до 140гр., чем меньше толщина фидера у рукоятки. тем более дорогой и лёгкий карбон используется. В Гомеле таких не видел. Лёгкость потом оценишь. На карпа нужны другие снасти.
Поводок 1 !!!!!! Из лески до 0,2мм, не ловится уменьшай толщину поводка, длину регулируй и т.д. КОРОЧЕ, пацаны правы, читай здесь все ветки и всё поймёшь.

Добавлено через 1 минуту
Пока писал , Вагоныч опередил.

**Vagonych** · 20.07.2009, 17:28

Сообщение от виталик24 Посмотреть сообщение

Vagonych - отличный ответ, спасибо, Гомелю - ВАУУУУУУ и прЫвет, у нас филиал нашей конторы там. А фильмы надо посмотреть.

Если пользуешься торреном, то лови ссылки:
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=130192
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=136007

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от виталик24

просто я всю свою недолгую жизнь сетями и шашками (БАБАХХХХХ) ловил..а тут чета классической и красивой рыбалки захотелось.

Просто рыба надоела - рыбалки захотелось )))

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

Покупай подороже, т.е. уголь, 3,9м , тест до 140гр., чем меньше толщина фидера у рукоятки. тем более дорогой и лёгкий карбон используется... Лёгкость потом оценишь.

Добавлено через 1 минуту
Пока писал , Вагоныч опередил.

Совершенно верно. В принципе, оптимальной, вернее универсальной, длиной можно считать 3,6 м, а теста для Днепра, имхо, 120 г хватит. Я больше 100 г кормушки на Днепре не ставил. Есть, я знаю, фидеры со вставкой 30 см, т.е. 360-390. Но сам не юзал - нужно у Mikkey спросить - у него такой. А по поводу толщины у комля - +1. У меня два фидера. Тот, что толще, вообще перестал юзать, после того как второй, тонкий, прикупил. Хотя по тесту они одинаковые.

На карпа нужны другие снасти.

Да, позавчера я это оценил. С фидером много особенностей в ловле возникает. Можно, но некрупного.

**Mikkey** · 20.07.2009, 17:57

Ловил на Днепре с пятницы на субботу, вставку поставил сразу, т.е. 390,
т.к. берег обрывистый и метать предполагал подальше, с более длинным это значительно удобнее, да и выводить рыпав удобнее, там же где ловлю близко от берега на Соже - оставляю 360.
Тест нужен однозначно не менее 120гр. для наших рек, хотя у меня фидер до 100.
На удивление, моя кормуха хорошо ложилась, хотя я готовился что придётся довешивать ушастика, т.к. более тяжёлых в моем арсенале уже нет. Груз у неё от ШЕЛЕСТа, ориентировочно около 80гр., и крылья, возможно они и способствовали быстрому успокоению, как я написал в ветке Днепр, но это уже тема для другой ветки.

**UGO** · 20.07.2009, 18:21

О крючках.
Один знакомый товарищ (он сюда заглядывает) посоветовал пользовать на фидере крючки особой формы – с частично загнутым внутрь жалом (строго по плоскости крючка, без всяких отводов в сторону). Совет вообще-то был не по обсуждаемой нами сейчас теме, а по другому вопросу. Именно то, что он советовал я, забегая в рыбмаги по случаю, пока не нашел, но прикупил что-то похожее – «Maruto» 46-й серии (есть еще похожая – 12-я). У них само жало идет почти параллельно цевью, но изогнуто цевье и загнута часть цевья около колечка крепления.
Так вот первая рыбалка показала, что тупятся такие крючки не так быстро, как обычные. Впечатление, конечно, субъективное, но при достаточно толстой проволоке за полный день к концу рыбалки был заменен только один крючок, и то в связи с естественной смертью на зацепе...
Мне вдруг показалось, что такая форма в большей степени защищает жало крючка от песчинок и камешков, которые, видимо, и тупят крючки при постоянном их движении на твердом дне.
Если говорить о зацепистости, то мне тоже чисто субъективно показалось, что она только выросла…

**Mikkey** · 20.07.2009, 18:41

Я сейчас ловлю исключительно вот на такие крючки http://www.chimera.su/catalog/kruchk...chinu_gfc.html , ни одного схода, тоже долго не тупятся и рып засекается сам.
Хоть и видно в обозначении, что есть у него боковой отвод, но на самом деле он очень не значительный, плюс поддев у него немного как бы кован (сплющен) сбоков, что помоему помогает лучше просекать.
Узнав у старших товарищей на что ловят они, и в частности сравнив по фоткам в инете с Kamasan B983 №12 они по форме оказались оч похожими, но цена более чем в два раза отличается.

**Vagonych** · 20.07.2009, 19:38

Кстати, коль о крючках заговорили... Мой дед 30 лет назад разработал сам форму крючка, которая, на его взгляд, максимально увеличивала самозасечку леща. Так вот, в основу лег крутолобый "киевский" крючок с коротким цевьем, в котором цевьё закруглялось таким образом, чтобы жало почти смотрело на колечко. Так вот, собсна, в чем вопрос: есть ли сейчас фирменные крючки с такой или близкой к ней формой?

**UGO** · 20.07.2009, 19:42

Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение

Так вот, собсна, в чем вопрос: есть ли сейчас фирменные крючки с такой или близкой к ней формой?

Так, а я тебе о чем рассказываю?

Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщение

Я сейчас ловлю исключительно вот на такие крючки http://www.chimera.su/catalog/kruchk...chinu_gfc.html , .

А я только что прошел этот этап....:)
Из твоего ряда что-то похожее из себя представляет серия WIDE GAP (бл..., картинки-то и нет, но на общей что-то видно)

Объявление

Оснастки

Оснастки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: