Оснастки

**lewa** · 05.05.2010, 09:26

Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Попробовал в деле патерностер Гарднера (как у Салапина) на плетенке РР 0,13 - очень даже понравилось, просто пестня. Вот только после ловли проблема снять поводок (монофил), пришлось разрезать на нем петлю. Соединение "петля в петлю" (моно и плетня) конкретно затягивается. Пробовал иголкой - впивается в нитку. Может знает кто способ, как снимать поводок без ножниц?

И пробовал ли кто ловить с таким ПГ на основной монофильной?

если честно то такой проблемы не ощутил: плетня 0,13 РР и поводок 0,18 всегда нормально разнимались, только вот бывает плетня за кормушку цепляется и затягивается

**Рыжий** · 05.05.2010, 09:46

Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Попробовал в деле патерностер Гарднера (как у Салапина) на плетенке РР 0,13 - очень даже понравилось, просто пестня. Вот только после ловли проблема снять поводок (монофил), пришлось разрезать на нем петлю.

Поводок не нужно снимать. Его нужно отрезать и выбросить, зачастую вместе с крючком, т.к. срок службы поводка на фидере при нормальном темпе ловли - 6-7 рыб в час и 10 перезабросов - максимум 2-3 часа. Всё зависит от рыбы и от характера дна. Ставить повторно старый поводок, с прошлой рыбалки - недопустимая халатность в фидере. Рыба обычно не прощает подобных вещей!

**pot-maxim** · 05.05.2010, 09:51

Я использую поводки дважды крайне редко, обычно приходится менять по нескольку раз на день. Крючки служат подольше. Вроде бы как поводочная леска не такая уж и дорогая и времени навязать пару десятков поводков не так уж и много нужно. Лично я навязываю штук 20 поводков (с различной длинной и толщиной лески и размером крючка) в начале сезона и поддерживаю или корректирую их в зависимости от предстоящих условий ловли.
Рыжий опередил...

**Vagonych** · 05.05.2010, 10:22

Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение

Слава,а ты на пляжик в парке что за пешеходным сходи тамашний люд уж давно фидерами ловит и плетня у них на катухах правильных,да только вот как прежде удилок веер раскинут и сплошь пружины с кашей.

Я к понимаю, фидер - это способ ловли, а не только удилище. И еще - гармонично сбалансированная снасть, совокупность всех "правильных" элементов, в т.ч. и оснастки. Фидерное удилище и плетенка на хорошей катушке - это еще не фидер.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Поводок не нужно снимать. Его нужно отрезать и выбросить, зачастую вместе с крючком,

Кстати, крючки собираю в коробочку и, при случае ловли где-нибудь в сельской местности, с удовольствием дарю аборигенам. Кстати, из использованных крючков получаются хорошие безузловые застежки, особенно полезные для использовании в ультралайте.

**Korch** · 05.05.2010, 11:17

при том что это фидерная оснастка но как ее связать я не понял?

На картинке Рыбачка вариация кормушки Метод со «славянским» монтажем :o.Один поводок лишний,второй слишком длинный :(.Механизм ужения на Метод предполагает самозасечку рыбы и никак иначе. В этом главное отличие Метода от фидерных монтажей,оснасток. Грубо говоря для Метода чувствительный квивер–тип (вершинка) не нужен :o. Такшта Рыбачек если тебя интересует фидер обрати внимание на «классику жанра»-ПГ, несимметричная, симметричная петля.Успехов

**Mikkey** · 05.05.2010, 11:20

Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Соединение "петля в петлю" (моно и плетня) конкретно затягивается. Пробовал иголкой - впивается в нитку. Может знает кто способ, как снимать поводок без ножниц?

Всё очень просто, вытягиваете петлю из плетни в прямую линию в том месте, где они соединены, монка становится колечком, за него иголкой и вытягивается.
примерно так:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: petlja.gif
Просмотров: 711
Размер: 2.0 Кб
ID: 3376089

**Рыжий** · 05.05.2010, 12:06

Vagonych У меня почти аналогичный подход, но вместо коробочки(в ней крючки катастрофически быстро тупятся) в верхнем отделе ящика лежит кубик мягкой полиэтиленовой вспенки. В него я по ходу рыбалки просто вкалываю б/у крючки по которым у меня есть сомнения - острота жала, острые кромки на колечке, острая и тонкая лопатка или же не подошёл размер или форма и т.д. В пакетики с аналогичными новыми я их уже не возвращаю никогда, а дома пересмативаю отбракованные на рыбалке крючки и часть возвращаю на второй круг в виде поводков, часть идут в мусорку.... Поводки вяжу на рыбалку весьма умеренно - 4-6 штук, не больше. Обычно сама рыбалка вносит коррективы и столько же поводков довязываю непосредственно на рыбалке... Это не сложно. Между поклёвками поводок успеваешь связать... Ну бывает тащишь рыбу, держа крючок на губе! Ну как без этого! Зато всегда свежий поводок! Всё ж таки. современные лески чрезвычайно капризны к ультрофиолету и низкой влажности и портятся довольно быстро.

**zaharevskii** · 05.05.2010, 12:38

Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщение

Всё очень просто, вытягиваете петлю из плетни в прямую линию в том месте, где они соединены, монка становится колечком, за него иголкой и вытягивается.
примерно так:

:p Действительно просто - попробую обязательно. Спасибо.

А после рыбалки выбрасывать поводки и тем более крючки не собираюсь. Если за рыбалку 1-2 поклевки и те пустые (бывает же и такое иногда) или мелочевка с палец клевала - так зачем выбрасывать, что с поводком или крючком случится?
Запас, навязааный дома, всегда с собой на случай форс-мажора. А на рыбалке вязать не хочется, потому что хочется ловить (ну или созерцать, если не клюет:D).

**ШЕЛЕСТ** · 05.05.2010, 13:13

Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение

Я к понимаю, фидер - это способ ловли, а не только удилище. И еще - гармонично сбалансированная снасть, совокупность всех "правильных" элементов, в т.ч. и оснастки. Фидерное удилище и плетенка на хорошей катушке - это еще не фидер.
...

так и я к пониманию,но ведь у всех это понимание разное,давай не будим возвращаться к истокам и вспоминать что такое фидер.И ещё-гармонично сбалансированная снасть, совокупность всех "правильных" элементов, в т.ч. и оснастки...это ты правильно сказал,да тока правильность правильных элементов у всех разная.Слава не дели мир на белое и черное...это правильная оснастка,а это не правильная оснастка это может быть всего лишь поспешным выводом.

**Рыжий** · 05.05.2010, 14:13

Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

А после рыбалки выбрасывать поводки и тем более крючки не собираюсь. Если за рыбалку 1-2 поклевки и те пустые (бывает же и такое иногда) или мелочевка с палец клевала - так зачем выбрасывать, что с поводком или крючком случится?
Запас, навязааный дома, всегда с собой на случай форс-мажора. А на рыбалке вязать не хочется, потому что хочется ловить (ну или созерцать, если не клюет:D).

Выбрасывать крючки просто так не нужно. Крючки при ловле фидером тупяться этак раз в 20-ть(условно) быстрее, чем при ловле махом. Крючок с насадкой и обнажённым жалом непрерывно на струе бьётся о грунт. Я же не зря говорил, что есть зависимомть от грунта? Обычно на песчаном или песчано-глинистом грунте, крючок не выдерживает больше 4 часов рыбалки. Но это - средний показатель. Зачастую при наличии ракушечника или там большого количества кремния в песке через 1 час крючок уже теряет до 50% своей остроты. А острота крючка - практически аксиома в современной рыбалке и уж тем более в ловле фидером. С детства знаю безошибочный способ определять остроту(его наверное используют все) проведи крючком по ногтю. Если крючок не впивается и не цепляет ноготь - выбрось его сразу же, даже не задумываясь! Результат мнимой экономии на крючках, это - засекание крупной рыбы за наружные части губ - мягкие ткани, которые не способны выдержать длительное вываживание на дистанции 50-80 м., т.е. основных дистанциях ловли фидером. Справедливости ради, не только острота жала, но и форма поддёва и размер крючка - так же являются определяющими факторами надёжной просечки рыбьих морд.
Что касается лесок на поводках, то здесь я даже повторяться не буду - всё очевидно. Их срок жизни вполовину, а то и в 3-4 раза короче жизни крючка. Даже после одного единственного леща в 1,5 кг. и больше, нужно приучить себя сразу же менять поводок. Рисковать всей рыбалкой, просто нет никакого здравого смысла.
Я же говорил, что путь в фидер желательно проложить через ловлю махом, тогда и подобных вопросов не возникало бы. Это -просто азбука ловли рыбы.

Добавлено через 14 минут
Кроме всего выше сказанного, нужно задуматься там ли и тем ли, и так ли ты ловишь рыбу, если у тебя за рыбалку бывает 1-2 рыбы и несколько поклёвок. Фидер - действительно великолепная речная снасть для активной рыбалки! Требует концентрации, работоспособности, серьёзных навыков и техники, знаний в конце концов. И если темп ловли ниже 5-6 поклёвок в час, то нужно менять место, тактику ловли. Фидер, это - не снасть для ленивого питья пива на природе! :D

**zaharevskii** · 05.05.2010, 15:00

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Кроме всего выше сказанного, нужно задуматься там ли и тем ли, и так ли ты ловишь рыбу, если у тебя за рыбалку бывает 1-2 рыбы и несколько поклёвок. Фидер - действительно великолепная речная снасть для активной рыбалки! Требует концентрации, работоспособности, серьёзных навыков и техники, знаний в конце концов. И если темп ловли ниже 5-6 поклёвок в час, то нужно менять место, тактику ловли. Фидер, это - не снасть для ленивого питья пива на природе! :D

Все верно и со всем согласен, но бывают же и исключения.
Я, например, очень часто ловлю на озерце (не платник), где кроме 300-400 гр. карася (мельче нет, крупнее тоже) решительно нет никакой другой рыбы, окунек редко-редко проскакивает. По крайней мере, не клевала другая ни у кого никогда за последние 3 года.
Так вот карась там или НЕ КЛЮЕТ совсем У ВСЕХ, или КЛЮЕТ У ВСЕХ. ;)
А пиво пить на природе нельзя - общественное место. :D

**Reefman** · 06.05.2010, 09:31

Как на долго хватает ПГ на плетне 0.8 ? Интересует перевязывать ли сию остнастку после каждой рыбалки или ее срок службы поболей будет?

**UGO** · 06.05.2010, 10:59

Сообщение от Reefman Посмотреть сообщение

Как на долго хватает ПГ на плетне 0.8 ?

Наверное, тут дело зависит и от качества плетни, и от активности + длительности рыбалки, и от типа дна в месте ловли. На течении изнашивается быстрее, а на сильном – еще быстрее, а на ракушке - моментом.
У тебя же глаза есть? Сама ПГ изнашивается просто как конечный участок плетенки под воздействием дна водоема и всего, что на нем находится.

**Yura L.** · 06.05.2010, 19:27

ого, 0,8 0_о
на счет поводков согласен с ораторами, которые выбрасывают использованные. Я лично даже не пытаюсь развязать\распутать петлю. просто обрезаю и ставлю новый. 6-8 поводков - вполне хватает на рыбалку(если без особых зацепов). а крючки и поводочная леска - самый что ни на есть расходный материал. Ловил на камнях - так не то что крючок - свинец с кормушки вытерся так, что выпуклые цифры с весом кормухи стерлись. ПГ перевязывал 1 раз. зато как приятно при промере глубины, как не опытному еще рыболову, отчетливо чувствовать - ЧТО на дне!

**Vagonych** · 06.05.2010, 22:45

Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение

так и я к пониманию,но ведь у всех это понимание разное,давай не будим возвращаться к истокам и вспоминать что такое фидер.И ещё-гармонично сбалансированная снасть, совокупность всех "правильных" элементов, в т.ч. и оснастки...это ты правильно сказал,да тока правильность правильных элементов у всех разная.Слава не дели мир на белое и черное...это правильная оснастка,а это не правильная оснастка это может быть всего лишь поспешным выводом.

Нет, Саня, не согласен. И объясню почему. Способы ловли всегда дифференцировались, а по мере развития снастей и самих способов, эта дифференциация стала более четкой. И вопросы терминологии играют важную роль в первую очередь во избежание путаницы. Эволюционным путем возникло понимание такого способа ловли как фидер, со своими принципами, снастями, тактикой ловли, можно даже сказать не совсем уместное слово - со своим "стилем". По мере эволюции отметались те или иные элементы (ловли и самих снастей), которые не выдержали конкуренции (те же трубочки-противозакручиватели) более прогрессивных и простых (как, к примеру, ПГ). Заметь, о трубочках давно уже не говорят в фидерной ветке. Если возникнет (а почему нет?) что-то простое и эффективное и оно докажет свою состоятельность - оно войдет в обиход и станет обычным. Данная обсуждаемая оснастка противоречит многим принципам именно фидерной ловли, не буду перечислять - и так понятно. Эта оснастка (я не исключаю!) может быть эффективной и вполне правильной, но не фидерной, потому что (п.1, п.2, п.3, и т.д.), да и хотя бы потому, что "тянет назад", к дубинам-болдам, а никак не привносит прогрессивности в фидерную ловлю.

Ладно, увлекся... Не это главное - главное: избежать путаницы. Так и хочется процитировать Чуковского:

... Волки плавают по дну, щуки воют на луну...

Объявление

Оснастки

Оснастки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: