Тактические вопросы ловли на фидер - кого/где/как.
-
-
Подскажите, плз, по тактике ловли. Нашел место на выходе из речной ямы. Яма длиной с километр. Эхолот воет от рыбы. Выход явно выражен с глубины 9 м до 3 м. Несколько - как минимум три продольные бровки, поперечные бровки идут уступами - ступени 7, 5, 4 м. Длина выхода около 30 - 40 м. В верхних слоях, даже на достаточно глубоком месте, течение сильно ускоряется. На границе мелководного прогона на поверхности воды видно бурун по всей длине поперечной бровки - около 150м. Кормушки держат от 50 гр, наверное цепляются за неровности рельефа. После падения кормушки основную плетенку, вершинку сильно натягивает течением. Поклевки еле заметны. При подъеме кормушка бьет по бровкам, а может по камням. На дне полно мусора. Отсадил с десяток поводков. Ловилась в основной массе мелочь на глубине 6-4 м, самый крупный подлещик 800 гр. Если не удается вовремя увидеть поклевку, а рыбешка там болтается, то удар - и хищник откусывает поводок. Подскажите наиболее перспективные места при ловле с берега (интересует крупная бель - лещ в первую очередь), особенности оснастки, вываживания для этих условий. С уважением, Андрей. -
drewM, если вершинку сильно выгибает - поставь жестче вершинку, самому следует расположиться лицом вниз по течению, фидер расположить вертикально чтобы уменьшить нагрузку течения на плетню. Хорошо бы узнать диаметр плетни и поводка. Поводок делай из лески наиболее приближенной по разрывной нагрузке к плетне (но немного меньше, чтобы рвался он) По вопросу "куда кидать" - ничего сказать не могу.
з.ы. думаю что вряд-ли хищник откусывает поводок, скорее рыба рвет, запутывая о камни. Следует так же поработать над длинной поводка(50см - 100см)Комментарий
-
По поводу ярко-выраженной бровки столкнулся на той неделе на Днепре. У меня она была еще и глинистой. Мало того, что поклевок мелочи просто не было видно (кормушка 100 г, квивер 3 унции), так еще и кормушка влипала как в пластилин. Зато щуки с судаками клевали...Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
drewM
Правильнее всего,на мой взгляд,если ты сам "пробьешь" весь участок...а потом расскажешь нам какие места оказались наиболее перспективными ;).Насколько я могу судить ты определил наиболее интересные точки опираясь на собственные предположения посмотрев "кино" по эхолоту ;).Показания эхолота относительно рыбы в фидере от лукавого,только рельеф объективная инфа.Что значит пробить.Идешь по берегу,грузом (вес в зависимости от условий) ищешь перспективные места по руслу.Нащупал что-нить интересное,желательно доступное для ловли-фиксируй дистанцию.Ловишь час-полтора с кормушкой.Если есть лещ скорее всего он себя проявит.Проявил-обустраивайся(платформа,кресло и пр.) и развивай успех ;).По моему разумению этот метод самый эффективный.Успехов.Подскажите наиболее перспективные места при ловле с берега (интересует крупная бель - лещ в первую очередь), особенности оснастки, вываживания для этих условий."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Спасибо ВСЕМ. С учетом советов вчера с 20.10 до 21.30 поймал с десяток голов общим весом 3,5 кг. Подлещ 4 шт по 600 гр., другие поменьше.Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Место по рельефу дна очень сложное - пересекаются продольные и поперечные бровки. Перспективных точек множество. Опытным путем убедился, что рыба на месте не стоит. Предполагаю, что работают точки не постоянно, а в зависимости от различных условий внешней среды. На поперечной бровке в начале выхода из ямы не клевало. Рыба брала на второй или третьей продольной бровке ближе к середине выхода из ямы. По всей видимости угадал, где проходит лещ на ночную кормежку из ямы на прогон.
Купленные черви оказались непригодными, пришлось насаживать только опарыша. Предполагаю, что с червем экземпляры были бы покрупнее ( в желудках - дрейсена). Тем не менее, во время хода стаи клевало непрерывно. Малую результативность связываю с отсутствием опыта при вываживании через бровки. Пока не удалось добиться четкой регистрации поклевки в начальной стадии. В основном все ловилось на самозасечке.
Плетня разная: на одном - 006, на другом- 012.
Там прохода вдоль берега практически нет - место дикое, поэтому в начало выхода из ямы приходилось бросать против течения. Кормушка за бровки цепляется - не несет, но регистрация поклевке на патерностер: только по отходу вершинки, ни дерганий, ни рывков. Поставил несимметричную петлю - стало лучше, но ненадолго. леска на петле быстро деформируется и получаются перехлесты поводка. Противозакручиватели исключены - зацепы и обрывы. Кормушки лучше круглые, т.к. меньше цепляются и лучше всплывают.
Ну вот такие наблюдения.
Фидером ловлю второй год, на реке. Свыше 50 выездов и прошлом году. Весь опыт ловли был только в местах типа "корыто". Прошу поделиться тактикой ловки в местах на "пересеченной местности".Комментарий
-
Прошу поделиться тактикой ловки в местах на "пересеченной местности".[/QUOTE]
Освоился на "пересеченной местности". Уловы за 10 кг теперь не редкость.
По прежнему проблемы с регистрацией первичной стадии поклевок при забросе против течения. Как мне показалось, после поклевки рыба идет не в русло или в берег, а по течению, поэтому вершинка отыгрывает в последний момент. Нет ни потяжек, ни дрожания. Конечно бывает, что фидер слетает со стоек... Пришлось ставить тяжелую кормушку, широко подсекать вдогонку (чтобы компенсировать слабину), в общем ловить на самоподсечке. Количество нереализованных поклевок велико, бывает пустой крючок, бывает с остатками наживки, пожеванный. Подскажите средство для регистрации поклевок в берег (или на рыболова).Комментарий
-
С моей точки зрения - это достаточно типичная поклевка леща на реке. Кормушка держится за бровку на грани срыва, и поклевкой сразу срывается с места. Ловить приходилось и забросами против течения. Разницы не ощущал. Все-равно, кормушка держится за бровку, а дуга лески так или иначе будет везде при ловле на течении. Если есть подозрение на пропуск поклевки, стоит уменьшить длину поводка.Сообщение от drewM Посмотреть сообщениеЖелаю, чтобы все!..Комментарий
-
Освоился на "пересеченной местности". Уловы за 10 кг теперь не редкость.Сообщение от drewM Посмотреть сообщение
По прежнему проблемы с регистрацией первичной стадии поклевок при забросе против течения. Как мне показалось, после поклевки рыба идет не в русло или в берег, а по течению, поэтому вершинка отыгрывает в последний момент. Нет ни потяжек, ни дрожания. Конечно бывает, что фидер слетает со стоек... Пришлось ставить тяжелую кормушку, широко подсекать вдогонку (чтобы компенсировать слабину), в общем ловить на самоподсечке. Количество нереализованных поклевок велико, бывает пустой крючок, бывает с остатками наживки, пожеванный. Подскажите средство для регистрации поклевок в берег (или на рыболова).[/QUOTE]
Заранее прошу прощения,может чего-то не понимаю,но зачем делать заброс против течения?Комментарий
-
[/QUOTE]
Заранее прошу прощения,может чего-то не понимаю,но зачем делать заброс против течения?[/QUOTE]
Чтобы попасть в перспективную точку, которая находится выше по течению. Невозможно выполнить заброс с берега напротив или выше по течению от уловистой точки. Мешают деревья, кустарник, коряжник и т.п. В данном случае перспективное место определяется поперечной бровкой, которая проходит ступенями поперек реки метров за 10-12 выше по течению и на расстоянии от берега от 30 до 50 метров. Бросать приходится с упреждением почти на 10 часов. После падения кормушки основная леска (плетенка) становится не доходя 11 часов.Комментарий
-
Спасибо,ни разу не пробовал,интересно.Комментарий
-
Доброго всем времени суток!Делаю первые шаги в фидере и возник вопрос:было только две рыбалки на стоячке,т.к.палку взял на выставке осенью,так вот интересует оптимальный угол изгиба квивера в моих условиях,прочитал-просмотрел много разной инфы:у всех по-разному-от15-30 до 45-60.посдежний вариант не всегда проходит с лёгкими кормушками 15-20гр. да и поклёвку не очень заметно.Заранее спасибо!p.s.простите за многословиеКомментарий
-
semen1983 делай такой угол,при котором тебе удобнее наблюдать поклёвку.
Я так,заброс,кормушка на дне,чуть натянул катушкой и всё.Где то 30-45 и получается.Комментарий
-
При использование легких снастей обычно просто выбираю слабину при этом не сгибая квивер. Снасть распологаю практически паралельно берегу. Ловлю всегда плетней.Сообщение от semen1983 Посмотреть сообщениеMatchAngler.byКомментарий
-
Т.е. квивер абсолютно не согнут и расположен в одну линию с удилищем?Сообщение от Villain Посмотреть сообщение
Если так, то не есть правильно.Комментарий
-
2 вий
ну не знаю, самозасечек на фидер мало......грешил на крючки-) ставил 50188 мелкую серию при малейшем тычке сек плотвину, но карп зараза разгибал-) сейчас приобрел карповую серию С-5............оснастка-основная леска, поводок плетня
про закидуху при таком весе кормушке и строе удилища да пофиг ин-лайн там система или они привязаны глухо к кормушке чувствительнось различется незначительно.........ранее была снасть балда-) большая ложка к ней глухо два поводка и бросалось фиг знает куда-) поклевка определялась по срыву удилки-) насколько я помню с братом достали лЭща 75 см длинной-) как щас помню..........катушка была невка, основная 0,6-0,8 поводки щазз сам ржу 0,3-0,4 и как счас помню их рвала РЫБА-))))))
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
Комментарий