Поплавочные оснастки

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 55 77 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Андрей 18881 ответил

01.02.2018, 16:00
Кирилл, на счет моего бредения одной только ямой, ты не прав!!!!! Это только осень, пару раз весной. Тебе что. не известен прессинг голодных живодеров в том месте??? В остальное время года ловим на Свислочи, верхнем Немане, нижнем Немане, и вообще где придется. Тебе ли не знать???

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

И там он начнет подбирать оснастку под проводку а проводку под конкретные сегодняшние условия - рыбу течение рельеф и т. д.

И подбираю, об этом у же писал, наверное в другом разделе.
Интересно, а на что другое, понадобятся годы???)))
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.02.2018, 13:35
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Одна и та же река в разных местах по условиям ловли может очень сильно отличаться, то, что хорошо в одном месте будет абсолютно неэффективно в другом. Потому и вожу в коробке штук 15 разных болонских поплавков, чтобы подстроиться.

С этим сложно спорить. Недавно был случай, когда мой минималистичный подход сыграл злую шутку. Река-приток, подпираемая водохранилищем, глубина 4.5 м сразу за урезом, боковой ветерок, рябь. С собой были только лоферы. Ничего не видно, калично. Мучился, пока товарищ не дал обычный болонский поплавок - сразу все наладилось.
Когда едешь на место в сотый раз - можно себе позволить расслабиться и не запариваться ассортиментом. А вот в новых условиях может получиться, как описал выше - тупо будешь не готов.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

01.02.2018, 11:00
Кирилл, судя по сообщению Андрея и твоему у него всегда скользящая оливка, которая упирается в вертлюг, т.е. стопроцентный буксир, вся огрузка в одной точке - перед вертлюгом. У меня чаще более классический вариант: подпасок и выше него основная огрузка. Да, согласен, при движении по радиусу к берегу во время придержек на дне может быть только поводок, затем в какой-то момент на дно ложится и подпасок, а при приближении к берегу на более мелкой глубине уже и основные грузы могут по дну волочится. У него более частный случай, под определенное место, возможно, что именно там такой вариант наиболее эффективен. Судя по сообщению другого Андрея (Stoubur) он тоже рассматривает больше частные случаи, когда советовал двумя неделями ранее использовать для ловли на течении поплавки с антеннами не тоньше 4 мм

Для меня антенна меньше 4 мм, а киль не из толстого угля, и без отверстия вообще не болонский поплавок.

Да, при ловле буксирчиком тонкая антенна не нужна, но при ловле на равномерном течении и незацепистом дне (конкретный пример - это район Холмы в Могилеве на Днепре) вот этот поплавок весом 6 и 8 гр с толщиной антенны всего-лишь 2-2,5 ммм при приличной глубине 4-4,5 метра был крайне эффективным, обеспечивая и красивую проводку с придержками, и очень высокую чувствительность и максимально эффективную ловлю.
Болонская ловля намного более разнообразна, чем частные случаи. Одна и та же река в разных местах по условиям ловли может очень сильно отличаться, то, что хорошо в одном месте будет абсолютно неэффективно в другом. Потому и вожу в коробке штук 15 разных болонских поплавков, чтобы подстроиться.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.02.2018, 10:12
dulcerth, Кирилл рано или поздно Андрей начнет ловить на других местах. И там он начнет подбирать оснастку под проводку а проводку под конкретные сегодняшние условия - рыбу течение рельеф и т. д. И годы потребуются уже на другое.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.02.2018, 09:59
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

Андрей 18881, То есть ты ловишь одним удилищем на двух дистанциях - на дальней дистанции свободный проплыв с периодическим касанием дна, на ближней с той же оснасткой волочение? В течении рыбалки ты просто меняешь эти дистанции не меняя оснастки? .Если я понял этот метод у тебя для 99% рыбалок? Думаю годы не потребуются методика твоя поменяется раньше.

Отвечу за него, потому что знаю эту ловлю. Имелось в виду, что заброс идет на определенную дистанцию от себя, а потом жесткая придержка и снос к берегу. В какой-то момент, по мере приближения к берегу, огрузка достигает дна, и начинается буксир. То есть, во время одной проводки чередуется и проплыв, и придержка, и буксир. По сути, по радиусу движение оснастки идет. На каком-то этапе можно стравливать леску и тогда начинается обычная "продольная" проводка.
Андрей бредит одним и тем же местом - той самой знаменитой ямой чуть ниже нашей ГЭС, где много-много рыбы, и все ее ловят, особенно осенью. Там очень сложное течение и рельеф, поэтому проводку в обычном понимании слова можно сделать только на входе или на выходе из нее. А если стоишь на самой яме, то там контроль проплыва осуществить очень сложно, потому что течение постоянно меняется, крутит водовороты и обратки. По сути, оснастка плавает как хочет и периодически то падает на дно, то отрывается от него. Специфическая ловля, поэтому не совсем на первый взгляд понятно, о чем ведется речь.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.02.2018, 09:10
Андрей 18881, То есть ты ловишь одним удилищем на двух дистанциях - на дальней дистанции свободный проплыв с периодическим касанием дна, на ближней с той же оснасткой волочение? В течении рыбалки ты просто меняешь эти дистанции не меняя оснастки? .Если я понял этот метод у тебя для 99% рыбалок? Думаю годы не потребуются методика твоя поменяется раньше.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 01.02.2018, 09:18.
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

01.02.2018, 08:14
Так ловля моя происходит (в 99%) на реках. Дальше от берега снасть в почти свободном проплыве. Берусь ближе - тут уже буксирчик. И так постоянно в течении дня. Поэтому вертлюжок у меня не снимается. Возможно с годами и поменяется мое мнение, но на данный момент для меня только плюсы. Спасибо, за внимание.)))
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

31.01.2018, 23:08
Водолей, Точней и не скажешь.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

31.01.2018, 22:57
Андрей 18881, с п.1 никто не спорит, все об этом говорят; п.2 - подпасок на месте вертлюжка тоже помощник в огрузке; п.3 - совсем не аргумент, рвется на узле, а не на ушке или в месте соприкосновения двух лесок.
Что касается п.4 - то при ловле буксирчиком вертлюг лучший стопор, чем свинцовый подпасок, так как скользящая оливка его потиху расплющит, но это справедливо только при ловле буксирчиком. А что, все всегда только так и ловят? Я лично использую буксирчик не часто, хотя по ходу ловли в зависимости от условий и характера клева нередко увеличиваю вес подпаска, но не до такой степени.
Собственно говоря, и сам использую вертлюжок при ловле в проводку, но не всегда. Если дистанция ловли и отпуск лески небольшой, поводок не тоньше 0,1 мм, насадка не слишком "вертолетная" - то нафиг он нужен. Считаю, что чем оснастка проще и в ней меньше всяких лишних элементов, то тем лучше и эффективнее. Это личное мнение, многие привыкли к вертлюжкам при ловле матчем или болонкой независимо от сказанного мною выше, получается нормально - и слава Богу, главное, что они все остальное делают правильно и с понятием.
Но вот упертую привычку многих совать этот вертлюжок в оснастку для обычной маховой удочки, да еще при ловле на стоячем водоеме, просто не понимаю, он там нужен, как собаке пятая нога, даже если на крючке классический вертолет из двух опарышей.

Последний раз редактировалось Водолей; 31.01.2018, 23:11.
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

31.01.2018, 18:56
А мое мнение - при ловле в проводку вертлюжок очень помогает: 1. поводки 0,1 и тоньше не так крутятся при выматывании; 2. вертлюжок является помощником в огрузке; 3. на нем не так пережимается поводковая леска, как на основной, ведь проволока ушка имеет приличную толщину, в отличии от основной лески; 4. и он является стопором для скользящего грузика. Вот такие положительные наблюдения от неопытного поплавочника.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

30.01.2018, 19:26
От перекручивания вертлюг спасает по крайней мере я в это верю. Может не на 100% плюс нужно учитывать совокупность обстоятельств. Например чем ближе дистанция ловли тем меньше вероятность перекрутиться, износ и качество лески, насадка. В фидере ты тянешь кормушку - возможно по этому перекручивание реже почти не бывает. Даже скорее всего по этой причине.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 30.01.2018, 20:45.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

30.01.2018, 17:58
Вот ведь что интересно: на фидере использую те же насадки, считай те же поводки, выматываю с более дальней дистанции - и ничего не крутится, хоть и нет там никакого вертлюга. Да и в поплавке не замечал сильно большой разницы - уже если начинает адски крутить, когда неправильно насадку прицепишь, то тут уж никакой вертлюг не спасет, ну может будет в косичке не 20, а 15 или 10 витков - сути проблемы это не изменит. Повторюсь - лично мне просто так удобнее.

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

К чему это рефлексия

А рефлексии как раз никакой нет - межсезонье, на лед не все ходят. Вот и болтаем о том, о сем ;)
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

30.01.2018, 17:49
val24, Повторюсь это только мое мнение - лишний элемент в оснастке в виде вертлюга или еще какого переходника не есть гуд. В матче и болонке иногда в фидере вертлюг нужен как средство от закручивания лески при выматывании катушкой. Поводок я не снимаю а обрываю или отгрызаю потому что это расходник может по этому у меня нет проблем и на махе с более тонкими нежели в фидере лесками.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 30.01.2018, 20:42.
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

30.01.2018, 17:35
Лет пятьдесят назад когда ловили наши отцы и деды, и лески были не такие крепкие и прозрачные, крючки не такие острые, а рыбы ловилось и больше и крупнее.
К чему это рефлексия. За любой снастью нужно следить, проводить тех осмотр, менять, перевязывать и т д. тогда и неприятностей с лесками будет меньше в разы. Дело не в узлах, а вернее не только в них.

"Леску рвет не рыба, а рыболов"
Прокомментировать:
Участник val24 ответил

30.01.2018, 16:44
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

ни каких проблем с вытаскиванием старого поводка из петли нет

Если основная 0,1 , а поводок 0,08- проблема есть.

Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

В фидере мне приходилось порой это делать максимально быстро

На фидере лески толще, и проблем меньше. Петли легко разъединяются.
Для решения этой проблемы некоторые делают петлю основной лески максимально маленькой. Она тогда жёстче, и это немного помогает. Но проще оборвать поводок, и если крючок ну уж совсем жалко:(- дома его перевязать...
Прокомментировать: