-
Андрей 18881, с п.1 никто не спорит, все об этом говорят; п.2 - подпасок на месте вертлюжка тоже помощник в огрузке; п.3 - совсем не аргумент, рвется на узле, а не на ушке или в месте соприкосновения двух лесок.
Что касается п.4 - то при ловле буксирчиком вертлюг лучший стопор, чем свинцовый подпасок, так как скользящая оливка его потиху расплющит, но это справедливо только при ловле буксирчиком. А что, все всегда только так и ловят? Я лично использую буксирчик не часто, хотя по ходу ловли в зависимости от условий и характера клева нередко увеличиваю вес подпаска, но не до такой степени.
Собственно говоря, и сам использую вертлюжок при ловле в проводку, но не всегда. Если дистанция ловли и отпуск лески небольшой, поводок не тоньше 0,1 мм, насадка не слишком "вертолетная" - то нафиг он нужен. Считаю, что чем оснастка проще и в ней меньше всяких лишних элементов, то тем лучше и эффективнее. Это личное мнение, многие привыкли к вертлюжкам при ловле матчем или болонкой независимо от сказанного мною выше, получается нормально - и слава Богу, главное, что они все остальное делают правильно и с понятием.
Но вот упертую привычку многих совать этот вертлюжок в оснастку для обычной маховой удочки, да еще при ловле на стоячем водоеме, просто не понимаю, он там нужен, как собаке пятая нога, даже если на крючке классический вертолет из двух опарышей.Последний раз редактировалось Водолей; 31.01.2018, 23:11.Прокомментировать:
-
А мое мнение - при ловле в проводку вертлюжок очень помогает: 1. поводки 0,1 и тоньше не так крутятся при выматывании; 2. вертлюжок является помощником в огрузке; 3. на нем не так пережимается поводковая леска, как на основной, ведь проволока ушка имеет приличную толщину, в отличии от основной лески; 4. и он является стопором для скользящего грузика. Вот такие положительные наблюдения от неопытного поплавочника.Прокомментировать:
-
От перекручивания вертлюг спасает по крайней мере я в это верю. Может не на 100% плюс нужно учитывать совокупность обстоятельств. Например чем ближе дистанция ловли тем меньше вероятность перекрутиться, износ и качество лески, насадка. В фидере ты тянешь кормушку - возможно по этому перекручивание реже почти не бывает. Даже скорее всего по этой причине.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 30.01.2018, 20:45.Прокомментировать:
-
Вот ведь что интересно: на фидере использую те же насадки, считай те же поводки, выматываю с более дальней дистанции - и ничего не крутится, хоть и нет там никакого вертлюга. Да и в поплавке не замечал сильно большой разницы - уже если начинает адски крутить, когда неправильно насадку прицепишь, то тут уж никакой вертлюг не спасет, ну может будет в косичке не 20, а 15 или 10 витков - сути проблемы это не изменит. Повторюсь - лично мне просто так удобнее.
А рефлексии как раз никакой нет - межсезонье, на лед не все ходят. Вот и болтаем о том, о сем ;)Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
val24, Повторюсь это только мое мнение - лишний элемент в оснастке в виде вертлюга или еще какого переходника не есть гуд. В матче и болонке иногда в фидере вертлюг нужен как средство от закручивания лески при выматывании катушкой. Поводок я не снимаю а обрываю или отгрызаю потому что это расходник может по этому у меня нет проблем и на махе с более тонкими нежели в фидере лесками.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 30.01.2018, 20:42.Прокомментировать:
-
Лет пятьдесят назад когда ловили наши отцы и деды, и лески были не такие крепкие и прозрачные, крючки не такие острые, а рыбы ловилось и больше и крупнее.
К чему это рефлексия. За любой снастью нужно следить, проводить тех осмотр, менять, перевязывать и т д. тогда и неприятностей с лесками будет меньше в разы. Дело не в узлах, а вернее не только в них.
"Леску рвет не рыба, а рыболов"Прокомментировать:
-
Если основная 0,1 , а поводок 0,08- проблема есть.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеНа фидере лески толще, и проблем меньше. Петли легко разъединяются.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Для решения этой проблемы некоторые делают петлю основной лески максимально маленькой. Она тогда жёстче, и это немного помогает. Но проще оборвать поводок, и если крючок ну уж совсем жалко:(- дома его перевязать...Прокомментировать:
-
В тему вертлюжков. Уже не единожды встречал на страницах Angling Times, что лучшим узлом для привязывания вертлюжка к леске считается Grinner.
The best knot to use to tie a micro swivel onto your rig is the Grinner knotПоследний раз редактировалось Водолей; 30.01.2018, 16:25.Прокомментировать:
-
Кирилл ни каких проблем с вытаскиванием старого поводка из петли нет. В фидере мне приходилось порой это делать максимально быстро и часто а там у меня в 90% случаях никакого вертлюга. Лишний элемент в оснастке на самом деле не очень хорошо по моему мнению и если бы не закручивание лески я бы и в матчевой и в болонской ловле вертлюг не использовал. Но это мой личный взгляд на этот вопрос возможно кто то по другому считает.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 30.01.2018, 07:10.Прокомментировать:
-
C вертлюжка проще , сдернул а с петли , особенно когда прохладно , да еще после зацепов , крупняка поводок все равно травмирует основную леску .Прокомментировать:
-
dulcerth, перекусываешь не две реди, а одну и аккуратно медленно вытягиваешь-в петле ничего не остается-)Прокомментировать:
-
Тут, я поддержу Кирилла, и не потому, что его знакомый поплавочник - мой знакомый, а потому что наш общий знакомый поплавочник и мне подсказал пользоваться вертлюжком. И реально хорошо развязывается старый поводок и насадка не крутит поводок в пружину. И водолей прав, леска должна быть хорошей и всё она выдержит.Прокомментировать:
-
Моя логика далека от обоих вариантов - мне просто удобнее снимать ошметки старого поводка с вертлюга перед заменой, нежели выковыривать его из петли основоной лески :)Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: