Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавочные оснастки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • dulcerth
    Участник ответил
    Али и загон! :)
    А вот как к такой системе общественность отнесется:

    5:51

    Сам попробовал - понравилось
    Последний раз редактировалось dulcerth; 04.04.2018, 17:05.

    Прокомментировать:


  • X_FAKTOR
    Участник ответил
    Все-таки переверну:)

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    X_FAKTOR, можно не переворачивать, раз клюет, но чтобы расставить все точки над "i" замечу, что первоисточник (Drennan) советует ставить вот такНажмите на изображение для увеличения.

Название:	drennan-olivettes-2-500x500.jpg
Просмотров:	1
Размер:	18.8 Кб
ID:	3879477
    В английской сборной часть использует сферы, часть оливки на оснастках. На последнем чемпионате мира в Бельгии большой любитель оливок Стив Хэммингрэй в первом туре был соседом Irvina, плоские поплавки небольшого веса (до 3-4 гр) он огружал именно оливками и именно толстым концом вниз.

    Прокомментировать:


  • X_FAKTOR
    Участник ответил
    Я как то не парился раньше на эту тему, но достал коробку и пересмотрел оснастки отгруженные оливками, все стоят тонкой частью вниз... Мне перевернуть?:D Я так то суеверный в вопросе рыбалки, коли не по феншую так клевать же не будет:D

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    По мне, так нижняя часть должна быть тяжелее и вот почему:
    при тяжелой части вверху, на падении эта часть будет пытаться перевернуться, переламывая постоянно оснастку. В данном случае огрузку надо рассматривать немного не так, как автор, а как две независимые системы- основной груз (тяжелая оливка+стопорная легкая дробина или несколько) и подпасок. Ословной груз должен максимально быстро доставить систему на нужную глубину, а подпасок уже более плавно откорректировать все. Так вот, при перевернутой оливке, эти самые перевороты основного груза никчему, а то, что они есть, часто и видно по прыжкам поплавка, проводил я такие эксперименты. При плавном опускании оснастки штекером -без разницы как ставить, но проблема в том, что плавно опускается оснастка не так уж и часто.

    - - - Добавлено - - -

    Сейчас прикинул, как делаю тяжелые речные оснастки и слайдерные, получилось не все так однозначно. Когда оснащаю сферами, то самая тяжелая сверху, более легкие внизу... На болонках оливки и там их ставлю именно тяжелой частью вниз. В общем, оливки - грузики не от мира сего :)

    Прокомментировать:


  • zaharevskii
    Участник ответил
    Пра грузікі-"аліўкі" у аснастках махавай вуды. Ці ёсць розніца, як яе ставіць тоўстай ці тонкай часткай уніз?
    Працытую аднаго вядомага ў рыбалоўным асяроддзі расійскага спарцмена і аўтара шматлікіх артыкулаў:
    "Как ни странно, но привычное расположение "оливки" тяжелоЙ частью вниз с точки зрения гидродинамики неверно: при падении или на течении такая конструкция в потоке воды располагается неправильно. Конечно это не сильно сказывается на ловле, но я уже давно использую монтаж грузила-"оливки" наоборот - тяжелой частью вверх."
    Я палічыў гэта разумным, і так сабе і раблю. Як бы лагічна: самая цяжкая частка аказваецца ў самай верхняй кропцы, і да падпаску агрузка паступова змяншаецца...
    Якія будуць меркаванні?
    А можа, наогул, ніякай розніцы няма?.. :)

    Прокомментировать:


  • dguzeppe
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Уже обсуждали это.
    Делайте как вам лично удобнее. ИМХО глухая удобнее.
    dulcerth, спасибо!

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    Скользящая оливка с фиксацией снизу дробинками, что на мой взгляд позволит рыбе прилагать меньшее усилие при поклевке - сопротивление грузов соответственно меньше.
    Уже обсуждали это.
    На первый взгляд вроде так. А если подумать, то окажется, что такой расклад имеет место быть лишь в том случае, когда ваша оливка лежит на дне. Когда она висит в толще воды, это не имеет ровным счетом никакого значения - масса оливки компенсирована поплавком, прилагаемое рыбой усилие равно грузоподъемности надводной части поплавка, и не имеет ровным счетом никакого значения, фиксирована оливка или нет.
    Делайте как вам лично удобнее. ИМХО глухая удобнее.

    Прокомментировать:


  • dguzeppe
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Предположу, что ты имел ввиду стоячий водоем.
    Самый главный посыл - глухая оснастка всегда значительно предпочтительнее скользящей. Посему нужна либо болонка, либо мах. Упрощаем ситуацию - мах семь метров. До 6 метров глубины ловить без проблем. Усредненный вариант для глубины от 3м до 6 метров: 4 г поплавок, подпасок максимум 0,3 г, остальная огрузка от подпаска на расстоянии больше длины поводка на 5см сконцентрирована в одном месте (оливка плюс пару дробин, которые фиксируют данную оливку). Фиксация скользящей оливки необходима снизу, т.к. при забросе основная нагрузка приходится именно на нижние дробины.
    Водолей, добрый вечер. Когда-то давно вы нарисовали такой вриант. Все выше разжеванное полностью подходит под мои условия ловли. Единственнное отличие - удочка мах 8 метров. Хотелось бы уточнить у вас еще один важный для меня момент. Для огрузки поплавка весом 3 гр. буду использовать оливку. На каком варианте лучше остановиться? Скользящая оливка с фиксацией снизу дробинками, что на мой взгляд позволит рыбе прилагать меньшее усилие при поклевке - сопротивление грузов соответственно меньше. Или фиксация оливки стонфо с кембриком глухая, а ниже распределение дробинок а затем ниже подпасок?

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Куда уж глобальней? Так всю жизнь и учишься ловить.

    Прокомментировать:


  • Андрей 18881
    Участник ответил
    vovashhedrin12, так это понятно. Так и происходит практически каждый раз. Я думал, ты меня о чем-то глобальном спрашивал.)))))

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Андрей 18881, Читал что Водолей написал? У него 15 разных поплавков с разными огрузками и нужный он подбирает уже на месте причем на одной реке в разных местах или в одном месте но в разные дни они будут тоже разные. Теперь прибавь прикармливание от приготовления смесей до их подачи или вообще отсутствия. Живые компоненты в прикормочных составах какие в каких пропорциях и очередности и в каком виде они же на крючке. Все это имеет кучу вариантов и подбирается как и оснастка именно сегодня и именно тут. А еще техника самой проводки которая опять же подбирается здесь и сейчас. Вот годы уйдут на то чтобы правильно подбирать все эти варианты и комплектовать в одно действие. Ну вот в двух словах.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.02.2018, 12:22.

    Прокомментировать:


  • Андрей 18881
    Участник ответил
    vovashhedrin12, Неа! не понимаю.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей 18881 Посмотреть сообщение
    Кирилл, на счет моего бредения одной только ямой, ты не прав!!!
    Признаю, несколько сутрировал с целью описать расклад, при котором за одну проводку может понадобиться применить сразу несколько приемов

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Андрей 18881, Не догадываешься?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X