Поплавочные оснастки

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 54 76 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник dulcerth ответил

13.02.2018, 20:18
Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение

Скользящая оливка с фиксацией снизу дробинками, что на мой взгляд позволит рыбе прилагать меньшее усилие при поклевке - сопротивление грузов соответственно меньше.

Уже обсуждали это.
На первый взгляд вроде так. А если подумать, то окажется, что такой расклад имеет место быть лишь в том случае, когда ваша оливка лежит на дне. Когда она висит в толще воды, это не имеет ровным счетом никакого значения - масса оливки компенсирована поплавком, прилагаемое рыбой усилие равно грузоподъемности надводной части поплавка, и не имеет ровным счетом никакого значения, фиксирована оливка или нет.
Делайте как вам лично удобнее. ИМХО глухая удобнее.
Прокомментировать:
Участник dguzeppe ответил

13.02.2018, 19:49
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Предположу, что ты имел ввиду стоячий водоем.
Самый главный посыл - глухая оснастка всегда значительно предпочтительнее скользящей. Посему нужна либо болонка, либо мах. Упрощаем ситуацию - мах семь метров. До 6 метров глубины ловить без проблем. Усредненный вариант для глубины от 3м до 6 метров: 4 г поплавок, подпасок максимум 0,3 г, остальная огрузка от подпаска на расстоянии больше длины поводка на 5см сконцентрирована в одном месте (оливка плюс пару дробин, которые фиксируют данную оливку). Фиксация скользящей оливки необходима снизу, т.к. при забросе основная нагрузка приходится именно на нижние дробины.

Водолей, добрый вечер. Когда-то давно вы нарисовали такой вриант. Все выше разжеванное полностью подходит под мои условия ловли. Единственнное отличие - удочка мах 8 метров. Хотелось бы уточнить у вас еще один важный для меня момент. Для огрузки поплавка весом 3 гр. буду использовать оливку. На каком варианте лучше остановиться? Скользящая оливка с фиксацией снизу дробинками, что на мой взгляд позволит рыбе прилагать меньшее усилие при поклевке - сопротивление грузов соответственно меньше. Или фиксация оливки стонфо с кембриком глухая, а ниже распределение дробинок а затем ниже подпасок?
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

05.02.2018, 11:20
Куда уж глобальней? Так всю жизнь и учишься ловить.
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

05.02.2018, 09:52
vovashhedrin12, так это понятно. Так и происходит практически каждый раз. Я думал, ты меня о чем-то глобальном спрашивал.)))))
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

02.02.2018, 12:15
Андрей 18881, Читал что Водолей написал? У него 15 разных поплавков с разными огрузками и нужный он подбирает уже на месте причем на одной реке в разных местах или в одном месте но в разные дни они будут тоже разные. Теперь прибавь прикармливание от приготовления смесей до их подачи или вообще отсутствия. Живые компоненты в прикормочных составах какие в каких пропорциях и очередности и в каком виде они же на крючке. Все это имеет кучу вариантов и подбирается как и оснастка именно сегодня и именно тут. А еще техника самой проводки которая опять же подбирается здесь и сейчас. Вот годы уйдут на то чтобы правильно подбирать все эти варианты и комплектовать в одно действие. Ну вот в двух словах.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.02.2018, 12:22.
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

02.02.2018, 08:24
vovashhedrin12, Неа! не понимаю.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.02.2018, 18:31
Сообщение от Андрей 18881 Посмотреть сообщение

Кирилл, на счет моего бредения одной только ямой, ты не прав!!!

Признаю, несколько сутрировал с целью описать расклад, при котором за одну проводку может понадобиться применить сразу несколько приемов
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.02.2018, 17:45
Андрей 18881, Не догадываешься?
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

01.02.2018, 16:00
Кирилл, на счет моего бредения одной только ямой, ты не прав!!!!! Это только осень, пару раз весной. Тебе что. не известен прессинг голодных живодеров в том месте??? В остальное время года ловим на Свислочи, верхнем Немане, нижнем Немане, и вообще где придется. Тебе ли не знать???

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

И там он начнет подбирать оснастку под проводку а проводку под конкретные сегодняшние условия - рыбу течение рельеф и т. д.

И подбираю, об этом у же писал, наверное в другом разделе.
Интересно, а на что другое, понадобятся годы???)))
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.02.2018, 13:35
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Одна и та же река в разных местах по условиям ловли может очень сильно отличаться, то, что хорошо в одном месте будет абсолютно неэффективно в другом. Потому и вожу в коробке штук 15 разных болонских поплавков, чтобы подстроиться.

С этим сложно спорить. Недавно был случай, когда мой минималистичный подход сыграл злую шутку. Река-приток, подпираемая водохранилищем, глубина 4.5 м сразу за урезом, боковой ветерок, рябь. С собой были только лоферы. Ничего не видно, калично. Мучился, пока товарищ не дал обычный болонский поплавок - сразу все наладилось.
Когда едешь на место в сотый раз - можно себе позволить расслабиться и не запариваться ассортиментом. А вот в новых условиях может получиться, как описал выше - тупо будешь не готов.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

01.02.2018, 11:00
Кирилл, судя по сообщению Андрея и твоему у него всегда скользящая оливка, которая упирается в вертлюг, т.е. стопроцентный буксир, вся огрузка в одной точке - перед вертлюгом. У меня чаще более классический вариант: подпасок и выше него основная огрузка. Да, согласен, при движении по радиусу к берегу во время придержек на дне может быть только поводок, затем в какой-то момент на дно ложится и подпасок, а при приближении к берегу на более мелкой глубине уже и основные грузы могут по дну волочится. У него более частный случай, под определенное место, возможно, что именно там такой вариант наиболее эффективен. Судя по сообщению другого Андрея (Stoubur) он тоже рассматривает больше частные случаи, когда советовал двумя неделями ранее использовать для ловли на течении поплавки с антеннами не тоньше 4 мм

Для меня антенна меньше 4 мм, а киль не из толстого угля, и без отверстия вообще не болонский поплавок.

Да, при ловле буксирчиком тонкая антенна не нужна, но при ловле на равномерном течении и незацепистом дне (конкретный пример - это район Холмы в Могилеве на Днепре) вот этот поплавок весом 6 и 8 гр с толщиной антенны всего-лишь 2-2,5 ммм при приличной глубине 4-4,5 метра был крайне эффективным, обеспечивая и красивую проводку с придержками, и очень высокую чувствительность и максимально эффективную ловлю.
Болонская ловля намного более разнообразна, чем частные случаи. Одна и та же река в разных местах по условиям ловли может очень сильно отличаться, то, что хорошо в одном месте будет абсолютно неэффективно в другом. Потому и вожу в коробке штук 15 разных болонских поплавков, чтобы подстроиться.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.02.2018, 10:12
dulcerth, Кирилл рано или поздно Андрей начнет ловить на других местах. И там он начнет подбирать оснастку под проводку а проводку под конкретные сегодняшние условия - рыбу течение рельеф и т. д. И годы потребуются уже на другое.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.02.2018, 09:59
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

Андрей 18881, То есть ты ловишь одним удилищем на двух дистанциях - на дальней дистанции свободный проплыв с периодическим касанием дна, на ближней с той же оснасткой волочение? В течении рыбалки ты просто меняешь эти дистанции не меняя оснастки? .Если я понял этот метод у тебя для 99% рыбалок? Думаю годы не потребуются методика твоя поменяется раньше.

Отвечу за него, потому что знаю эту ловлю. Имелось в виду, что заброс идет на определенную дистанцию от себя, а потом жесткая придержка и снос к берегу. В какой-то момент, по мере приближения к берегу, огрузка достигает дна, и начинается буксир. То есть, во время одной проводки чередуется и проплыв, и придержка, и буксир. По сути, по радиусу движение оснастки идет. На каком-то этапе можно стравливать леску и тогда начинается обычная "продольная" проводка.
Андрей бредит одним и тем же местом - той самой знаменитой ямой чуть ниже нашей ГЭС, где много-много рыбы, и все ее ловят, особенно осенью. Там очень сложное течение и рельеф, поэтому проводку в обычном понимании слова можно сделать только на входе или на выходе из нее. А если стоишь на самой яме, то там контроль проплыва осуществить очень сложно, потому что течение постоянно меняется, крутит водовороты и обратки. По сути, оснастка плавает как хочет и периодически то падает на дно, то отрывается от него. Специфическая ловля, поэтому не совсем на первый взгляд понятно, о чем ведется речь.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.02.2018, 09:10
Андрей 18881, То есть ты ловишь одним удилищем на двух дистанциях - на дальней дистанции свободный проплыв с периодическим касанием дна, на ближней с той же оснасткой волочение? В течении рыбалки ты просто меняешь эти дистанции не меняя оснастки? .Если я понял этот метод у тебя для 99% рыбалок? Думаю годы не потребуются методика твоя поменяется раньше.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 01.02.2018, 09:18.
Прокомментировать:
Участник Андрей 18881 ответил

01.02.2018, 08:14
Так ловля моя происходит (в 99%) на реках. Дальше от берега снасть в почти свободном проплыве. Берусь ближе - тут уже буксирчик. И так постоянно в течении дня. Поэтому вертлюжок у меня не снимается. Возможно с годами и поменяется мое мнение, но на данный момент для меня только плюсы. Спасибо, за внимание.)))
Прокомментировать: