Сообщение от Dim-ka
Посмотреть сообщение
-
Лучше не забудь, что у тебя роль амортизатора резина выполняет;) Какой втопку дисбаланс??? Я инлгда карпуш-тузиков ловлю, основная 0.18 и поплавок 0.3 грамма и никакого дискамфорта:) -
Я думал, что тонкие основные лески при легких оснастках применяются по аналогии с ловлей со льда на мормышку - для того,чтобы огрузка выпрямила леску в прямую линию...
Пишу, и думаю- мормышка то ведь намного легче, чем самые деликатные поплавочные оснастки.
Короче, по рыбе буду выбирать леску:cool:
И про дисбаланс постараюсь не забывать ( серьезно).Прокомментировать:
-
Не надо ничего удалять. :) Я понял, в принципе, о чем ты хотел сказать. Но это тонкости.На ночь глядя объяснил, как смог. Могу вообще удалить, если не нравится...
Все ловят, как умеют. Как ловишь ты - я так не умею...
p.s. «Дорогу осилит идущий» ;)Прокомментировать:
-
На ночь глядя объяснил, как смог. :D Могу вообще удалить, если не нравится... :D...Будешь долго ржать
Все ловят так, как умеют. Как ловишь ты - я так не умею... ;)Прокомментировать:
-
Тезка, сохрани свой опус и прочитай его лет через пять. Будешь долго ржать. :DСоласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.Прокомментировать:
-
На контроль сильно не влияет, но влияет по отношению к диаметру поводка. Согласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.Ну, вот объясни мне, как влияет диаметра лески (сравнивая 0.12 и 0.1) на контроль за снастью...
Поэтому, все должно быть сбалансированно, и я придерживаюсь системы "поводок на 0,02 мм тоньше основной".
Да и вообще, я что, заставляю человека это делать? :DПрокомментировать:
-
Солидарен с Женей. Последних года 4 основную тоньше 0.12 не использую, хотя бывают и исключения.Леску тоньше 0.1 вообще не использую в качестве основной.Прокомментировать:
-
Ну, вот объясни мне, как влияет диаметра лески (сравнивая 0.12 и 0.1) на контроль за оснасткой. :oИменно для данных условий - максимум 0,10, а лучше 0,09. Иначе толку от этого 0,75 г поплавка будет мало.
Но это самый крайний случай.
Леску тоньше 0.1 вообще не использую в качестве основной.
p.s. ты сейчас насоветуешь человеку.Прокомментировать:
-
Именно для данных условий - максимум 0,10, а лучше 0,09. Иначе толку от этого 0,75 г поплавка будет мало.Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
Но это самый крайний случай.Прокомментировать:
-
Так уже к началу сезона готовы 26 оснасток. Куда мне больше для своих условий ( неглубокая стоячая вода и небольшое течение).Сообщение от Irvin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Со временем придется. ;)Понял, спасибо за ответ! Хорошо, что не придется вязать слишком много оснасток с разной толщиной основной лески.Прокомментировать:
-
Понял, спасибо за ответ! Хорошо, что не придется вязать слишком много оснасток с разной толщиной основной лески.Прокомментировать:
-
Используйте 0.12 в качестве основной, за исключением бонусной рыбалки.Какой толщины может быть основная леска в данных условиях , чтобы сохранить приемлемый контроль над оснасткой?Прокомментировать:
-
Какой толщины может быть основная леска в данных условиях , чтобы сохранить приемлемый контроль над оснасткой?Например, поздней осенью на тех же Прылепах иногда приходиться ставить поплавок 0,75 г при глубине ловли 4 м,Прокомментировать:
-
ZENYA правильно ответил - активность рыбы все-таки более важна, чем глубина ловли.Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
Например, поздней осенью на тех же Прылепах иногда приходиться ставить поплавок 0,75 г при глубине ловли 4 м, чтобы осторожная плотва соизволила нормально взять в рот мотыля. Хотя это уже, конечно, извращение, которое все-таки может помочь при полном штиле на водоеме.
А летом может быть и наоборот - например, на глубине в 2 м стоит активная плотва, которой пофиг вес поплавка (в разумных пределах, конечно) и приходиться ставить поплавок в 3-3,5 г, чтобы долбить рыбу уже на скорость.
Также, летом приходится учитывать еще и наглую мелкую уклейку - чтобы пробить ее поверхностный слой нужно увеличивать вес оснастки, для ловли уже донной рыбы.
Короче, нюансов много, и на каждой рыбалке приходится использовать совершенно разные по весу оснастки, даже на одном и том же водоеме...
Подводя итог, я бы сказал так: для конкретной рыбалки нужно использовать минимально возможный вес оснастки, позволяющий добиться нормальных поклевок, и с которой конкретный поплавок будет максимально остойчивым и управляемым на воде при волнении или на течении.
Но опять же, это не догма... Очень много на практике вылезает этих гадких и противных "ньюансов"... ;)Прокомментировать:
Прокомментировать: