2 Фото
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодки НДНД
Свернуть
X
-
Раньше,когда таскал на 3 этаж,имел такие ремни.Солар 350 SL вполне был носим для 75 кг своего веса.Своя ноша не тянет).Последний раз редактировалось @FALKONER@; 06.09.2016, 11:33.
-
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениепо весу конверт для таскания в одного тяжеловат.
не знала баба клопоту купила порося :)
У меня товарищ соседа просит, если тот дома. А бывает еще и к подъезду не проехать, тягать надо из далека. Лодку в машине под солнцем тоже оставлять на день не будешь, или до следующей рыбалки.
А свою с твердым дном - в два этапа легко, хотя фанера у меня всегда в машине лежит (а чего ей будет), и резина все ж, получается, вдвое легче. (хотя тож процедура не из приятных.) ;)
Прокомментировать:
-
Какое авто?Можно же пользоваться откачкой воздуха.Тогда еще меньше баул можно сложить.Ну и глянь свои размеры места куда будешь ложить и на сайте производителя размеры тюка.Но 350 размер ложат даже в Ниву.Как по мне так 9.8 мотор тоже для одного,но с большей загрузкой.Т.е под него брал бы легкую лодку.Пробовал его на своей без настроек 34 км как говорится в трусах.Если загрузить и пассажира посадить,думаю будет не быстрей 5 со спиннингистом под НДНД.Последний раз редактировалось @FALKONER@; 06.09.2016, 11:20.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Artur-K Посмотреть сообщениеВот именно. Под небольшой нагрузкой он быстрее. А с большой уже 400-й размер рулит.
- - - Добавлено - - -
Да все в разной мере с одним седоком - бешенные табуретки. 320-я особенно бешенная - даже от небольшого ветерка рыскает. Вот 400-я уже стабильно идёт под 9.8 (когда бак впереди) и совсем немного рыскает на максимальной скорости под 9.9 (15).
Прокомментировать:
-
Сообщение от fly Посмотреть сообщение320-й и шустрее и быстрее 340-го под пятеркой. Проверяли люди... на русфишинге. Но 320 для эгоиста.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПока нет. Не могу никак найти нужный вариант. Запутался совсем. А 320 под 9.8 рыскает, надо нос грузить или вперед банку двигать, ну и места хотелось побольше конечно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от trubah Посмотреть сообщениеЯ так понимаю, что вы до сих пор в мучительно-приятном выборе лодочки под свой 9.8 ? или уже определились...
Прокомментировать:
-
320-й и шустрее и быстрее 340-го под пятеркой. Проверяли люди... на русфишинге. Но 320 для эгоиста.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПробовал 360-й Групер под Тохой 9.8. И Бриг Динго 300. Нагрузка 2*100 + вещи, наверное киль 30 наберется, ну может чуть больше. жется что не только эти лодки, а вообще мотор 9.8 не для 2*100 с вещами. Ну или подходит, но с оговорками на ветер, волну и две лишние бутылки пива, которые могут испортить глисс.
Artur-K, а какая была скорость и погода, когда 400 Групер поднимал 250 кило? Предположу что 20-22км.час даже по тихой воде.
Прокомментировать:
-
Парни....всем спасибо!!! и представить не мог,что так можно помочь на форуме))) да.....разница в цене несуществкнная,а 340й Грубер теперь по понятным причинам станет мой))) всем спасибо...отпишусь....когда на глисс его под пятеркой поставлю)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеВывод такой, что обе эти лодки не годятся для 2*100 с вещами под мотор 9.8. И мне даже местами кажется что не только эти лодки, а вообще мотор 9.8 не для 2*100 с вещами. Ну или подходит, но с оговорками на ветер, волну и две лишние бутылки пива, которые могут испортить глисс.
Artur-K, а какая была скорость и погода, когда 400 Групер поднимал 250 кило? Предположу что 20-22км.час даже по тихой воде.
Если честно, то и скорость особо не измерял - первые пару выездов измерил и забил. Возможно, что после обкатки стало лучше (быстрее), но я так и не удосужился измерить.
Одно точно могу сказать: я (110+) и шмурдяк под 200 - средняя скорость за 60 км пути 15-16 км/ч. Это с перекурами, обедами, остановками пофоткаться и прочими тормозами. На глаз было заметно больше 20 км/ч, но не измерял, т.к. был устойчивый глисс или скольжение на киле - кому как.
Как пример. Продавал я свою Тоху 9.8 приятелю с Групером 320-м. В лодке примерно под 250-300 кг. На 400-м устойчивый глисс, на 320-м только водоизмещёнка. Хоть убейся - волну поднимает, но из воды не выскакивает.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Saxon Посмотреть сообщение@FALKONER@, спасибо за наводку! Засмотрелся на Групера-320...большего мне не требуется под 5-ку... ооооочень понравился вариант)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Artur-K Посмотреть сообщение340-й будет намного лучше. Поверь. Особенно грузоподъёмность порадует.
Например, на моей 400-й групер 9.8 поднимала на глисс 250 кг (полезного веса - без веса лодки, мотора и одного бака) даже не замечая, а на 320-й поднять таки и не смогла.
С 5 л.с. эффект будет куда больше выражен.
Artur-K, а какая была скорость и погода, когда 400 Групер поднимал 250 кило? Предположу что 20-22км.час даже по тихой воде.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Artur-K Посмотреть сообщение340-й будет намного лучше. Поверь. Особенно грузоподъёмность порадует.
Например, на моей 400-й групер 9.8 поднимала на глисс 250 кг (полезного веса - без веса лодки, мотора и одного бака) даже не замечая, а на 320-й поднять таки и не смогла.
С 5 л.с. эффект будет куда больше выражен.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Saxon Посмотреть сообщение@FALKONER@, спасибо за наводку! Засмотрелся на Групера-320...большего мне не требуется под 5-ку... ооооочень понравился вариант)))
Например, на моей 400-й групер 9.8 поднимала на глисс 250 кг (полезного веса - без веса лодки, мотора и одного бака) даже не замечая, а на 320-й поднять таки и не смогла.
С 5 л.с. эффект будет куда больше выражен.
Прокомментировать:
-
@FALKONER@, спасибо за наводку! Засмотрелся на Групера-320...большего мне не требуется под 5-ку... ооооочень понравился вариант)))
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: