Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Сейчас главное сдать в срок все отчеты, бумажки, планы и довести всех студентов до выпуска... Учить государство сейчас не требуетСообщение от Zalex Посмотреть сообщениеЭто уже маразм...
Мы поступали 25 человек, закончили 14 или 11 (забылось за давностью), причем вылететь можно было и пятом курсе. Преподаватели не пытались тянуть в принципе, иногда казалось что они издеваются просто ради процесса. Но они сделали самое главное - они научили нас учиться.ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"
-
Что значит разделять взгляды оппозиции ? Критиковать даже самого маленького предсельсовета -это оппозиция?Я уж не говорю про...того кто выше бога .Есть здравый смысл ,экономические законы ,законы физики ,наконец.И получается ,кто их разделяет ,тот оппозиция...Всё верно- кто их разделяет -неглупые ребята .Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеДим, мы говорим в контексте учебы и уровня интеллектуальных способностей :) И заметь те кто разделяют взгляды оппозиции не самые глупые ребята. Есть у меня один пример, но он с трудом относится к данной темеПочему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Да, я тоже так считаю. Только умные не нужны, ни предсельсовета ни тому что выше бога. Умные думать умеют и не хотят тупые приказы выполнять.Сообщение от дим Посмотреть сообщениеЧто значит разделять взгляды оппозиции ? Критиковать даже самого маленького предсельсовета -это оппозиция?Я уж не говорю про...того кто выше бога .Есть здравый смысл ,экономические законы ,законы физики ,наконец.И получается ,кто их разделяет ,тот оппозиция...Всё верно- кто их разделяет -неглупые ребята .ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"
Комментарий
-
Может и не так ,но что -то мне подсказывает ,что так...
http://www.belaruspartizan.org/blogs/kuznetsov/15174/Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Не удивляюсь даже. Сосед в деревне цементиком со станции по периметру участка (соток под 70-80) заборчик залил, да и не только заборчик, да и не он один такой....Все, оказывается, можно пережить, если у тебя есть друг, с которым многое делится пополам. Тогда все заботы и печали уменьшаются ровно вдвое, а радость – странное дело – вдвое увеличивается. Василь Быков "Мертвым не больно"
Клуб МГ 029 615 37 99, 029 763 37 99
Комментарий
-
http://www.belaruspartisan.org/life/223668/Егор Федюшин: Островецкая АЭС – это черная дыра, которая засосет и самого ЛукашенкоПочему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Хороший текст для расстяжки где-нибудь в Островце.Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы.т.375 296 610221
Комментарий
-
"Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович
Комментарий
-
Академик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.
Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годыт.375 296 610221
Комментарий
-
Я тоже не особо за строительство АЭС, но этот аргумент несколько рекурсивный. Дело в том что для получения общего экономического эффекта использовалась общая сумма затрат на строительство АЭС и туда вошли десять недостроенных, которые не отработали ничего, потому что не были достроены из-за экономической нецелесообразности, в результате упавшей репутации ядерной энергетики после аварии на ЧАЭС.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеАкадемик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.
Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы
Есть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить, а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.
Комментарий
-
Это само собой.Рассказывали про один шанс на миллион,а тут три крупных аварии за 50 лет.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеЕсть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить,
Это факт. Факты не могут ухудшить аргументацию. Берём на данный отрезок времени затраты и прибыли и видим результат.а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.т.375 296 610221
Комментарий
-
http://www.charter97.eu/ru/news/2012/12/28/63359/Литва будет развиваться без АЭСПочему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
http://news.tut.by/society/329http:/...986136854.html А эти две фото от меня. Ленин прикармливает форель. Если присмотреться на первом фото форель у него правда за спиной, справа.2 ФотоБерегите природу - Мать Нашу!!! Клуб "МГ"
Комментарий
-
"Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, ГОВОРЯТ, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы". - То есть - никто не мерял и не знает ни в самом канале что творится, ни в радиусе от канала.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеО
Для сброса короткоживущих изотопов, в основном благородных газов, которые все-таки выделяются: большая высота трубы позволяет рассеивать их по большой площади и обеспечивать медленное осаждение, они пока опустятся успевают в основном распасться. Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, говорят, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы, ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых.
Добавлено через 4 минуты
Ничево и не круто. Высота трубы на строящейся до аварии ЧАЭС под Руденском АЭС, думаю никак не ниже 250 метров. Очень далеко видна.
"успевают в основном распасться" - или не распасться.
"ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых." - то есть, радиоактивное загрязнение всё таки происходит?
Добавлено через 26 минут
"Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС?" - пусть потратит как можно больше!;)Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеТы читай там дальше по меню. "Виды деятельности", "Экспертиза и надзор", "Менеджмент качества". На деле - чуть позже.
Тоже смахивает на лозунги для демонстрации на 1-го Мая :p
Какое наполнение вкладывается в выделенное? "Полный", "на всех этапах"...
Залили бетонный столбик - пригласили представителя ЕЭС заценить. Залили через неделю второй - снова зовем-вызываем комиссию из Евросоюза...?
Хотелось бы узнать, а что за требования такие - конкретно в каких документах они приводятся (естественно, для АЭ), а не бла-бла-бла о чем-то там отвлеченном. Надеюсь, это будет не EUR :p
Добавлено через 7 минут
Польша в 2010 году потратит 2 млн долларов на автобусную рекламу АЭС
Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС? ;)
Добавлено через 2 часа 27 минут
"Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.
Добавлено через 2 часа 34 минуты
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеЕщё один аспект, который нужно учитывать:
(объясняю на примере, что бы было понятно)
- Например в 1991 году некий человек взялся строить дом и отдолжил у кого то 1000 долларов США под 10 процентов в год, при зарплате 20$, всё это с отсрочкой платежа на 15 лет
Накупил на эти деньги всево-всево.
Отдал же эти 1000$ + 1500$ уже при зарплате 1300$.
Итого взял 50 зарплат, а отдал 2.
Это гратесковый пример, но то же самое присутствует и при государственном кредите на АЭС. Потому что сегодня у нас средняя 500$, а через 10 лет будет полюбому не менее 1500$.
Как можно быть таким наивным...
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий