Хочу предложить данную тему для обсуждения.
-
-
Реактор можно использовать как большую печку-буржуйку
Снова как прежде рыбачу
Славно сидеть в тишине
Жду терпеливо удачу
И удача придёт ко мнееее ! -
и готовить на ней буржуинов в собственном соку ну и заодно своих гражданСообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеРеактор можно использовать как большую печку-буржуйку"Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. ВойновичКомментарий
-
Цитата с Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%...5%EC%E5%ED%F2)
Уже давно видел статью в инете неплохую на эту тему . Суть в том , что цены на уран 235 скоро резко поползут вверх . Такое уже было недавно , но Казахстан временно приостановил этот процесс .По годовому производству урана (около 3,3 тыс. т.) Россия занимает 4 место после Казахстана. Годовое же потребление урана в России сейчас составляет 16 тыс. т и складывается из расходов на собственные АЭС в объёме 5,2 тыс. т, а также на экспорт тепловыделяющих средств (5,5 тыс. т) и низкообогащенного урана (6 тыс. т).
Месторождений урана много , но концентрация ничтожно малая (чуть ли не сотые доли % ). Сейчас добывают из тех мест где его ещё хватает , но в скором будущем трудозатраты и собственно цена топлива многократно возрастёт .В Казахстане сосредоточена примерно пятая часть мировых запасов урана (21 % и 2 место в мире). Общие ресурсы урана порядка 1,5 млн тонн, из них около 1,1 млн тонн можно добывать методом подземного выщелачивания.
В 2009 году Казахстан вышел на первое место в мире по добыче урана (добыто 13 500 тонн).
Пока АЭС построят топливо и закончится ;) Станция будет чем-то вроде музея для будущих поколений беларусовСтоимость
Несмотря на бытующие легенды о десятках тысяч долларов за килограммовые или даже грамовые количества урана, реальная его цена на рынке не очень высока — необогащённая окись урана U3O8 стоит меньше 100 американских долларов за килограмм.
Разработка урановых руд рентабельна при цене на уран в районе 80 долл./кг. В настоящее время цена урана не позволяет налаживать эффективную разработку его месторождений, поэтому существуют прогнозы, что возможен рост цены на уран до 75-90 долл./кг к 2013—2014 гг.
К 2030 г. будут полностью отработаны крупные и доступные месторождения с запасами до 80 дол./кг и в освоение начнут вовлекаться труднодоступные месторождения с себестоимостью производства более 130 дол./кг урана
Связано это с тем, что для запуска атомного реактора на необогащённом уране нужны десятки или даже сотни тонн топлива, а для изготовления ядерного оружия следует обогатить большое количество урана для получения пригодных для создания бомбы концентрацийСнова как прежде рыбачу
Славно сидеть в тишине
Жду терпеливо удачу
И удача придёт ко мнееее !Комментарий
-
Всем, кого интересует проблема топлива, два намека. 1. Накоплены огромные запасы оружейного плутония. 2. МОКС-топливо.
Остальное подскажет поисковик и Вики. Удачи80293439714
Лишу иллюзий! Дорого.Комментарий
-
Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минутСжигание плутония в виде мокс-топлива в реакторах ВВЭР-1000
Одним из вариантов обращения с оружейным плутонием является изготовление из него топлива для существующих легководных реакторов. Но в этой технологии Россия отстала от других зарубежных стран, так как первоначально ставилась задача только на развитие быстрых реакторов. Поэтому в настоящее время у нас только начались работы по расч╕тно-экспериментальному обоснованию возможности использования МОКС-топлива в реакторах ВВЭР-1000.
Ни один из существующих тепловых реакторов в России не проектировался с уч╕том использования МОКС-топлива. Показатели безопасности большинства действующих реакторов ВВЭР даже на урановом топливе не удовлетворяют перспективным требованиям, предъявляемым к реакторам повышенной безопасности нового поколенияа[23]. Применение плутониевого топлива значительно изменяет физику активной зоны по сравнению с обычно используемым урановым топливом. Поэтому доля плутониевого топлива, загружаемого в реактор, может быть только в пределах 1/3 от всей загрузкиа[22]. Использовать же МОКС-топливо в большем объ╕ме, тем более 100%, возможно только теоретически, при условии обеспечения эффективного управления реактором. Так, США в Штате Аризона имеет три работающих реактора "Система-80", которые были специально предназначены для 100% загрузки активной зоны МОКС-топливом, но на практике этот режим так и не был продемонстрирован, как не была пройдена и процедура лицензирования. Комментарии здесь излишни:
Для особо одарённых платонических любителей АЭС . Погуглите "взрывы арсеналов в России". Хочется стать ещё очевидцем взрыва установки по переработке оружейного плутония?т.375 296 610221Комментарий
-
Я просто к тому, что говорить о нехватке урана - это непрофессионально. Ничего личного :)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение80293439714
Лишу иллюзий! Дорого.Комментарий
-
Биохимик, речь про уран для АЭС .
По поводу оружейного плутония - его доля так же сокращается , мёртвым грузом ничего не лежит если может использываться .
Можете глянуть по моей ссылке видео , там не последний человек в сфере атомной энергетики говорит о нехватке топлива , при этом первые "ласточки" (повышение цены) будут уже 2013 году (строим новые АЭС не только мы). В принципе эта инфа и в Википедии и в других статьях в инете .Я просто к тому, что говорить о нехватке урана - это непрофессионально.
Можете посмотреть тенденции по добыче урана по разным странам - резкий скачок только по Казахстану по причине , что у этой страны небыло опыта и технологий по его добыче. И они были вынуждены обратится к зарубежным инвесторам . Но опять же , это до поры до времени , пока не выгребут легкодоступное . А дальше может и в Беларуси можно будет копать эту руду , перелопачивая горы земли выцеживая крохи. Только цена этого , в том числе и для экологии , будет соответствующейСнова как прежде рыбачу
Славно сидеть в тишине
Жду терпеливо удачу
И удача придёт ко мнееее !Комментарий
-
Да что вы говорите ? А вот тут почему говорят абсолютно обратное. Что бы вы не искали долго, позволю привести себе следующий абзац.Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
Годовое потребление урана в России сейчас составляет 16 тыс. т и складывается из расходов на собственные АЭС в объеме 5,2 тыс. т, а также на экспорт тепловыделяющих средств (5,5 тыс. т) и низкообогащенного урана (6 тыс. т). Потребности в уране на 2010 г. прогнозируются на уровне 28 тыс. т. Производство же урана, осуществляемое в единственном оставшемся в России Приаргунском производственном горно-химическом объединении (ОАО "ППГХО"), составляет не более 3,2 тыс. т/год (около 20 % необходимого объема). Кроме того, строятся два новых предприятия скважинной подземной добычи: в Зауралье (ЗАО "Далур") и Забайкалье (ОАО "Хиагда") с проектной годовой производительностью 1000 т каждое. Дефицит пока покрывается сокращающимися складскими запасами. При нынешнем уровне добычи уже с 2011 г. возможен дефицит урана на уровне 8 тыс. т в год. Для его устранения необходимо резко увеличить добычу урана.Никогда не сдавайся ...Комментарий
-
Господа! Вы мне про уран, я вам про оружейный плутоний. Мы опять о разном? На этом умолкаю...
PS. Приношу извинения за неточную фразу. Имелось в виду "нехватке топлива"80293439714
Лишу иллюзий! Дорого.Комментарий
-
Биохимик, оружейный плутоний также используется и запасы его так же тают .
Вот хорошая статья с расчётами про нашу и не только АЭС , с цифрами и графиками .
http://www.decomatom.org.ru/monografy_3
Там же и приводится график изменения цены на необогащённый уран . Резкий скачёк погасил Казахстан . О том что спрос огромен можно увидеть из вот этой совсем свежей заметки
Казахстан способен за 2-3 года нарастить добычу урана до 30 тыс тонн в год
http://www.nomad.su/?a=4-201206210009
Там же по ссылке Zalex http://www.geoim.ru/content/view/588/284/
Минерально-сырьевая база и производство урана в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке
России в полной мере присущи мировые проблемы, связанные с этим энергоносителем: значительное превышение потребностей в уране над его производством, быстрое исчерпание складских запасов природного урана, которых должно хватить не более чем на 10-15 лет, и отсутствие достаточного объема подготовленных для рентабельного освоения геологических запасов в недрах. В связи с этим Правительством РФ принято решение о существенном развитии атомной энергетики и об ускоренном развитии ее сырьевой базы.В условиях активно развивающейся атомной энергетики последнего десятилетия мировое потребление урана постоянно возрастает и в 2005 г. достигло 69 тыс. т при его производстве 40 тыс. т. Дефицит в объеме около 30 тыс. т покрывается складскими запасами, расход которых за этот период составил более 200 тыс. т.Снова как прежде рыбачу
Славно сидеть в тишине
Жду терпеливо удачу
И удача придёт ко мнееее !Комментарий
-
- Да нет мы об одном и том же, о топливе для АЭС, даже если из будующей АЭС сделать ТЭЦ на дровах. С дровами тоже будут проблемы...Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщениеНикогда не сдавайся ...Комментарий
-
Ради осуществления великих идей и пущу можно выпилить . Мне кажется , что чиновников это не остановит :)С дровами тоже будут проблемы...
Очевидно , что приближается то время когда аппетиты человечеству придётся хоть и болезненно , но временно поубавить . До появления и внедрения совершенно новых технологий .
На что расчитывают наши при строительстве АЭС х.з. Своих запасов ядерного топлива у нас нет , сомневаюсь , что Россия будет нам что-то продавать если самой не будет хватать . Смотря на ситуацию в Иране , вполне возможен такой вариант и у нас ( изоляция в связи с подозрением работы АЭС не только в мирных целях ).
Обидно будет если станцию таки построят , но стоять она будет колом , и при этом деньги за стройку придётся Росатому всё равно заплатить из наших карманов . Получится , что всё наше государство Росатом попросту кинет ...Снова как прежде рыбачу
Славно сидеть в тишине
Жду терпеливо удачу
И удача придёт ко мнееее !Комментарий
-
http://news.tut.by/world/297871.htmlКатастрофа на АЭС произошла из-за мощных землетрясения и цунами. В результате расплавления топливных сборок в атмосферу попал большой объем радиации. Станцию было решено вывести из эксплуатации, ожидается, что на это уйдет около 30 лет.
Это что, неточный перевод с их местного или я что-то не понимаю? Вывод из эксплуатации в течении 30 лет - это эксплуатация в течении 30 лет или как?
Читнул и оказывается, что это применительно к реакторам АЭСов такая терминология.
Ну например вот:
http://decomatom.org.ru/decomatom_12512Мы умышленно избегаем для данной концепции применения терминов «захоронение», «окончательная изоляция» и «могильник», чтобы избежать противоречий с действующим законодательством об обращении с радиоактивными отходами и использовании атомной энергии.
То есть в данной отрасли эксплуатация и вывод из эксплуатации - это не совсем то что обычно понимается под этими словами.Комментарий
-
Когда уже "богатеи раскошелятся" на реактор для термоядерного синтеза водорода?:DСообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Главное что бы клевало!
Комментарий
-
А вот вопрос, а реакторы будут строиться с учетом что бы потом на местные виды топлива перейти или не? Ну там, навоз, опилки и прочее... :)Летающий Макаронный Монстр — мне как беларусу чужд духовно. Ползущий Картофельный Клубень — есмь творец вселенной из крахмала и воды.Комментарий
Комментарий