Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеТ.е. нефть, уголь, сланцы, газ, - это запасенная энергия солнца, а термальный источник, - уже нет?:D
Под темической энергией я имел ввиду разность потенциалов в проводнике, образующихся в результате разности температур на его концах.
На пальцах:
Суваем один проводочек в лед.
Суваем второй проводочек в кипяток.
На вторых концах получает эл. потенциал.
Ишшо Верн, который Жуль, описал этот способ в "100 тыс лье под водой" вроде...
В детстве читал.:D
А книга о которой вы упоминали, называется "Тайна двух океанов", и написал её советский писатель-фантаст, фамилии которого я не помню. Причём книга эта довольно таки откровенный. Взять хоть приведённый вами же эпизод, в котором фантастическая подлодка выбирается из ледяного плена, получая энергию от термопар, один конец которых выброшен на лёд, а другой находится в горячей воде у корпуса, при этом температура воды поддерживается нагревом специально для того приспособленного корпуса лодки. В этой ситуации лодке не только удаётся поддерживать необходимую разницу температур, но и продвигаться вперёд и даже заряжать батареи - перпетум мобиле как он есть!
В реальности же термоэлектрические элементы используются в основном в термометрах и компактных охладительных устройствах. Рассматривается так же вопрос применения этих элементов для преобразования в электричество излишков тепла выделяемого традиционными тепловыми машинами для повышения их КПД. Вроде пока не более того, в основном из-за низкого КПД самих термоэлектрических элементов.
P.S. Кстати, конструктивно там не один проводник, а два разнородных проводника спаянных по концам. Эти самые концы помещают в среды с различной температурой, а в разрыв одного из проводников включают накрузку. Причём для получения приличной ЭДС разница температур должна быть довольно значительной.Последний раз редактировалось kot_begemot; 18.05.2010, 00:00.
Комментарий
-
да уж интересненькая вчера передача была по онт...
особенно интересными показались смешные аргументы сторонников строительства:(
Вот например парочка фраз ГИПа проэкта по поводу безопасности конструкции АЭС в ответ на конкретно поставленные вопросы:
-ну а что на самолетах тоже летать опасно,так давайте все перестанем на них летать :D
или вот это:
-ну мы же надеемся на наше Белоруское ПВО-которое недопустит падения самолета на АЭС :D
или это:
-ну вы же не думаете что я бы подверг опасности своих близких,родных знакомых...
млять как дети чесслово,жалко не с начала передачу смотрел,но из увиденного одно расстройство:(Есть желание - будут возможности, будет действие - появится результат!
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеP.S. Кстати, конструктивно там не один проводник, а два разнородных проводника спаянных по концам. Эти самые концы помещают в среды с различной температурой, а в разрыв одного из проводников включают накрузку. Причём для получения приличной ЭДС разница температур должна быть довольно значительной.Умных много, смелых мало...
Комментарий
-
Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеИ цифры у них были неплохие - 87% не верящих в безопасность АЭС.
Комментарий
-
а о том почему магма горячая я судить не берусь.The rifle is the first weapon you learn how to use, because it lets you keep your distance from the client. The closer you get to being a pro, the closer you can get to the client.
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеВ своё время ничуть не меньший процент респондентов считали, что паровоз - воплощение дьявола на земле, а Дарвин сатанист и буйнопомешанный!Последний раз редактировалось пашко; 18.05.2010, 23:52.
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеВ своё время ничуть не меньший процент респондентов считали, что паровоз - воплощение дьявола на земле, а Дарвин сатанист и буйнопомешанный!
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеВ своё время ничуть не меньший процент респондентов считали, что паровоз - воплощение дьявола на земле, а Дарвин сатанист и буйнопомешанный!т.375 296 610221
Комментарий
-
Обвинять в трагедии 1986 года атомный реактор, это всё равно что нестись в авто по городу со скоростью 200 км/ч. а попав в аварию обвинить в произошедшем автомобиль! А что касается реальной осведомлённости респондентов, то при формулировке вопроса: "Опасаетесь ли вы ядерного взрыва на строящейся АЭС?", полученные данные вряд-ли сильно бы отличались от наличествующих.
Добавлено через 21 минуту
Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщениеили вот это:
-ну мы же надеемся на наше Белоруское ПВО-которое недопустит падения самолета на АЭС :D
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеДанная фраза нелепа, потому что вырвана из контекста. Подразумевается не крушение самолёта, а умышленная атака АЭС с помощью захваченного пассажирского самолёта.
К сожалению самолеты у нас падают не только при захвате террористами...
Да и то что через площадку не проходят пути воздушного сообщения, тоже не аргумент, ведь частенько неисправные летательные аппараты разбиваются прилично отклонившись от курса...
Да и не в этом дело,суть в том что опасность есть и сами проектанты об этом знают, но деньги в своём кармане всегда ценились больше чем что-либо...Есть желание - будут возможности, будет действие - появится результат!
Комментарий
-
Помойму, если строить АЭС в любом другом месте Беларуси, всеравно найдутся противники. На границе с польше в лесах пущи - будут протестовать поляки и гринпис, да и в Беларуси противников будет очень много. У границы с Литвой - Вильнюс близко при любых раскладах. На границе с Россией - тут и думать нечего, русские не позволят, за их то деньги строим. На границе с Украиной - и самое удачное место на мой взгляд 30ти километровая зона отчуждения, там итак мы уже изрядно нагадили. Но и Украинцы я думаю будут против.
Больше всего мне жалко что лосось и кумжа, которые к нам поднимаются по Вилии, с вводом в эксплуатацию АЭС, больше этого делать не будут.
Угробив Свислочь, мы добьем еще и Вилию - реку которая еще полсотни лет назад была самой чистой из крупных рек Беларуси.
Комментарий
-
Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеОбвинять в трагедии 1986 года атомный реактор, это всё равно что нестись в авто по городу со скоростью 200 км/ч. а попав в аварию обвинить в произошедшем автомобиль!.
Авария с нефтяной вышкой показывает,что и там долбо.... хватает,но у нас концентрация гуще в разы. И надо просто сначала сократить разрыв в потрелении энергии на единицу продукта ,а потом посмотреть на что этой энергии не хватает.Передача получилась на редкость позитивной.Блеяние ,типа"Да что я дурак семью подставлять..." от главного проектировщика(если я правильно понял) просто поражает !За кого они нас держат? Потом их Президент мимоходом бросит" Что случилось с АЭС?-она взорвалась(утонула) "и поедет кататься на Красную поляну...т.375 296 610221
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий