Хочу предложить данную тему для обсуждения.
-
-
Oleg_K
а у HIMIKа и не было личностных оценок.
Он привел мотивацию "веришь в сказки" про то, что саркофаг разрушиается, а не прошло и 25 лет . вот тебе и "сотни лет без вливаний" , не говоря о переработке отходов (за это плати) хранение топлива (за это плати) , и тд.
как то слышал по ТВ интервью.
Чел
- Элэнергия атомная дешевле на 30 проц
через 15-20 минут разговора
чел
- плата за захоронение ЯО около 30 проц стоимости элэнергии.
Ты где то тут увидел выгоду? ;)
пс Добродушно это двоеточие : соединенное со скобкой ) получится : ) ,
иронишно ; )"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс? -
Я не настаиваю на том, что АЭС выгодна или 100% безопасна, я писал о том что если оценивать насколько выгодна или невыгодна АЭС, то нужно говорить не о затратах на строительство как средствах в чёрную дыру, а вспомнить, что это работа/деньги предприятиям/людям и тоже принимать это в учёт.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Работу по захоронению нынешних АЭС будут делать полюбому роботы. И с вероятностью 95% они будут работать на электроэнергии полученной не от сжигания углеводородов, а от термоядерной реакции. Что делает процесс утилизации значительно более дешёвым, чем берётся в учёт сегодня.Сообщение от HIMIK
Вот что я хотел сказать.Комментарий
-
-
Ещё один аспект, который нужно учитывать:
(объясняю на примере, что бы было понятно)
- Например в 1991 году некий человек взялся строить дом и отдолжил у кого то 1000 долларов США под 10 процентов в год, при зарплате 20$, всё это с отсрочкой платежа на 15 лет
Накупил на эти деньги всево-всево.
Отдал же эти 1000$ + 1500$ уже при зарплате 1300$.
Итого взял 50 зарплат, а отдал 2.
Это гратесковый пример, но то же самое присутствует и при государственном кредите на АЭС. Потому что сегодня у нас средняя 500$, а через 10 лет будет полюбому не менее 1500$.Комментарий
-
В Японии входят в обиход роботы сиделки, они уже могут много чего. Ещё в начале 90-х годов процессоры не успевали обсчитывать координаты станков. В стойках ЧПУ процессор разгружался блоками умножения, обсчёта датчиков, блоками преобразования для визуализации, ... . Сегодня любой самый занюханый процессор может обсчитать всю это байду в реальном времени плюс прогнозы, психологию и ещё будут шутить.
Добавлено через 2 минуты
Слушай, может стукни на меня модератору, если далее тебе невмоготу.Сообщение от HIMIKКомментарий
-
Реально ты, как бы помягче, абсолютно неправ и не смешивай теплое с мягким.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Не надо размазывать на 6 страниц (поверь, это минимум, а то и на большее:)) типичный "вброс г...а на вентилятор".
просто почитай договора 15 лет назад и сейчас.
просто посчитай (погуглив) затратность (не имея ядерных хранилищ) элэнергии.
просто посчитай выгодность рабочих мест ради рабочих мест.
и не провоцируй форум :) :cool:"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Вован, уважая тебя я прекращаю.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Вообще я даже и не думал, что можно кому то мешать рассуждая в виртуальном пространстве. ))
Просто брать кредит при зарплате в 500$ и отдавать при зарплате 1500$ - это дополнительная выгода, которую нужно так же учитывать. Ну если всё же это так спорно, то молчу. ))Последний раз редактировалось Oleg_K; 26.01.2011, 14:11.Комментарий
-
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1573729&NodesID=4
Чтобы инвестиции в размере $6,5 млрд в АЭС мощностью 2,4 ГВт окупились в течение 20 лет, нужно всю чистую прибыль за это время ($325 млн в год) распределять между инвесторами в виде дивидендов, говорит аналитик "Инвесткафе" Георгий Воронков. По его расчетам, это предполагает ежегодную выработку электроэнергии в размере 17 млрд кВт ч и реализацию 1 кВт ч по цене $0,125 (около 3,7 руб. по текущему курсу ЦБ)
Ну и наша местная оценка: http://iva-dim.livejournal.com/257055.html
Какой дебил собирается подписывать вот такое?12,5 центов, если кто не в курсе-по такой цене даже в прибалтике альтернативная энергетика уже поставляет электроэнергию.В пинске на щепе цена получалась 5,4 цента.Нет блин надо влезть в 20!!!лет гарантированных продаж по 12.5 центов да еще 17 ярдов квт часов в год.При этом у Украины покупаем по 4,5 цента.Мне кто нибудь объяснит этот дебилизм? При этом надо будет искать деньги на свою часть АЭС. Этих бы денег хватило на постройку терминала СПГ на 5-7 ярдов кубов с проводкой труб в РБ...Ноу комментс....В новинки подписантов....
Добавлено через 19 минут
Если верить Коммерсанту, то "...Москва прокредитует только тот объем заказов, который будет размещен в России. Остальные средства предстоит найти белорусской стороне."Сообщение от Е.К.
Очевидно, что на дополнительное охлаждение сбрасываемых вод нихрена не хватит.Комментарий
-
Информация для групп, выступающих перед населением
НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В БЕЛАРУСИ http://zhitkovichi.gomel-region.by/r...nformir/energo
Мифы об атомной энергетике и фактическое положение вещей http://antiatom-nn.org/?pagegen=48
http://www.rusolidarnost.ru/pochemu-...no-dlya-rossii
Добавлено через 48 минут
Эксперт в принципе сомневается в способности российских специалистов создать качественный и безопасный по всем параметрам атомный реактор: «Россия построила пару реакторов в Китае, так там потом были определенные проблемы, сбои. Кроме того, специалисты так и не дотянули реакторы до нужной мощности. Мне кажется, ничего серьезного российские специалисты выдать не могут».
При этом он обращает внимание, что реактор, который собирается строить Россия в Беларуси, «фактически не имеет точных аналогов в мире. Должные испытания не проведены, и не понятно, как поведет себя реактор».
Глава «Росатома» уникальность проекта подтверждает, но опасения скептиков не разделяет. «Это самый современный проект. Некоторые технологические решения, заложенные в нем, не просто лучшие, а вообще не имеют аналогов в мире, они уникальные», — заявил Сергей Кириенко.
Кроме того, Георгий Лепин убежден, что, в конце концов, строительство АЭС в Беларуси потребует не оговариваемых сейчас 6-7 млрд. долларов, а, как минимум, вдвое больше."Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. ВойновичКомментарий
-
- гадом буду но так оно и будет !!! Говорю как человек который занимается стороительсвом ... Начальный бюджет, это 30-40% от конечных затрат.Кроме того, Георгий Лепин убежден, что, в конце концов, строительство АЭС в Беларуси потребует не оговариваемых сейчас 6-7 млрд. долларов, а, как минимум, вдвое большеНикогда не сдавайся ...Комментарий
-
Cогласно теориям Oleg_K о пользе бесприбыльной деятельности у нас надо строить реплику египетской пирамиды и лучше в увеличенном размере. Тут одни плюсы.
Цементные заводы получают заказы. Множество населения получают работу. Можно задействовать вертолёты и развить в дальнейшем вертолётостроение(Сикорский судя по окончанию "ий" явно наш человек.
Дальше... Экологичность проекта! Безопасность эксплуатации. Ноль затрат на поддержку эксплуатации.А какой толчок туризму! Кто в европе не захочет посмотреть на пирамиду Лу...Хеопса,но больше оригинала?
Отсутствуют затраты по выводу из строя (экономия на термоядерных роботах!) И ,немаловажно,можно кооперироваться с китайскими товарищами в технологиях-они тоже у себя Великую китайскую стену строят для привлечения туристов.т.375 296 610221Комментарий
-
Смешно получилось. ))Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
На самом деле я не утверждаю, просто предлагаю аспекты, которые ещё не обсуждались.Комментарий
-
Приоткрою тайну: в одной компании очень недешевые проекты, которые не окупаются 100% за 5 лет, к реализации не принимаются: просчитать сценарные условия невозможно.
А тут минимум на 18 лет просчитали... мне бы такое провидение.Никогда не сдавайся ...Комментарий
-
(из текста приветствия островецкого райисполкома ) Уважаемые островчане и гости района!
Островецкий район самый северный из регионов Гродненской области и по занимаемой площади – четвертый на Гродненщине.
Тот, кто хоть однажды посетил Островетчину, всем сердцем влюбляется в этот дивный синеокий край. Величаво смотрятся медностволые сосны. Вдоль высоких берегов несет свои воды река Вилия и ее притоки Лоша, Ошмянка, Страча, Сорочанка. На юге района расположилась Ошмянская возвышенность, в центре – Нарочанско – Вилейская низменность, на севере - Кайминская группа озер, получивших название «Сорочанское ожерелье». Возле деревни Котловка ледник в свое время создал Островецкую «Швейцарию». Здесь можно одновременно увидеть все виды белорусского ландшафта.
Как признание в любви Островетчине звучат поэтические строки Владимира Короткевича:
Маленькі астравок маей зямлі-
Зялены Астравец над срэбнай Лошай,
Такі прытульны і такі харошы,
Як сонца, бор і родныя палі.
Не случайно на островецком гербе изображен дуб, который символизирует мощь, выносливость, долголетие и славу, а также рыба (форель) – раннехристианский символ, связанный с плодородием, исполнением желаний и справедливостью.
Известен район не только великолепными пейзажами. Богата Островетчина культурными традициями. Издревле в мире и согласии здесь живут белорусы, поляки, русские, литовцы, представители других национальностей. Выращивают хлеб, растят детей, сохраняют свои народные и культурные традиции. В Гервятском сельском Совете компактно проживают литовцы, которые сохранили свои песни, обряды, язык. В деревне Рымдюны построен Литовский Центр образования, культуры и информации. Работает Рымдюнская средняя школа с литовским языком обучения, имеется литовский детский сад.
Сохранилось много уникальных памятников архитектуры – костелы в деревнях Михалишки, Гервяты, Дайлидки, Градовщизна, Кемелишки, м. Гудогай; в деревне Ворняны – старинный архитектурный ансамбль 18 века: Георгиевский костел, дом ксендза, аптекаря, жилые постройки крестьян."Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. ВойновичКомментарий
Комментарий