Сообщение от Don
Посмотреть сообщение
-
Я читал , перед тем как писать :D Просто вопрос имел смысл такой : если договор аренды включает в себя термины арендодатель и арендатор ,то кто является в настоящее время арендодателем всех сданных в аренду водоемов . Например кому в частности принадлежит река Припять? -
[/QUOTE] хотя бы их весомая часть, при распределении госбюджета направлялись целевым образом на восстановление рыбных запасов и на борьбу с браконьерством, с последующим информированием общественности о проведенных мероприятиях.[/QUOTE]
Добавил бы в эти пункты организаци уборки и вывоза мусора с водоемов и лесовПрокомментировать:
-
Netsky®, на святое руку поднял... :)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
А как же иначе достичь прогнозых показателей? Как обеспечить продовольственную "безопасность" страны и граждан. Ведь как известно, даже во фразе "Хлеба и зрелищ!" хлеб стоит на первом месте :).
P.S. Это я так юморнул :D.Прокомментировать:
-
А это будет большой наглостью с момей стороны попросить открыть, я еще не очень у вас умею это делать :)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Да, если что-то совсем срочное, то можно и сюда кидать http://interfax.by/feedbackПрокомментировать:
-
Без гласной проработки писать не могу - 5 с половиной тысч человек проголосовали, так вот как их мнение о содержании? А письмо будет, думал и ты присоединишься к творческому процессу.Прокомментировать:
-
Don, ты не предлагай, ты пиши :)
Больше писем, хороших и разных;)
Добавлено через 1 минуту
то было обращено "к неопределенному кругу лиц" :)Сообщение от cot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мы говорим об одном письме в одну и ту же инстанцию? И чего это вы мне выкаете?:)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, видимо я совсем разучился изъяснять свои мысли. Попробую повториться.
Письмо предлагаю написать уже не с просьбой отменить легализацию сетей, а про факт того, как пренебрегают мнением рыболовов-любителей при проработке положений Правил любительского рыболовства. Протокол и подписи в качестве наглядной демонстрации этого вопиющего факта.
Стоит ли сразу всю программную речь писать?
Сразу много и все вопросы в кучу я бы скидывать не стал, а методично, квартал за кварталом, дом за домом, подвал за подвалом брал бы эту крепость. Тем более, что для подтверждения каждого пункта, набросанного Netsky®, требуются документальные подтверждения, которые он так часто упоминает и неспроста. А это потребует времени и сил, сбор такой информации. Ведь сообщения форума - это сообщения форума, не больше и не меньше. Где цифры? Где примеры? Где факты?
Если по сетям можно изъятые километры из сводок привести, то как быть с остальными пунктами?
Где четкая формулировка с доказательствами нелепости "интенсивных способов лова"? Их нецелесообразности, вреда, наконец.
Шаткое понятие "недостаточно активная борьба" - насколько недостаточная? А какая достаточная?
С навигацией и распашкой водоохранных полос вообще может произойти вредоносный резонанс - это горячо защищаемая тема "использования всех сил и средств для поднятия народного хозяйства", тоже сто раз обмозговать надо, иначе из-за неправильной подачи этого пункта затормозят все письмо в комплексе и союзники в лице минсельхозпрода могут быть потеряны.
Все, что касается экономики - тут можно наступить на очень большие грабли, пример АЭС еще актуален, химзавод на ТЭЦ-5 тоже никуда не делся...
Может не всем это понравится, но широко шагаешь - штаны порвешь.Прокомментировать:
-
Trizno, так ветку открой специальную, туда и будем всё складывать и ссылки на посты давать, чтобы зерна легче отделялись от плевел:)Прокомментировать:
-
Уже можно начинать!Сообщение от Trizno Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?p=344011#post344011Прокомментировать:
-
если говорить о кампании "Мы - против сетей", то я однозначно выступал за то, чтобы не распылять силы. Снаряды кучнее ложатся:)Сообщение от cot Посмотреть сообщение
Если говорить о "системном диалоге", то и проблемы следует излагать "системно" во вскрытием, фактурой, анализом, обоснованием, отсылкой к законодательству и его противоречиям и тдтп. Или серию кампаний организовывать изволите? Дык это трудоемко и долго:)Прокомментировать:
-
Не возражаю :) Побольше фактов, вкусных и жареных, и вы увидите как выглядит счастливый журналист в предвкушении сенсации :)Прокомментировать:
-
ожидаем "разгромную" публикацию Interfax'a с "жуткими" фотографиями и "вопиющими" фактами, на которую благодарная "рыболовная общественность" должным образом отреагирует;)
и будет всем инстанциям в коллективных и личных письмах неудобные вопросы задавать
еще локальные темки:
"Грустная история оз. Большие Швакшты"
"Как на Солигорском инспектора с браконьерами выпивали" (ессно факт проверить надо, вдруг аффтары ветки придумали всё)
"Форелевая река распаханные берега"
Trizno, если не возражаешь, буду временами заголовки креативить:)Прокомментировать:
-
Netsky®,
Подпишусь под каждым Вашим словом в п. 1612, добавив , что билет рыболова - эт лицензия на право пользоваться рыболовными угодьями, принадлежащими народу, с возможностью изъятия известного количества рыбы. Это право должно оплачиваться только в бюджет. А БООР - на мой "дурны розум" - общество , которое за мои деньги (вступительный взнос , ежегодные платежи) предоставит мне определенные удобства по реализации оплаченной лицензии...Прокомментировать:
Прокомментировать: