escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Ловля на "БАЛДУ"

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля на "БАЛДУ"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

    Хочется увидеть именно ПРАВИЛЬНУЮ работу.
    Будте любезны. Очень интересно, а то я только на микро болду Щорса ловил, другими болдами нет.

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    В году примерно 1996-97, когда только пробовал ловить на болду,
    несколько раз, на одном и том-же водоеме, встречал немолодого рыбака,
    который, в отличии от меня( таскающего в то время собой пол ящика разных удочек),
    ловил только на болду, и ловил стабильно хорошо. И я ему, наверно тоже примелькался, поэтому когда я стал
    наблюдать за его игрой, и снастью, он и показал,и немного объяснил , как вязать болду.
    петля по его мнению, должна быть маленькой, крючки в ней, при взмахе, плавно ходят вверх вниз,
    изображая ноги насекомого.
    У меня часто происходят поклевки, когда просто натягиваешь леску, болда на земле, а крючки
    шевелятся, что и вызывает атаку. Крючки болды , я ничем не украшаю, только выше болды,
    в 5-10 см, вяжу еще один крючок с маленькой бусинкой, и часто на него поклевок больше,
    чем на болду. А снасть сама по себе, очень интересная.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    А вот нету.Не сняли.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Комменты к этому видео роскошны :)
    один из них:
    балда неправильно связана. и техника не та. петля должна быть больше. при касании грузом дна надо опустить кивок еще ниже сантиметров на 3-5 чтоб петля разошлась и крючки плавно заскользили вниз по леске. петлю надо вязать не восьмеркой, а встречно чтоб при слабине леска сразу кольцом вставала. в момент скольжения крючков вниз и клюет окунь.
    Хочется увидеть именно ПРАВИЛЬНУЮ работу.

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    Правильные комментарии внизу видео, балда никакая.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9_fbXaquUFY" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=9_fbXaquUFY

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
    но если за брюхо, хвост и т.д. и не важно что это будет, либо балда, либо блесна с большими тройниками, это багрение, что правилами должно быть запрещено.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag3.jpg
Просмотров:	1
Размер:	98.5 Кб
ID:	3835182Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	97.2 Кб
ID:	3835183Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	64.6 Кб
ID:	3835184
    На всякий случай уточню: голавлики клевали лютым ударом. Отпустил обоих.
    Если крючки во рту, значит рыба сама взяла приманку
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	non_bag.jpg
Просмотров:	1
Размер:	58.0 Кб
ID:	3835185

    И немного по теме. Кто-нибудь угостит ссылкой на видео ПРАВИЛЬНОЙ игры балды подо льдом?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Инспектору для протокола кроме приманок еще и рыба нужна. Это чтобы доказать факт багрения.
    Без рыбы- ничего не докажут

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    О чем и говорю. Со способом все понятно. А насчет приманки в Правилах ерунда полная. Мудила кембрика красного навесит на живодер и чем не искусственная наживка?
    Хорошо в реальности инспектора адекватные люди. Не разу не слышал что бы рыбалку на балду или чертик кого-то наказали. А вот за багрение блеснами наказывают.

    Прокомментировать:


  • Мэйсон
    Участник ответил
    Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
    Соответственно, если вести речь о безнасадочной ловле, - то, чтобы не попасть под статью о браконьерстве, - на крючках приманки должна быть искусственная, либо естественная наживка.
    Ловля на балду с голыми крючками - это, как я понимаю, формальное нарушение Правил.
    Как то все сложно здесь будет с искусственными и естественными приманками, в реали все проще. Если крючки во рту, значит рыба сама взяла приманку, не зависимо искусственная либо естественная приманка, но если за брюхо, хвост и т.д. и не важно что это будет, либо балда, либо блесна с большими тройниками, это багрение, что правилами должно быть запрещено.

    Прокомментировать:


  • Влад-Марков
    Участник ответил
    Я думаю, критерием должны быть Правила любительского рыболовства, утв. указом Президента № 580.
    Смотрим Общие положения указа.- "Багрение - запрещенный способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на приманку или наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела".
    Статья 109. Правил
    Запрещается:
    109.2. любительское рыболовство:
    орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил;
    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
    Соответственно, если вести речь о безнасадочной ловле, - то, чтобы не попасть под статью о браконьерстве, - на крючках приманки должна быть искусственная, либо естественная наживка.
    Ловля на балду с голыми крючками - это, как я понимаю, формальное нарушение Правил.

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    На фото балда. Хотя на тех, которыми мне давали ловить, крючки размером короче, за грузило по длине не выходили. Про зимнюю балду еще говорили, что крюки тоже не должны быть сильно большими и из толстой проволоки. Т.к. после удара груза об дно, крючки должны плавно опускаться вниз. У полосатого должно быть время подлететь и всосать их.
    А какой вообще критерий относительно снасти живодер - не живодер? Вот это http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...013svodka.html живодер или черт? ИМХО под запретом должен быть сам способ ловли багрением. Т.к. багрить можно и балдой, и чертом, и джигом, и буратинками. Плюс запрет ловли с и возле гидротехнических сооружений и прочих мест где массово скапливается рыба. Если только для поплавочки сделать исключение с ограничением по размеру крючка.
    P.S. Или вот еще "живодер" http://tv.sb.by/proisshestviya/artic...byat-rybu.html Не снасть виновата, а как и где ее применяют.
    Последний раз редактировалось vladvolk; 28.11.2016, 00:06.

    Прокомментировать:


  • VIP1
    Участник ответил
    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    Потому-что окуня в том месте не было, а был весьма плотный косяк белой, сбившейся у шлюза, вот и багрили они её. Был бы не плотный, ни хрена бы у них не получилось. Снасть эту в разряд багрилок записывать не правильно, считаю.
    Да нет окунь был а над ним плотное пятно бели чуть сильнее дёрнул и всё. Она там и на отводной багрилась и на касмастер.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Потому-что окуня в том месте не было, а был весьма плотный косяк белой, сбившейся у шлюза, вот и багрили они её. Был бы не плотный, ни хрена бы у них не получилось. Снасть эту в разряд багрилок записывать не правильно, считаю.

    Прокомментировать:


  • Мэйсон
    Участник ответил
    На фото балда, но применяют ее как живодер, балда приманка окуневая, а здесь багрение густеры и уклейки за брюхо...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X