-
Был сегодня на ММ, с 16.10 до 18.00, пока солнце светила словил первых своих рыб на балду на ММ. -
Сегодня находили (если верить навигатору) почти 12км. До обеда вообще ни поклевки:( . В обед поймал несколько окуньков с палец и одного с ладонь. Чуть позже на балду клюнул "хозяин водоема";)
.
Ну и уже на закате получил две хороших поклевки, одного толстячка достал
.
Прокомментировать:
-
А у меня ситуация прямо противоположная- сегодня на одном из многочисленных Лепельских озер упирался в окуня, на блесну клевали матросики не некоторых лунках очень бойко, проскакивали иногда и сковородочные, так ради экперимента ставил и балансир и балду (раньше не ловил на нее) - ни одной поклевки...Прокомментировать:
-
Сегодня в полоцком районе словил своего первого окуня на балду, грамм на 200, следующая поклевка и обрыв основной лески (шнур зимний 0,08 три сезона), короче не ожидал что может клюнуть такой рыб. Запасной балды не было - очень опечалился, так как клев был очень активный и только на балду. На блесну и балансир ноль по фазе. Поеду в магазин закупился основательно, очень поверил в эту снасть.Прокомментировать:
-
Дима Абырвалг (Ах! Ах! Ах! Какие у него лососевые видео!!!) выложил обзор т.н. "литовского черта". Это тот самый "молоток-и-мушки". Я не агитирую, сам ловлю на голую, но, может, кому интересно:
Кстати о птичках. Боюсь накаркать, конечно, но у меня на голую почему-то мелочь не клюет.
Даже под камышом. Натурально, ноль поклевок за рыбалку, или две, или одна.
Прокомментировать:
-
Успехи нормально . :) Только не на основной леске а на монтаже . Чтобы было ограничение сверху и снизу. Где на фото лежат крючки - чуть ниже можно рассмотреть узел , ниже которого они не могут опуститься . И чтобы не падало равномерно, как выше писАлось, а застревало в разных местах - крючок надет на одной из двух лесок , она сдвоеная до места привязки к основной. Она плюс ещё обычно немного перекручена одна вокруг одной , и поэтому крючок останавливаясь в разных местах по высоте - направляется каждый раз в разную сторону. Под крючком кембрик на леске , чтобы колечко крючка по узлу при вываживании не тёрло .
Сперва пробуется с крючком , бывает что клюёт больше на него - тогда пусть висит. А если всё на балду , то лучше монтаж без крючка прицепить, чтоб за лёд не цеплялся и вообще лишние прибамбасы , если они лишние -то нинада :) .
Последний раз редактировалось long kast; 07.02.2017, 22:22.Прокомментировать:
-
Уже на третьей рыбалке сам собой ответился вопрос о длине петли. Утром, навязывая балду, соорудил петлю раза в два длиннее желаемого. Подумаешь, не с линейкой же рыба ходит. Несколько раз балда возвращалась со сцепленными крючками. Но это ерунда, тряхнул, стукнул, и расцепились. А еще три раза один крючок захлестывался с особым цинизмом: пол-оборота лески вдоль цевья и поддев обнимает свинец. Такое не стряхнешь, приходится осмысленно раскручивать. Плюнул, перевязал петлю чуть больше длины груза. Будто бабка отшептала: с полудня и до вечера ни захлеста, ни сцепливания крючков.Прокомментировать:
-
На любом. В сильно илистые (больше см. 10-ти ила) места не лезу, так как и окунь их не жалует. ИМХО.Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
Нет времени всё внимательно посмотреть, глянул по быстрому - там похоже раздача, окунь берет выше дна (поклевки с ударом) - в этом случае берет на всё, чуть хуже чуть лучше...Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
В теории - да, но и у меня не срослось и у всех, ловящих на балду, знакомых - тоже не срослось...Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Давеча на раздачу попал в сотне метров от точки где он ловил;).Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не, такой вариант вполне имеет право на жизнь, просто у меня с ним не срослось. А народ, вон, оттопыривается:Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Можно оценить размер петли, мушек и самой гири. Теоретическое достоинство устройства - как бы глубоко не утонула в грязи гиря, мушка останется на поверхности дна.
Однако, еще раз повторю, не срослось. Хоть старался упорно.Прокомментировать:
-
Ловите на любом дне таким весом или только на песчаном или каменистом?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Читал на форумах, что большими весами ( вплоть до 40-45 г) ловят на каменистых местах на стук.Прокомментировать:
-
Вот, Валера на 0.2 ловил и про петли рассказал, и размерчик у балды чОткий :)
Прокомментировать:
-
На мое ИМХО молоток-мушки-скольжение-скачки - это всё неправильно. Крючки должны просто почти синхронно болтаться вверх-вниз, никакого заметного смещения по петле не должно быть. Правильные движения крючков очень напоминают движения задних длинных ног жука-плавунца когда он старается что-то выковырять из донного мусора. Примерно как на этом видеоСообщение от Кук Посмотреть сообщение.
Поэтому и слишком длинная петля - зло, нога "жука" отделяется от тела, зависает, что это? окуня может привести в недоумение, но пробовать эту "ногу" он редко пожелает. А жука, усиленно толкающегося задними лапами при вытаскивании пищи из ила, окунь наверняка видел неоднократно, а крупный окунь и пищу отобрать у него (а может и самого его сожрать при хорошем аппетите) всегда не против... Мне так это представляется. ИМХО.
Так это если не микро, то мини-балда;). У меня леска 0,22-0,28, балда 10-12-15гр.Сообщение от Dantes Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня стоит 0,16. Сама балда 2,64 г.
А кто каким узлом привязывает балду и какой величины петельку делает?
Я вяжу рапаловским и величина петли 2/3 от длины балды. Считаю, что крючки не должны далеко отходить от тела балды.
На крючки ничего не цепляю.Прокомментировать:
Прокомментировать: