Сейчас проверял улов некоторых спортсменов. У одного, за известным только мне номером, в пасть достаточно бонусного (100-120г.) натолкано льда. Грам 15 сей спортсмен себе добавил при взвешивании.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение правил проведения соревнований по зимней блесне
Свернуть
X
-
-
Меня такой аспект интересует.Подача протеста по второстепенному вопросу с требованием отменить результаты призвана доказать что? Что судья недостаточно квалифицирован ? А я вообще не понимаю геройства этих парней! Рыболовы сами придумали себе забаву посоревноваться в умении и удаче на рыбалке,их стимулы понятны.Но судьи то ! Что их подвигает тратить время на стояние на морозе,когда тебе даже бур не дадут покрутить,чтобы согреться?
Мы тут постепенно скатываемся в игру,кто кого переиграет в умении трактовать правила ,но как бы не переиграть самих себя и не остаться вообще без судей.т.375 296 610221
-
Здесь - имелся в виду, конечно же форум, а не конкретная ветка, скажу более - среда спортсменов(?) - блеснильщиков.Сообщение от FIL Посмотреть сообщениеА здесь на них вроде никто и не гнал.
Я и говорю, в чужом глазу замечалась соринка..."Запущенности" тоже никакой не вижу-идёт обсуждение Правил проведения соревнований, где то может с эмоциональными перехлёстами, но это нормально для дискуссии. Тем более в рыбацком сообществе - это же не палата лордов.Можно я сам буду решать, как мне не стесняться в выражениях?По поводу "благородных девиц", "фантазий" и всего остального.... - вот этого не надо. Электората здесь нет.
Подача каждого протеста преследует какую-то определенную цель, и эта цель в абсолютном большинстве - конкретные плоды, а не эмпирические доказательства. Наверное, надо разговаривать конкретнее.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеМеня такой аспект интересует.Подача протеста по второстепенному вопросу с требованием отменить результаты призвана доказать что? Что судья недостаточно квалифицирован ?
Стареешь, обрастаешь штампами. Протесты, как и поводы для их подачи, бывают абсолютно разными. Вот показалось человеку, что команды из одной лунки обловились - повод, почему нет?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПри таких возможностях по трактовке??? Основания можно найти 33 раза,как и контрдоводы. Пока правила ЗБ не будут доведены до однозначности футбольных или ПДД, подача протеста в моих глазах будет означать потерю в репутации,а не цивилизованность.
Комментарий
-
Но ведь каждый ловил свою рыбу и как умел. Если мы соревнуемся в умении ловить рыбу,то мое умение от этого не пострадало. Не считаю,что кто-то в той ситуации получил преимущество перед другими командами.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеВот показалось человеку, что команды из одной лунки обловились - повод, почему нет?
Добавлено через 8 минут
Я то к чему...чем больше мы сдвигаемся в юридическое поле соблюдения правил,их трактовок, способов их обойти и способов помешать обходу,тем обременительней будет сам процесс непосредственно ловли.
Вот уже предложения -"опечатывать под роспись мешки с рыбой","вскрывать их только в присутствии капитана" ,иметь 17 судей(за чей счет? и когда их обучать)при 17 командах. Я бы понял это направление мыслей при призе в 1000 у.е.:)т.375 296 610221
Комментарий
-
Александр, заметьте, мои пожелания и предположения могли в тот момент лишитьСообщение от РА Посмотреть сообщениеЯ вас умоляю, не пишите то, что является лишь пожеланиями, предположениями и т.д.
нас Первого Чемпиона страны и Второй команды Чемпионата
.
В соответствии с конкретными пунктами правил. Поскольку толкование правил во время проведения соревнований позволено судье, а не спортсмену."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман
Комментарий
-
Именно так. Так что не надо очень уж противопоставлять Судейский Корпус и р.-спортсменов. Потому как сказав-"Линейные судьи были дилетантами и тормознули" мы в следующий раз можем не иметь и таких судей. А будь Главный Судья человеком другого склада (узколобого) ума,мы вообще бы увязли в правиловедении.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениемои пожелания и предположения могли в тот момент лишить
нас Первого Чемпиона страны и Второй команды Чемпионата
.
В соответствии с конкретными пунктами правил. Поскольку толкование правил во время проведения соревнований позволено судье, а не спортсмену.т.375 296 610221
Комментарий
-
Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеАлександр, заметьте, мои пожелания и предположения могли в тот момент лишить
нас Первого Чемпиона страны и Второй команды Чемпионата
.
В соответствии с конкретными пунктами правил. Поскольку толкование правил во время проведения соревнований позволено судье, а не спортсмену.Любопытно, как можно было лишить нас "Первого Чемпиона страны и Второй команды Чемпионата" пусть даже "пожелав" трактовать их действия как нарушение, за которое по правилам предусмотрено предупреждение? Хотелось бы ознакомиться с этими конкретными пунктами правил...Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеИменно так.
Видимо должно пройти время, чтобы все, наконец, осознали и привыкли, что официальный Чемпионат страны, это не междусобойчик и не фестиваль, а республиканское мероприятие высшего уровня, проходящее по утвержденным общереспубликанским Правилам, обязательным к исполнению всеми, от спортсменов, до организаторов и судей.
В кавычки, обычно, принято брать дословную цитату. Не хотелось, чтобы в отношении моих слов было бы иначе. Оригинал был несколько иной:Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПотому как сказав-"Линейные судьи были дилетантами и тормознули" мы в следующий раз можем не иметь и таких судей.
Сообщение от РА Посмотреть сообщениеИ не вина команд "Алмаз" или "Аматары fishing" в том, что судьи проявили такую заторможенность и некомпетентность.
Комментарий
-
РА
Ага , раньше я тоже так думал. Но потом ( в этой ветке , чуть выше) ты меня переубедил, что это слова за которые хозяин не отвечает , и их не следует принимать близко к сердцу - просто пустая болтовня.В кавычки, обычно, принято брать дословную цитату. Не хотелось, чтобы в отношении моих слов было бы иначе.
Саша, такие обширные посты с цитатами конечно призваны всех убедить в твоей правоте , но к сожалению тут все уже не дети, и со своими состоявшимися убеждениями. Так что оставь , если можешь, эти гульни - а то уже аллергия скоро на зимнюю блесну возникнет. Все как один прекрасно понимают суть инцидента- Розин побежал поиметь лидеров. И только ты один не можешь признать что получилось это коряво, не по правилам, с множеством ошибок. Все безграмотны, и кто писал с тобой вместе эти правила, и судьи, один ты - истина . :D
Вроде и рыбу ловить умеешь, и искать. А нет , вот надо ещё обязательно поскандалить, и всем вставить по помидоры . Если спорт у нас будет таким- то пожалуй я хорошо подумаю , нравится ли он мне. Хотел было замолкнуть, пусть замнётся- так ведь ты никак не угомонишься. :o
Не уверен что захочу читать ответ - всё предсказуемо.Последний раз редактировалось long kast; 15.02.2010, 00:57.
Комментарий
-
Ты, главное, определись для себя, что ты хочешь, писать или не писать, читать или не читать, ловить или не ловить, когда определишься, тогда будем говорить. Еще, желательно, говорить конкретно. Пустой набор фраз твоего сообщения как-то не предполагает ответа. Возможно, ты не очень внимательно читаешь мои посты, может аллергия уже началась?
Комментарий
-
Да...время.Завидная уверенность ,что все три перечисленные категории одинаково замотивированы на исполнение своих обязанностей. Скорей всего тут я чего- то не понимаю и роль судьи кому то так же интересна,как мне - р.-спортсмена.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеВидимо должно пройти время, чтобы все, наконец, осознали и привыкли, что официальный Чемпионат страны, это не междусобойчик и не фестиваль, а республиканское мероприятие высшего уровня, проходящее по утвержденным общереспубликанским Правилам, обязательным к исполнению всеми, от спортсменов, до организаторов и судей.
:т.375 296 610221
Комментарий
-
Женя, не будь пессимистом заранее. У нас никто никого не заставляет, и если человек почувствует себя не на своем месте, что же, такова судьба. Но, я уверен, пройдет время и на этих местах будут люди, которым это надо и интересно. В той же России, судьи давно и прочно, есть стимулы и механизмы привлечения. Так что, все будет хорошо :).Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеДа...время.Завидная уверенность ,что все три перечисленные категории одинаково замотивированы на исполнение своих обязанностей. Скорей всего тут я чего- то не понимаю и роль судьи кому то так же интересна,как мне - р.-спортсмена.
Добавлено через 11 минут
Чтобы тебе, в будущем, не думать, а твердо знать, я тебе помогу.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеАга , раньше я тоже так думал. Но потом ( в этой ветке , чуть выше) ты меня переубедил, что это слова за которые хозяин не отвечает , и их не следует принимать близко к сердцу - просто пустая болтовня.
Полужирным выделен случай использования кавычек, про который ты "думал".Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п.
Комментарий
-
Сообщение от РА Посмотреть сообщениеОлег, если я правильно тебя понял, то ты невнимательно читал правила. Первые два твои рисунка не соответствуют им:
Эти конфигурации запрещены, и так как это положение спортсменов не соответствует правилам, а приоритет всегда за командой первой начавшей ловлю, то пришедшая позже команда нарушает.Почему только сверлиться? Опять оставляешь брешь для манёвра? Хотелось бы видеть правила не допускающие различные трактовки (толкования).Цитата:
Согласен, это - трактовка. Но не согласен, что такие конфигурации не запрещены. Конфигурация запрещена, возможно, правила дополнят словами, например, "... сверлиться и искусственно создавать подобные конфигурации."
P.S. Почитал намедни регламент Формулы-1, так там даже значение числа Пи регламентируется. (the number Pi shall be 3.1416).;)
Комментарий
-
Ну почему оставляю? :D Я же написал, ...возможно...дополнят...Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПочему только сверлиться? Опять оставляешь брешь для манёвра? Хотелось бы видеть правила не допускающие различные трактовки (толкования).
Никто никому, я думаю, не запрещает придумать идеальное определение для действующих правил. Даже спасибо скажут. :cool:
Добавлено через 1 минуту
нужно! ;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение...можно я сам буду определяться? :)
Комментарий
-
Игорь привет. Рассмотрим ситуацию в твоем посте 108.
Выход из представленной Игорем ситуацию с моей точки зрения понимания правил (25м от члена команды начавшего лов, а не от всех членов команды).
Спортсмены 5 и 6 приступают к лову (начинают сверлить) одновременно на расстоянии 25м друг от друга (см. рис 1). В соответствии с правилами спортсмены 1 и 3 должны удалится от спортсмена 6 на расстояние 25м, а спортсмены 2 и 4 соответственно от спортсмена 5. Направление движения выбиру произвольно (см. рис. 2). Из рисунка видно что наиболее удаленными от спортсменов 5 и 6 являются спортсмены 1 и 2. Допускаем что спортмен 1 первым удалился на расстояние 25м и приступил к лову (см. рис. 3). В таком случае спортмены 2 и 4 соответственно должны изменить направление движения чтобы соблюсти п. 2.5.3.7. правил, а спортмен 3 может продолжать движение (см. рис. 4). Опять допускаем что спортмен 3 первым удалился на расстояние 25м и приступил к лову (см. рис. 5). Т.о. команда 1-3-5 в полном составе приступила к ловле. А спортсмены 2 и 4 снова вынуждены руководствоваться п. 2.5.3.7. правил. Далее я думаю уже расписывать не надо.
А вот если трактовать правила Игорь по твоему (25м от каждого из членов команды), то сразу видно, что в каком бы напрвлении спортсмены 1, 2, 3 и 4 не двигались - они заведомо нарушают п.п. 2.5.3.7-2.5.3.8 правил.1 ФотоЖить хорошо, а хорошо жить еще лучше.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий