escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Отношение Рыболовов к системе промыслового лова в Республике Беларусь

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отношение Рыболовов к системе промыслового лова в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Отношение Рыболовов к системе промыслового лова в Республике Беларусь

    1.Считаю существующую систему ведения промыслового лова в Республике Беларусь эффективной и оправданной.

    2. Считаю, что существующая система ведения промыслового лова в Республике Беларусь скомпроментировала себя и показала свою несостоятельность, должна быть коренным образом пересмотрена.
    709
    Считаю существующую систему ведения промыслового лова в Республике Беларусь эффективной и оправданной.
    1.27%
    9
    Считаю, что существующая система ведения промыслового лова в Республике Беларусь скомпрометировала себя и показала свою несостоятельность, должна быть коренным образом пересмотрена.
    98.73%
    700

    Срок опроса истёк.

    Последний раз редактировалось Антон; 12.03.2010, 16:19.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • #2
    Считаю необходимо добавить в опрос ещё один ответ - " Незнаю, так-как не владею информацией, и не знаю всех тонкостей промыслового лова."

    Комментарий


    • #3
      Николай, может быть, ты и прав, но получить необходимую информацию можно, изучив, основополагающий документ "Правила ведения рыболовного хозяйства". И после этого голосовать осознанно.

      Для удобства пользователей вывешиваю в этой ветке.
      Вложения
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий


      • #4
        Стесняюсь спросить. Результаты опросов, как этого, так и о реках и водотоках, проводятся не просто так?
        Поклонник творчества Вальтера Тамаса

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
          Стесняюсь спросить. Результаты опросов, как этого, так и о реках и водотоках, проводятся не просто так?
          Нет, не просто так! Это официальная позиция ОО "БРИК".
          На следующей неделе появится прикрепленный подписной лист ,где мы попросим уважаемых рыболовов и не только их, подписать его и выслать в адрес ОО "БРИК" для дальнейшей работы с государственными структурами.
          Последний раз редактировалось Антон; 13.03.2010, 21:27.
          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

          Комментарий


          • #6
            Несколько раз присутствовал при промысловном лове и общался с самими "промысловиками".
            Беда и порочная практика одна. Г-ству сдается как правило "сорные" сорта рыбы. Более серьезная и ценная рыба, уходит втихаря руководителям всех рангов, родственникам и "теневыми" каналами для реализации на рынках и некоторых магазинов а так же в рестораны и кафе.
            Нынешняя аренда водоемов, позволяет ярым браконьерам легализоваться, т.е. устоится официально в бригады промысловиков. Последние с успехом используют уже налаженные схемы сбыта бывшего брака .
            Вот и поэтому зарплаты официальные у промысловиков низкие, ибо основную часть получают не по ведомости.
            Для полноты картины, я бы устороил еще один опрос по РБ, типа кто видел в продаже в магазинах условно элитные сорта рыбы, типа линя, язя, судака, угря.
            Ну а для полной картины было бы узнать объемы потребления речной рыбы.
            Лично я ни разу за последних 15 лет не покупал (мот потому что иногда ловлю?).
            Но тем не менее и не видел, что бы хозяйки покупали. Как правило все берут морскую рыбу.
            Пардон, соврал. Иногда видел, как покупают вяленую рыбу. Но она как правило производства РФ.
            РБ видел только копченых, пластованных карпов.
            Кто
            Главное на рыбалке-завтрак на природе.

            Комментарий


            • #7
              Тиныч! Точно в цель! Сам неоднократно с артельщиками общался. Даже не таятся, и на рыболовов и природу, ложили... Антон, давайте подписные, у меня друзей тьма, которые не равнодушные, но не бывают на данном ресурсе.

              Комментарий


              • #8
                Смотрел уловы у промысловиков на Лукомле, губится много подлещика, которому еще расти и расти, правда понравилось, что в зимних уловах из под льда рыбинспектор заставлял выпускать больших лещей производителей, непонятно только одно - на канале стоят пустующие пантоны ,в которые можно ставить и ставить садки и круглогодично выращивать товарную рыбу, ведь садковое рыболовство самое эффективное а не цедить озеро изо дня в день.

                Комментарий


                • #9
                  На мой взгляд этот опрос, как и многие другие, некорректен.
                  Я категорически против первого пункта. Здесь все очевидно: то, что есть не устраивает ни с какого боку.
                  Тогда, по логике, мне следует голосовать за второй. Но за что?
                  существующая система ... должна быть коренным образом пересмотрена...
                  Но как пересмотрена? В какую сторону должны произойти "коренные изменения"? Может речь идет о том, чтобы увеличить число промысловых бригад? Или количество сетей? Учитывая "рекламу" на лицевой странице форума, можно сделать вывод, что главная проблема - это очень низкий показатель улова на душу населения - 80г., и мне предлагается проголосовать за немедленное повышение эффективности и бОльший охват?
                  С учетом, что это
                  не просто так! Это официальная позиция ОО "БРИК"
                  , мой ответ - позиция не понятна. К сожалению.


                  Считаю, что промысловый лов в нашей стране, не имеющей крупных естественных водоемов, должен быть редким исключением.
                  Не знаю конкретной ситуации, но могу предположить, что этими исключениями могут быть крупные озера(типа Нарочи, Освеи...), мелкий промысел в "агротуризме" - типа "одна сеть, один работник".
                  Сечас же перечень водоемов, в которых допускается промысловый лов, согласно "Республиканской комплексной схеме размещения рыболовных угодий" , содержит практически все более-менее приличные водоемы, включая каналы и карьеры. Даже не смешно:(

                  ЗЫ/:D А может просто изменить список разрешенных снастей для промыслового лова? Например - оставить только поплавочные и донные удочки?
                  Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                  Комментарий


                  • #10
                    Экстерн, твоя позиция понятна. Позиции ОО БРИК здесь действительно нет. Она не может быть опубликована, пока ее не утвердит Общее собрание.

                    В то же время, надо отметить, что общей позиции "рыболовов-любителей" также не существует, поскольку каждый из рыболовов имеет свою позицию, которая отличается от позиции другого рыболова. Есть представления отдельных рыболовов, которые не стыкуются между собой по многим пунктам. В чем позиции рыболовов действительно совпадают, так это в отрицательной оценке результатов работы промысловиков.

                    Кроме того существуют позиции других природопользователей, которые тоже имеют важное значение при определении направлений развитий рыболовного хозяйства и промыслового лова, и с которыми тоже нужно считаться.

                    Поэтому нынешний опрос составлен как раз корректно. Есть существующая система ведения промыслового лова. И задача опроса показать именно тот факт, что она не устраивает большое число пользователей водоемов. При этом не факт, что эти пользователи между собой в ладу.

                    Прошу также заметить, что ОО БРИК не собирается представлять результаты данного опроса как поддержку ее официальной позиции. Именно по той причине, которую указал Экстерн.
                    Последний раз редактировалось Турист; 14.03.2010, 11:49.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • #11
                      Целью любой хозяйственной деятельности является извлечение прибыли. Промлов не исключение. Все мои попытки хоть как-то раздобыть информацию о доходности этой деятельности ни к чему не привели. Добыча около 0,9 тыс. тонн рыбы ни о чем не говорит. По этому согласен с Ником - отсутствие достаточной информации об экономике промлова по крайней мере мне не позволяет давать какие либо оценки. Ну а эмоциональная составляющая вопроса это из разряда - поговорить...

                      Комментарий


                      • #12
                        Мое отношение к промыслу во внутренних водоемах :

                        Убрать, ЛИКВИДИРОВАТЬ НАФИГ ВООБЩЕ, этот вид хозяйственной деятельности вообще , как таковой.
                        Как исторически изживший себя, вредный, подрывающий природные ресурсы нашей страны. Реакреационное значение водоемов просто несопоставимо больше и важнее. Да в конечном итоге гораздо больше экономически выгодно наши немногочисленные водоемы использовать именно для спортивного и любительского рыболовства, туризма, просто активного отдыха.А не как не для бесноватой промысловой аренды, напоминающей по сути и отношению к природным ресурсам подсечно-паловое земледелие, распостраненное при первобытно-общинном строе!
                        рыба - молчаливая хозяйка воды

                        Комментарий


                        • #13
                          Согласен!! Нужно УБРАТЬ!!! На реках точно! Пусть в озерах и прудах зарыбляют себе и ловят. А то такое дело получается, арендуют типа старик (озеро) на Березине, а ловят потом по всей реке. Да и вообще, раньше было если с сетями - браконьер... А счас сиди и думай ... может все по закону, зацепишь еще и виноват будешь. Пусть ловят в специально отведенных местах.

                          Комментарий


                          • #14
                            На реке, что за аренда? За что людей заставляют платить? За то, что на реке осуществляется промлов? За то, что поставят пару туалетов деревянных, которые, как Василь говорил, смоет первым же паводком? Аренда рек, в нынешнем виде: преступление.

                            Комментарий


                            • #15
                              Моё мнение, хватает рыбхозов чтобы обеспечить население свежей рыбой, правда ассортимент не ахти, а плодов труда промысловиков всё равно в магазинах не найти...
                              sigpic

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X