Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз

  • Ловлю, практически, в одних и тех же местах, дно уже знаю досконально, где какая ямка, где какой корчик... А глубины небольшие - 1,5 - 2,5 метров. В общем, эхолот вроде как без надобности... Но он есть - Lowrance X-4 PRO. В режиме дуг, рыбу показывает не дугами, а какими-то пятнами (рыбы точно, бо проплывёшь второй-третий раз - исчезают). Бился-бился с настройками, чувствительность менял - пятна пятнами...
    И вот заплываю на карьер, и на глубине 10-14 метров наблюдаю классические дуги.
    Вопрос - это нормально для небольших глубин, или с настройками что-то не то?
    Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

    Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"

    Комментарий


    • Нарыл интересный фильм
      про подводные сьемки сверхчувствительной камерой ночного видения + новое научное открытие про свечение морской воды http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kIaMPi1I7rc

      После просмотра возникли несколько вопросов:

      1) интерисует само свечение при движении обьектов на глубине в темноте, (видимо рыба в темноте видит лучше ночной камеры ?)
      2)когда говорят про красный свет у фонарей подводного аппарата (рыбы что, плохо различают именно красный ?)
      3) свечение бывает только в морской воде?

      вопрос: видимо рыбе пофигу на глубине какого цвета воблер, ее интерисует вибрация от которой увеличивается свечение ?

      PS/ может не в ту ветку пишу ?

      Комментарий


      • Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
        Ловлю, практически, в одних и тех же местах, дно уже знаю досконально, где какая ямка, где какой корчик... А глубины небольшие - 1,5 - 2,5 метров. В общем, эхолот вроде как без надобности... Но он есть - Lowrance X-4 PRO. В режиме дуг, рыбу показывает не дугами, а какими-то пятнами (рыбы точно, бо проплывёшь второй-третий раз - исчезают). Бился-бился с настройками, чувствительность менял - пятна пятнами...
        И вот заплываю на карьер, и на глубине 10-14 метров наблюдаю классические дуги.
        Вопрос - это нормально для небольших глубин, или с настройками что-то не то?
        У меня на глубинах до 6м таже хрень. На больших не ловил.

        Комментарий


        • Сообщение от maratjan Посмотреть сообщение
          а что скажите по рыбе..в разных слоях воды?
          Всё обычно. На 4,5 метрах плотвичка мелкая или уклейка. В районе дна другая рыба.

          Комментарий


          • Сообщение от maratjan Посмотреть сообщение
            на фото номер 3 ради эксперемента переключил на режим FISH Id но только ради эксперимента.... чуть только недоехал до выхода из ямы. но рыбы было много.. что скажите?
            На 1 фото (чуть чуть добавить чуйки) очень хорошо всё видно.Чувствит. не на автомате,а в ручную и такие эхограммы практически всегда.По дугам похоже на судака,не лещ ИМХО.

            Добавлено через 3 минуты
            Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
            Ловлю, практически, в одних и тех же местах, дно уже знаю досконально, где какая ямка, где какой корчик... А глубины небольшие - 1,5 - 2,5 метров. В общем, эхолот вроде как без надобности... Но он есть - Lowrance X-4 PRO. В режиме дуг, рыбу показывает не дугами, а какими-то пятнами (рыбы точно, бо проплывёшь второй-третий раз - исчезают). Бился-бился с настройками, чувствительность менял - пятна пятнами...
            И вот заплываю на карьер, и на глубине 10-14 метров наблюдаю классические дуги.
            Вопрос - это нормально для небольших глубин, или с настройками что-то не то?
            Знакомый взял Х-4 дуг тоже не видит,Жалеет,что сэкономил и не взял М-5 Хотя и ходит под 10м.
            Просто будь человеком.

            Комментарий


            • Спасибо отозвавшимся. Я,так понимаю, это нюанс конкретной модели.
              Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

              Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"

              Комментарий


              • Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
                Lowrance X-4 PRO. В режиме дуг, рыбу показывает не дугами, а какими-то пятнами
                Х52 тоже стайку показывает пятнами.

                Комментарий


                • Сообщение от maratjan Посмотреть сообщение
                  на фото номер 3 ради эксперемента переключил на режим FISH Id но только ради эксперимента.... чуть только недоехал до выхода из ямы. но рыбы было много.. что скажите?
                  рисунок 1 все понятно ,и стая мелочи белой и рыбка по крупнее ниже,лодка нормально движется.рисунок 2 лодка по мойму очень медленно движется ,по этому одиночьные дуги в полоски превращаются,а стайка почьти в сплошную полосу,может при такой скорости прокрутку по медленее поставь.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
                    Спасибо отозвавшимся. Я,так понимаю, это нюанс конкретной модели.
                    Могут быть и кляксы, и пятна ,и дуги, и длинные колбасы - все это зависит от скорости лодки над обьектом, чувствительности, скорости прокрутки и частоты формирования сигнала.

                    Добавлено через 10 минут
                    Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение
                    Наконец-то собрал и затестил долгожданную "эхосистемку" Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1
                    Вот несколько "картинок" полученных с её помощью...
                    А можно подробно по картинкам - не про стайки мелочи и покрышки , а что это за картинки , проекции чего - эти картинки? Интересуют коричневые со светлой линией посередине? По дополнительным картинкам (как от обычного эха) все более менее понятно, несмотря на то что шума многовато.

                    Комментарий


                    • Добрый день!
                      Брал эхолот на рыбалку на ВВ. Модель, кажись, Фишерман 600.
                      На глубине 1,20 -1,30 на картинке вижу эту глубину и блесной то же намеряю, а пишет типа 2,10 -2,30. Что за борода? Так и плавал по катринке. Правда большой глубины не нашел - Косутинский залив обмелел вдвое.
                      Freedom! L'egalite! Bruderschaft!

                      Комментарий


                      • чем мельче тем хуже ,чуйки конечноже много а при уменьшении пятна просто менее заметны дугами становится не как не хотят .настраивал и на 2 метра теже пятна. 2 рыбалки ещё неосвоил.Еще хотел поинтерисоваться у знающих-при перепаде глубин к примеру с 3м на5м изменять настройки или нестоит?

                        Комментарий


                        • Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
                          при перепаде глубин к примеру с 3м на5м изменять настройки
                          Не нужно мудрить, а то рыбу ловить будет тогда совсем некогда.:) Про дуги забудь. А что, у Х4 ещё и вертикальной шкалы нет?

                          Добавлено через 2 минуты
                          Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
                          На глубине 1,20 -1,30 на картинке вижу эту глубину и блесной то же намеряю, а пишет типа 2,10 -2,30.
                          Картинку в студию.

                          Комментарий


                          • х4 шкалы действительно нет ,на мой взгляд не принципиально,глубину показывает правильно проверял на разных глубинах до 6,5м,а вот пикселей действительно нехватает для более точной картинки.Хотя и такой экран неплохой помошник в поисках ям и бровок.Но уже задумался о марк 5-х теперь размышляю нужен этот Pro или нет,вообще вторым лучом народ пользуется или только200герц?

                            Комментарий


                            • Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
                              х4 шкалы действительно нет
                              Ещё один минус.:(
                              Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
                              нужен этот Pro ?
                              ИМХО, нет.

                              Комментарий


                              • LOWRANCE

                                Друзья,помогите разобраться в эхограммах! Неделю назад купил себе первый эхолот и уже на несколько рыбалках удалось протестить.Чувствительность выставлена на фото от 40-до 47 %. На первом фото изображено дерево с ветками, а на других фото что?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X