Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.

**Gor** · 19.03.2013, 23:33

как то не отразились в положении некоторые понятия за которые проголосовало большинство.В частности вопрос об участии иностранцев.И как то у организаций вообще никаких прав не осталось,одни обязанности.Поясните пожалуйста господин Розин.Что так вас пугает контроль над вами Общественных организаций которым принадлежат права на чемпионат.Или есть что скрывать?

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:34

Вот что говорят правіла ФІПСА

The sieving of groundbaits (through a sieve, hamper, landing nets’ tip and others) as well as the mixing (with electric mixer) is forbidden once the check has been done.

The use of sprays is allowed.

The boxes shall be closed without the use of any instrument required to keep them in the same conditions (e.g. adhesive tape may not be used to keep the lid closed);

Просеивание прикормки (через сито, решето, голову подсачека и т.д.), так же как смешивание (электрическим миксером, шуруповертом и т.д.) — запрещено, как только контроль был завершен.

Использование пульверизатора разрешается.

Тара должна быть закрыта крышкой, без использования вспомогательных инструментов, обеспечивающих искусственное прижатие крышки к таре (например, изоляционная лента или скотч не может использоваться, чтобы сохранять крышку закрытой);

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщение

niggerzzz

Да ладно, мелочь же, я и в любительской только пульвиком пользуюсь, удобно, купишь на 1.5 л автомат, быстренько и качественно.

Не мелочь. Это самоуправство и умышленное введение общественности в заблуждение.

**Aleksix** · 19.03.2013, 23:37

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

В правилах нашло не отображение мнения судьи, а КОНКРЕТИЗАЦИЯ и УТОЧНЕНИЕ уже существующей нормы, которая полностью соответствует международным правилам по фидерной ловле.
Надеюсь, я выразился понятно?

1) На чем основывается это уточнение? на международке? покажите пожалуйста этот пункт в международных правилах...

2) ЧТо касательно иностранных спорсменов? или не большинство проголосовало за отказ в их участии на отдельных этапах???

КАК ПО ПОВОДУ пункта из голосования: "Решение вопросов, через голосование СПОРТСМЕНОВ. Да" ??? 94.44% проголосовало против учаастия иностранных спорсменов в отдельных этапах!!! или пофиг на слова большинства?

**Gor** · 19.03.2013, 23:39

как нет?
5.3. В случае имеющейся технической возможности допускается участие на отдельном этапе (этапах) Чемпионата команд других государств в командном зачёте этапа Чемпионата, но вне основного зачета в итоговой классификации Чемпионата, по факту подачи заявок не позднее, чем за 7 дней до дня проведения этапа Чемпионата и оплаты организационного взноса за участие в этапе, определенного Оргкомитетом.

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:40

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

КОНКРЕТИЗАЦИЯ и УТОЧНЕНИЕ

Предлагаю КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ и УТОЧНИТЬ следующие моменты

1) Порядок избрания и количество сроков для председателя.
2) Порядок формирования оргкомитета для проведения ЧР, обязанности, функции.
3) Порядок отчётности председателя и участников оргкомитета по проделанной работе, затраченным средствам и иное.
4) Порядок решения вопросов касательно фидерного спорта и ЧР.

Например.

1) Не позднее ХХХ месяца путём открытого голосования участников ЧР текущего года избирается сроком на 1 год. Но не более Х подряд.

2) Формируется из числа организаций/людей занимающихся подготовкой и проведением этапов ЧР, в количестве Х от каждой.

4) Большинством участников текущего чемпионата путём письменного/интернет голосования на протяжении ХХХ дней.

РА · 19.03.2013, 23:44

Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение

Произошла подмена понятий.

2011
Опрыскивание из пульверизатора не запрещается.
2012
Опрыскивание из пульверизатора разрешается.
2013
Увлажнение прикормки разрешено только при помощи пульверизатора.

Если раньше при увлажнение разрешалось использовать, то теперь ТОЛЬКО и ни как иначе.

Никакой подмены понятий не произошло. Предыдущие редакции правил - практически дословный перевод международного образца. Пункта, который регламентирует, что можно делать с прикормкой после проверки. Сейчас эту норму в наших правилах конкретизировали.

Le tamisage des amorces (avec tamis, bourriche, tête d’épuisette et autre) ainsi que le brassage (avec un batteur électrique) est interdit après le contrôle.
L’emploi du vaporisateur est permis

просеивание прикормки (с помощью сита, садка, подсака и тд) запрещено после контроля равно как использование венчика. Использование пульвера разрешено

Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение

Найдет ли в правилах отображение, опыт наших соседей(международный), по недопущению в свои чемпионаты, на отдельные этапы, спортсменов из других стран ?

Опыт соседей очень разный, и весь его объять невозможно. Например, я знаю, что чемпионаты прибалтийских стран открыты для наших спортсменов. Некоторые поплавочники с успехом выступают там не первый год. Опять же, эта норма существует у нас не первый год, во всех дисциплинах РС. Голосование оргкомитета по этому вопросу оставило все без изменений. Я предложил инициаторам данного запрета собрать не менее половины + 1 голос спортсмена-участника ЧР 2012 года, для того, чтобы провести изменение в положении ЧР.

**Aleksix** · 19.03.2013, 23:47

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Никакой подмены понятий не произошло. Предыдущие редакции правил - практически дословный перевод международного образца. Пункта, который регламентирует, что можно делать с прикормкой после проверки. Сейчас эту норму в наших правилах конкретизировали.

Опыт соседей очень разный, и весь его объять невозможно. Например, я знаю, что чемпионаты прибалтийских стран открыты для наших спортсменов. Некоторые поплавочники с успехом выступают там не первый год. Опять же, эта норма существует у нас не первый год, во всех дисциплинах РС. Голосование оргкомитета по этому вопросу оставило все без изменений. Я предложил инициаторам данного запрета собрать не менее половины + 1 голос спортсмена-участника ЧР 2012 года, для того, чтобы провести изменение в положении ЧР.

2) ЧТо касательно иностранных спорсменов? или не большинство проголосовало за отказ в их участии на отдельных этапах???

КАК ПО ПОВОДУ пункта из голосования: "Решение вопросов, через голосование СПОРТСМЕНОВ. Да" ??? 94.44% проголосовало против учаастия иностранных спорсменов в отдельных этапах!!! или пофиг на слова большинства?

**Gor** · 19.03.2013, 23:49

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Я предложил инициаторам данного запрета собрать не менее половины + 1 голос спортсмена-участника ЧР 2012 года, для того, чтобы провести изменение в положении ЧР.

Ну посмотри голосовалку,помоему абсолютное большинство против

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:49

просеивание прикормки (с помощью сита, садка, подсака и тд) запрещено после контроля равно как использование венчика. Использование пульвера разрешено

Но там нет оборота ТОЛЬКО ?

Подмена в следующем.

Правилом РАЗРЕШАЕТСЯ использовать, точно так как разрешается использовать маркерное удилища для исследования рельефа дна.

Сейчас появилась трактовка ТОЛЬКО. Может обяжем ВСЕХ использовать для исследования дня ТОЛЬКО маркер?

**Aleksix** · 19.03.2013, 23:49

Короче все понятно... Пох... на всех! главное что себе выгодно... Показывается опровержение слов председателя по поводу голосований и решения вопросов, которые он клятвенно обещал и не однократно озвучивал

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:51

Александр, разрешение на использование и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование, это разные вещи, и этого нет в международных правилах, вы сами дали выдержку.

РА · 19.03.2013, 23:54

Читайте положение о ЧР, там все прописано.
По вопросам, как выбирать в будущем, на сколько сроков, в каком месяце отчитываться и пр. я фантазировать не буду. Это решать, а соответственно прописывать в положении не мне.
Абсолютно устраивает нынешний принцип выбора (голосование спортсменов) и в будущем.
Повторяю, если есть какие-то инициативы, то они должны быть подкреплены не просто лозунгами на форуме, но и голосами - не виртуальными (!!!), спортсменов-участников чемпионата.

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:54

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Я предложил инициаторам данного запрета собрать не менее половины + 1 голос спортсмена-участника ЧР 2012 года, для того, чтобы провести изменение в положении ЧР.

Давайте внесем в правила порядок голосования по таким вопросам. Большинство на данный момент проголосовавших на данном форуме не устраивает. Значит нужно чётко определить, каким путём производить голосования и подсчёт голосов.

РА · 19.03.2013, 23:58

Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение

Александр, разрешение на использование и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование, это разные вещи, и этого нет в международных правилах, вы сами дали выдержку.

Об этом говорили много раз. Упоминание пульверизатора, это не дань красивому слову, типа - все можно, ах, да, еще и пульверизатором попробуйте. А конкретное указание, что доувлажнять ГОТОВУЮ прикормку, в УВЛАЖНЕННОМ состоянии, которую проверили судьи, разрешено только пульверизатором.

**niggerzzz** · 19.03.2013, 23:59

Я всё же попрошу обратить внимание на вышеупомянутые вопросы.

Правила были вынесены на обсуждение, а по факту не чего не принято, оказывается нужны голоса, да ещё и не виртуальные. Меньше чем за неделю ?)

Значение слова ТОЛЬКО

Значение СЛОВО разрешать и ниже антонимы к нему запрещать, воспрещать которые в свою очередь синонимичные с ТОЛЬКО.

Ну и как не произошла подмена?

Объявление

Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.

Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: