Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы на фидер 2012 г.

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 23 25 template Следующая
 
  • Страница из 25
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы на фидер 2012 г.

    Организаторами Чемпионата РБ по фидеру 2012 г. являются:

    - РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов»;
    - ОО «Большой рыболовный интернет-клуб»;
    - ОО «Гомельский рыболовный клуб».

    Состав оргкомитета Чемпионата РБ по фидеру 2012 г.:

    Высоцкая О.В.
    Гордиенко А.
    Пивоваров А.М.
    Розин А.А. - председатель оргкомитета.
    Широкий А.
    Янушкевич П.И.

    Чемпионат РБ проводится при поддержке компании «Москанелла»
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Moscanella-logo.jpg Просмотров: 1 Размер: 27.6 Кб ID: 3920043
    представляющую торговую марку «Briscola»
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: briscola_logo.jpg Просмотров: 1 Размер: 35.5 Кб ID: 3920042

    КАЛЕНДАРЬ СОРЕВНОВАНИЙ:

    1-й этап. Место проведения – Гребной канал, г. Заславль.
    Сроки – 16-17 июня 2012 г.

    2-й этап. Место проведения – р. Сож в г. Гомель.
    Сроки проведения – 21-22 июля 2012 г.

    3-й этап. Место проведения – р. Днепр в г. Могилев.
    Сроки проведения – 11-12 августа 2012 г.

    Регистрация команд до 25 мая 2012 года.
    Срок уплаты организационного сбора (определенного после окончания регистрации) - 5 июня 2012 года.

    С проектами правил и положения Чемпионата РБ 2012 года можно ознакомиться во вложенных файлах.
    Вложения
    Метки: Нет
  • #182
    Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
    1. Такие вопросы надо было поднимать капитану или представителю сразу после первого тура.
    2. :) Еще вариатн
    3. Конечно сильней наказывайте, только судить в следующий раз опять будут новые и не опытные судьи.
    4. Это работа главного судьи.
    Был там и могу засвидетельствовать, что
    1 Судья (умышленно или нет) сказал Полещуку, что времени еще 5 минут (за 15 секунд до финиша)
    2 Судья лично сказал Полещуку, что рыба в зачете.
    3 Высоцкая изменила решение и заставила отпустить самую большую рыбу из садка.
    По моему вариант был один - ничего не выпускать и взвешивайте меня как есть, судья принял рыбу к зачету и точка. Если у Вас в судейской есть разногласия или недопонимание - решайте их между собой, почему должен страдать спортсмен и что это за авторитарные замашки - выкинь рыбу из садка? А то мы сначала наехали, отобрали рыбу, а потом кулаками машем - надо отстаивать свою точку зрения! Я думаю, что например со мной или с Пескарем или с Розиным такое бы не прокатило. Судья сказал что в зачет, значит в зачет - если он был не прав, так его и накажите.
    С уважением Александр
    Соблюдай!

    Комментарий

    • #183
      Такого мнения придерживается большинство. Единственный минус в этой ситуации - уже ничего не исправишь в конкретном рассматриваемом случае.

      Комментарий

      • #184
        Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
        Видеть можно и с более дальнего растояния. Большинство, кто в этот момент не слишком заботились о последней рыбке смотрели на данного леща и процесс форсированного вываживания. А по поводу "советов" судьям со стороны спортсмена, в частности - от Вадима. Правила написаны для всех. Если судья не знает их, то это не значит, что его нельзя поправить. А сделано это в форме протеста или другим способом - не столь важно.
        :D Если кого то мучают нереализованные судейсик амбиции, впрёд на барикады. Это вообще нонсенс, что решение судьи изменется в угоду словам другого спорстмена.:o Значит мнением отдельно взятых спортсменов, более автаритетно чем решение судей. ОК. верной дорогой идём
        Гомельский Рыболовный Фидерный Клуб

        Комментарий

        • #185
          niggerzzz, решение судьи не должно изменяться в угоду словам спортсмена. Об этом нигде никто не заявлял. Решение судьи должно соответствовать правилам. Только и всего.

          ИМХО. Как и говорил ранее, в рассматриваемом конкретном случае рыбу нужно было защитывать, поскольку таково было решение зонального судьи и рыба уже находилась в садке. То, что зональный судья неправильно истолковал правила - это ошибка судьи, но не спортсмена. Главный судья своим решением на месте изменил решение зонального судьи, но при этом рыбку выбрали как установлено правилами - самую большую в садке, а не ту, которую выловили последней. Вот это, ИМХО, было сделано неверно.

          Комментарий

          • #186
            С ситуацией ознакомлен полностью.
            Как только главный судья ЧР Высоцкая узнала про инцидент, она совершенно справедливо, в полном соответствии с правилами, разрешила возникший вопрос. Не подлежит сомнению, что зональный судья допустил ошибку. Но согласно положению ЧР любой спортсмен должен знать и соблюдать правила, тем более такой опытный как Сергей. Зональный протокол спортсменом был подписан. Протестов от него и команды не поступало.
            Данный вопрос считаю закрытым.

            Комментарий

            • #187
              Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
              Был там и могу засвидетельствовать, что
              1 Судья (умышленно или нет) сказал Полещуку, что времени еще 5 минут (за 15 секунд до финиша)
              2 Судья лично сказал Полещуку, что рыба в зачете.
              3 Высоцкая изменила решение и заставила отпустить самую большую рыбу из садка.
              По моему вариант был один - ничего не выпускать и взвешивайте меня как есть, судья принял рыбу к зачету и точка. Если у Вас в судейской есть разногласия или недопонимание - решайте их между собой, почему должен страдать спортсмен и что это за авторитарные замашки - выкинь рыбу из садка? А то мы сначала наехали, отобрали рыбу, а потом кулаками машем - надо отстаивать свою точку зрения! Я думаю, что например со мной или с Пескарем или с Розиным такое бы не прокатило. Судья сказал что в зачет, значит в зачет - если он был не прав, так его и накажите.
              Саша, меня к сожалению не было. Изменил решение главный судья, это на его совести и его подоплека. Авторитарное давление на зонального, правильные действия по правилам (рыба после свистка) без разбора ситуации, действия по указаниям заинтересованных лиц (в данном случае любого из спортсменов).
              Что касается махания кулаками, я выше писал что это уже бессмысленно. То что касается отстаивания интересов.... Полещук не умеет держать свою позицию, вот и теряет улов. Спортсмен не с ориентировался по сигналу, спросил судью вполне адекватное действие, к чему тут крики про то что должен слышать. Он подстраховался и спросил. Потом решение зонального отменяет главный судья. Все вопросы должны быть к работавшей судейской бригаде.
              ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

              Комментарий

              • #188
                Сообщение от РА Посмотреть сообщение
                Как только главный судья ЧР Высоцкая узнала про инцидент, она совершенно справедливо, в полном соответствии с правилами, разрешила возникший вопрос.
                С чьих слов узнала???

                Сообщение от РА Посмотреть сообщение
                Не подлежит сомнению, что зональный судья допустил ошибку. Но согласно положению ЧР любой спортсмен должен знать и соблюдать правила, тем более такой опытный как Сергей.
                А где в положении прописано про то что, спортсмены могут давать указания судьям, а судья могут не знать правил, вводить спортсменов в неведение?
                Гомельский Рыболовный Фидерный Клуб

                Комментарий

                • #189
                  Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
                  С чьих слов узнала???

                  А где в положении прописано про то что, спортсмены могут давать указания судьям, а судья могут не знать правил, вводить спортсменов в неведение?
                  Для истины это уже не имеет абсолютно никакого значения. Главное - было принято единственное правильное решение. Судья сам на месте решает, какую и от кого ему принимать информацию, для последующих действий.
                  Думай позитивно.

                  Комментарий

                  • #190
                    Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
                    С чьих слов узнала???
                    Это типа "кто стукач?":D

                    Добавлено через 6 минут
                    niggerzzz, судья, как зональный, так и главный, самостоятельно принимает решение. Ему можно заявить протест, сказать, указать, наехать, настучать, сообщить (или по иному назвать данный процесс), однако решение принимает судья изходя из правил. И если судья принимает неверное решение - это все равно решение судьи.

                    Комментарий

                    • #191
                      РА Правильность этого решения всё же под вопросом. Так как зональный судья зафиксировал один результат, а по наводке другого спортсмена он был изменен. Вопрос. Почему главный судья доверяет мнению других спортсменов больше чем решению своих коллег ? Верно ли это ?

                      Ида! Я на позитиве, всё ок! Просто вопросы.
                      Гомельский Рыболовный Фидерный Клуб

                      Комментарий

                      • #192
                        Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
                        Вопрос. Почему главный судья доверяет мнению других спортсменов больше чем решению своих коллег ? Верно ли это ?
                        Судья вправе принять любое решение на свое усмотрение, в рамках правил.
                        На то он и ГЛАВНЫЙ судья. Так что, все ок. :)

                        Комментарий

                        • #193
                          Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение
                          Почему главный судья доверяет мнению других спортсменов больше чем решению своих коллег ? Верно ли это?
                          В данном случае главный судья не доверял, а переспрашивал у самого спортсмена, где находился подсак на момент свистка. Сам спортсмен не оспаривал, что он находился в воде. могу подтвердить это под присягой :), поскольку присутствовал. Исходя из полученной информации и руководствуясь правилами главный судья принял решение.

                          Комментарий

                          • #194
                            Вопрос к спортсменам обязан ли судья консультировать спортсменов
                            по правилам во время проведения этапа ЧР или за такие вопросы просто давать замечание

                            Комментарий

                            • #195
                              Бред. В любом спорте если судья засчитал, значит засчитал... а потом проводится в случае чего разбирательства. Спортсмен не должен страдать и в данном случае не должен был выпускать самую большую рыбу... здесь если спортсмен и нарушил, то не по своей вине, а по ВИНЕ и НАВОДКЕ судьи, а может (а такое возможно) судья "подкуплен" или просто помог команде, за которую он болеет.
                              Да и слова почему то все расходятся... ПО ВРЕМЕНИ, В ВОДЕ - НЕ в ВОДЕ.
                              Но на все будущие соревнования учту этот момент... следимс... и время засекаемс.
                              Работа судей на 2 бала по 5 бальной шкале... очень много недочетов и ошибок

                              спортсмен был наказан, а как наказан судья (а вся вина на судье!!!)???

                              Комментарий

                              • #196
                                Сообщение от haliava Посмотреть сообщение
                                Вопрос к спортсменам обязан ли судья консультировать спортсменов
                                по правилам во время проведения этапа ЧР или за такие вопросы просто давать замечание
                                Судья не должен консультировать спортсменов по тому, сколько времени осталось до конца тура. Это можно расценивать как "помощь спортсмену". Есть оговоренные сигналы, на них надо ориентироваться.

                                Замечания за вопросы судье тоже давать не за что. Вопросы могут быть разные со стороны спортсмена. Наверное, судья не должен отвечать на такие вопросы.

                                В конкретном случае судья ответил и, думаю, тем самым неумышленно, повлиял на результат спортсмена. Возможный вариант был такой, что Полещук, не зная сколько времени до финального свистка, мог рискнуть и удачно форсировать вываживание рыбы, хотя мог бы и оборвать оснастку.

                                Интересный момент - кто засчитывает рыбу. Зональный судья или Главный судья?

                                Спортсмен в зоне с Главным судьей не контактирует. У него свой начальник - зональный судья. Поэтому он ориентируется на слова зонального судьи. ИМХО, если спортсмен получил добро зонального судьи на то, чтобы опустить рыбу в садок, то он действовал по Правилам, поскольку не сам принимал решение.

                                Марадона гол забил рукой. Судью наказали, но гол остался в протоколе.

                                Выпустить самую большую рыбу из садка означает - наказать Спортсмена за ошибку зонального судьи. :cool:
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 23 25 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X