Все о лодках.
-
Последний раз редактировалось UGO; 12.02.2014, 23:26. -
А большая для того, чтобы издалека видать было, что Казанка под ЭХОМ ходит.:idea:Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеВо блин :o А зачем она такая?
У мене она компактноя, её ваще не видно... и не слышно :D -
"Сообщение от Эксперт
Квик и Сапсан лодки с малым килем(выступом киля за границу дна лодки) и большой площадью соприкосновения дна с водой,поэтому и не выходят на 5 лс ИМХО..."
Писалось уже, есть красивая формула для надувнух "классического построения кормовой части днища" т.е. практически нулевая килеватость на транце. 1 л.с. умножаем на 50 кг. лодки с грузом, водителям, пассажирами и получаем выход на глис при идеальных условиях (штиль, нет течения, плотная вода). Т.Е. 5 л.с. может вынести на глис 250 кг надувнуху. 1 х 40 это более близкий показатель к реальности. 1 х 35-30 это реальный показатель. Лодка с 5-кой значит вытолкнет 150 кг. на глис.
В случае с глубоким V на киле, это только ухудшает ситуацию. Часть подъемной силы потока направляется не горизонтально поверхности предназначенной на выход в глис, а уходит в сторону. Не смотря на то, что вроде бы увеличилась смачиваемая поверхность, но основной поток уходит в сторону. Это очень хорошо для поддержания судна на прямолинейном курсе, и круче будет в повороты заходить. На выход на глис - это влияет отрицательно.Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!Комментарий
-
А за нависающие мангровые заросле не цэпляецца? :oСообщение от витька Посмотреть сообщениеMy possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + МоскваКомментарий
-
А этот вопрос к ХОЗЯИНУ.:arrow:Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Добавлено через 10 минут
Костян, ты очень правильно все изложил. Я так же пытался это доказать. Правда есть люди которые понимают и знают это, а есть упертая категория.Комментарий
-
Неужели никто не видел сей продукт ?Сообщение от Синий кит Посмотреть сообщение
Добавлено через 20 минут
Ну , или подскажите другую какую нибудь . Длинна 300 , грузоподъемность до 220 кг , жесткое дно , малый вес .Комментарий
-
Викинг 340 LS или Сапсан 340
Хочу вступить в ряды водномоторников. Помогите советом Викинг 340 LS или Сапсан 340 (разница в 75 у.е.). Я уже обкурился форума и снова запутался. Мотор есть: минкота 30 и вихрь 20 (50 кг). Рыбачить буду с минкотой, вихрь 20 для покатушек семьи (я 100, жена 68, дети 20 +35). Можно ли на викинг 340 повесить вихрь, или только на сапсан 340. Викинг предпочтительней так так сезона через два хочу приобрести мотор 5 л.с. (больше не потяну). Рыбачу один, бывает с сыном. Ранее пользовал казанка с буями и вихть 20. Спасибо.Комментарий
-
Между ВИКИНГом 340 и САПСАНом 340 бери Касатку 335:)Сообщение от Новичек Посмотреть сообщение
Бери Викинг,он легче на 9кг,длинна,ширина практически одинакова,балоны одинаковы(43см)тебе на будущее получится хороший комплект с ПЛМ 5лс,на рыбалке чаще будеш сам,удобнее и легче носить.
По поводу Вихря 20лс... если постоянно в полный газ летать не будеш,все будет хорошо:D,в модели LS по сравнению с LE усилен транец(27мм толщина)так что Викинг!!! ИМХО
p.s.Я бы Касатку взял;)Жизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
Викинг 340 LS или Сапсан 340
Спасибо эксперт за откликт. Я тоже так думаю,но скачал паспорт на лодку викинг 340 лс и там написано,что ограничение на транец 40 кг. Вихрь - 50 кг. Да транец 27 мм, но паспорт говорит 40 кг. Или это чисто маркетинг. Разъясни почуму ограничение 40 кг. Понимаеш ранее у меня была казанка с буями (крыльями) и вихрь 20 10 лет назад, сейчас возрождаю свое пристрастие, начало семейной жизни и дети. Казанки сейчас нет. Только вихрь и прикупил месяц назад минкоту с аккум. Лодку заказал викинг 340 лс но сомневаюсь на счет вихря для нее по весу в мастеркласс.бай.
Добавлено через 25 минут
Да кстати , всех с нашим празником!!!Комментарий
-
Берите Сапсана и не парьтесь.Тем более сейчас скидки. Производитель четко пишет: на Викинг мотор не БОЛЕЕ 40 кг.!Даже "ВНИМАНИЕ" написали)),нет нашим людям надо на форуме советы получить;) Потом предъявлять советчикам будете?Учитывайте еще и то,что в Викинге пол тоньше,чем у Сапсана и Касатки.Сообщение от Новичек Посмотреть сообщение
Можете сразу копить деньги на нормальный для этой лодки мотор (от 10 л.с.):DКоманда "".
Комментарий
-
Лодка длиной 300 и жёстким дном не может быть грузоподьёмностью до 220кг. и к тому же иметь малый вес.До 220кг -это лодки до270см. Кроме этого в своём вопросе вы не указываете какая лодка вам нужна-моторная или гребная? ;)Сообщение от Синий кит Посмотреть сообщениеДелай, что должен и будь, что будет!Комментарий
-
-
Всем привет, собираюсь сменить пвх, и так, как последняя была куплена в 1999 году, хочу спросить, на какие модели обратить внимание, а на какие не смотреть, лодка нужна 3 метра, жёсткая слань, желательно без стрингеров, бюджет до полутора штук.Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.Комментарий
-
Может , еще как может ! Гребная . А малый вес за счет малой плотности ПВХ ,600 -650Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 час 17 минут
Да спасибки , как вариант ! Или все же http://flinc-shop.ru/product/f300tla/ ?Сообщение от alligarh Посмотреть сообщениеКомментарий
-
:p Это уже решать Вам , нужно взвесить все нюансы .Сообщение от Синий кит Посмотреть сообщение
Я бы почитал тут Лодки, Моторы, Снегоходы.Комментарий
-
.грузоподьёмность специально занижается производителем чтобы лодку не нужно регистрировать. Некоторые конторы это практикуют. Сами посудите как 3-х местная 300см лодка может быть грузоподьёмностью 210кг?!Сообщение от alligarh Посмотреть сообщение
В наших условиях если лодка будет ходить под мотором,то она должна быть зарегистрирована независимо от грузоподьёмности.
пвх 600г/м скорее всего будет по толщине как клеёнка. Нормальные производители на лодки такой длины используют материал 750-900. Россия страна большая,людей много. Они любую парашу там схавают.Делай, что должен и будь, что будет!Комментарий
Комментарий