Все о лодках.
-
Последний раз редактировалось UGO; 12.02.2014, 23:26. -
dek-73, Кайман это легенда бери только его . Скоростная надежная намецкое полотно.и.т.д Сам ходил на хонде 15 на каймане 3.30 есть вопросы набери на тилипон скинул в личку -
dek-73, выбирать и использовать тебе :), а я не много встречал тех кому Кайман не угодил. Проверенная временем лодка, гораздо более распространенная чем Кингфиш, наверно даже в разы, поэтому и о минусах больше слышно (лодка в 90ые еще разработана). Сам лодкой на 90% доволен (в дневнике есть, здесь описывал). Оценена мною с лучшей стороны при рыбалке в холод, даже при минус 7 :) (при морозах несколько выходных осенью с ней рыбачил, без проблем собиралась-разбиралась).
Но чтобы окончательно решить и потом на 100% не сомневаться, перечитай побольше инфы и про конкурентов - про Посейдоны (Викинги у них тоже хороши), про Адвенчеры и т. д.Комментарий
-
Поддержу =Сан_Саныч=, вроде и добавить то нечего.
Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.Комментарий
-
У нас на работе есть 380 Кайман и у меня личная Викинг 340LS. У Каймана ПВХ лучше - мягче и нет отметок от заломов. В холода сворачивается лучше, чем Викинг. У Викинга ПВХ более дубовей, есть мелкие штришки на месте заломов ( 3-5 мм, ни на что не влияющие), в холод сворачивается чуть хуже. Но зато вес 46 кг против 75!Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.Комментарий
-
под пятнаху лучше эту возьми на адвенчере сделана и кокпит большой, HSD320 под этот мотор не бери многоват для неёСообщение от dek-73 Посмотреть сообщениеБудьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-ЦзыКомментарий
-
У меня Кайман 330 и М15 2т. Лодка 09 года выпуска,10 эксплуатации, никаких проблем. У друга Кингфиш 340, в холода фиг сложишь(материал толще), да и на глис с моим мотором гораздо хуже, чем Кайман. На его Х10 4т, пока не подняли транец, дельфин был мама не горюй. Хотя читал, что нынешние Кайманы качеством не блещут. А вообще совет: подсобирай денех и смотри от 3.60;). Ну маловата 3.30 для двоих и 15 кобыл. Сам на следующий сезон присматриваюсь к Посейдонам, если на кастрюлю с лафетом жаба задушит:D.Сообщение от dek-73 Посмотреть сообщениеCayman N330+Mercury 15M+Lowrance Mark-5x
Комментарий
-
мужики мот у кого был когдато или сейчас автобот! просвятите пожайлуста стоит ли его брать ? читал что вроде мореходные качества неплохие. смущает меня то что он плоскодонный , потому и думаю что как он по управляемости- не будет он прыгать в стороны. е ще как то меня огорчает грузоподьемность всего 225 кг. или это производитель специально занизил ее?. заранее спасибо за рекомендации
Комментарий
-
опять вопрос в студию!! чем прекрасно Надувное Дно???!!!!!! как устойчивость?? стоя ловить как? нормально? чем оно лучше алюминиевых пайол?
- - - Добавлено - - -
а вот ещё лодочка!!! но вес пугает YAMARAN T 330 !! http://2kapitana.com/goods/Lodka-naduvnaya-YAMARAN-T-3 что скажите?Последний раз редактировалось dek-73; 28.11.2014, 20:12.Экстрималу очень важно вовремя понять когда заканчивается экстрим и начинается пи..децКомментарий
-
Присоединяюсь к вопросу. Хотелось бы узнать опытные мнения пользователей: плюсы, минусы, ощущения.Сообщение от dek-73 Посмотреть сообщениеНе за рыбой идём: на рыбалку.Комментарий
-
трепалыч, Автобот далеко неплоскодонный килеватость 12.5 градусов на транце.Если ищеш устойчивую плоскодонку тебе стоит смотреть в сторону Неман-1 и Янтарь-2 килеватость 2 градуса на транце.Автобот очень кулявый борт низкий .И все мои знакомые у кого он был успели искупаться это из минусов. А из плюсов только что разобрал ее и положил в багажник.Как то так.Комментарий
-
somvel а как янтарь по мореходности? стоит с ним связываться? я уже себе весь моск поломал по выбору кастрюльки. нада небольшая( ща глянул длину янтаря она устраивает) как я не хотел связываться с лафетами а видно придется.Последний раз редактировалось трепалыч; 28.11.2014, 21:57.Комментарий
-
Стучитесь к хозяину форума http://salmo.by/forum/viewtopic.php?f=10&t=1456 отрытие этого лодочного сезона , да и практически весь сезон 2014 тестилась как раз свежеприобретенная лодка на выставке "Охата и рыбалка на Руси" с НДНД . В этом отчете как раз все происходило на такой лодочке CB » Вс июн 08, 2014 14:32 , Валера все подробно расскажет.Сообщение от dek-73 Посмотреть сообщениеСамая ужасная ошибка, которую вы можете совершить - это всю жизнь гнаться за целями, не замечая, как мимо вас пробегает ваша жизнь.Комментарий
-
трепалыч, насколько я знаю под каким мотором тебе с нею ходить, меньше чем на Янтарь-2 ни на что и не смотри.
somvel верно сказал, и я присоединяюсь: дюралька лучше "кастрюля" чем "ковшик":D. Автобот хоть как бы и разработан был под 12-го Ветерка, но довольно стремная лодка, даже внешне. Знакомый один, дачник питерский, имел такую лодку, но плавал удить последние пару сезонов на веслах. На вопрос насчет мотора (у него Мерк-5 был) сказал такую фразу: "я не самоубийца, и так догрябаю".Комментарий
-
Сообщение от Тарилья Посмотреть сообщениеОтличная лодка. Здесь уже этот вопрос не раз проходил. Для меня реальный плюс - отсутствие сборного пола в принципе. Это перекрывает все возможные минусы. Кто со мной рыбачил, не жаловались, и со слов, дискомфорта не испытывали :)Сообщение от dek-73 Посмотреть сообщение
В начале года, до сезона, на ветке спрашивающим предлагал попробовать... Были очень За, но потом никто не захотел :)
Если интересует что то конкретно, спрашивайте.
А так, все познается в сравнении. Надо порыбачить, покататься, что бы определиться, стоит или нет :) Хотя я покупал именно по отзывам :)Клуб "МГ"
Solar 350 + Mercury 15M
Комментарий
-
СергейКо, то есть иными словами - если часто рыбачить (или например кто любитель сгонять порыбачить на вечерок после работы летом, или кому важно оперативно переезжать с одного озера на другое в течение дня) то НДНД это удобнее, а если совершаешь вылазку на выходные с ночевкой и более трудоемкая сборка килевой ПВХшки не напрягает - тогда лучше последняя. Так?
А вот как лодка с НДНД ведет себя на глиссировании во время небольшого волнения на водоеме, когда начинаются барашки(шапки)? Дно при этом не сильно колбасит? Вернее, шмотки в лодке не сильно подлетают, в сравнении с килевой ПВХ? И нет ли выхватов воздуха мотором (винтом), поскольку дно не укреплено стрингерами и я так понимаю оно в той или иной мере гуляет?
А если на реке, где нет такого волнения, но надо маневрировать и использовать мелководный режим - какие впечатления от НДНД?
И последнее - выход на глиссирование, намного ли дольше с НДНД (сравнительно опять же с килевой ПВХ)?Комментарий
Комментарий