Все о лодках.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодки
Свернуть
X
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеявляюсь ярым противником большого борта в лодках ПВХ.Викинг 340 LS, Suzuki DF2,5S, Lowrance mark-5x Pro
-
skipper, не слушай этих пенсионеров. Лодки много не бывает. Да и баллон должен быть не менее 50 см, и размер лодки не менее 360. Вес, вес это ничто. За то на большой волне ты будешь рыбу ловить, а те у которых баллон 38-42-43 будут о рыбалке мечтать на берегу)))Викинг 360 ПРО+Меркури 3.3+GARMIN STRIKER plus 9 sv cv52
Комментарий
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеВиктор, ну не лежит душа у меня к Kingfish(сталкивался с проблемными лодками), а вот Adventure это совсем другое дело, в Мастере это супер лодки. Опять же , это ИМХО и ни кому ни чего доказывать не буду и не хочу обидеть ни кого.
А проблемы в Kingfish, те что из Китая какие были? Знаю проблему в 340 с натяжкой днища не "хотела ехать" (но в принципе решаема) В остальных что? Ткань? Фурнитура? Комплектация?Будьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-Цзы
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениене слушай этих пенсионеров.
Если бы молодость знала, если бы старость смогла.
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеВес, вес это ничто.
На сегодняшний день, я бы выбрал лодку с надувным дном.
И ещё, тут обсуждали викинг 340 с якобы баллоном 46, возможно это описка, утверждать не буду.За каждой вещью в мире нам слаще гнаться, чем иметь ее.
Посейдон Сапсан 340, плоскодонка 260
Yamaha 5CMHS(продан) + Evinrude 9.9(15)
Lowrance Elite-5X HDI Sonar (продан),Lowrance HOOK2-7x GPS Fishfinder и TripleShot Transducer 000-14022-001
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеskipper, не слушай этих пенсионеров. Лодки много не бывает. Да и баллон должен быть не менее 50 см, и размер лодки не менее 360. Вес, вес это ничто. За то на большой волне ты будешь рыбу ловить, а те у которых баллон 38-42-43 будут о рыбалке мечтать на берегу)))
Лодка может быть ладно скроена, но сделана например из "тонкого ПВХ" которое при нагрузках скоростных "будет дышать" и чувствовать Вы себя в этой лодке в этот момент будете не комфортно. Что касаемо стояния на якоре в волну, то переходной баллон с ярко выраженной килеватостью в носу, позволит Вам сухим оставаться в лодке, с "минимальным" диаметром баллона, в то время другой крой лодки требует увеличения диаметра баллона, чтобы не дай бог не "намочить трусы". Все это разные типы лодок ПВХ и под разные условия пользования.Будьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-Цзы
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеЗа то на большой волне ты будешь рыбу ловить, а те у которых баллон 38-42-43 будут о рыбалке мечтать на берегу)))Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.
Комментарий
-
Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеТы не понял, есть лодки Kingfish сделанные на Adventure, и из-за небольшого их количества, ты возможно с ними просто не встречался, и взят за основу был как раз Master.Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.
Комментарий
-
Kingfish, То летать на глиссе, а если на якоре , и на том же Лукомле при порывах 10 м .с . Конечно можно заякорится по ветру, но не всегда помогает. Когда качка бешеная, что и на 52 см баллонах хоть памперсы одевай))). На скорости в 35 км в час понятно, прыгай по волнам с улыбкой до ушей)))). А что вес, кашу по утрам, и хоть плуг тащи)))). Когда в штиль думаешь "и зачем мне такая тяжёлая и большая лодка ", а в ветер думаешь уже иначе. Лучше взять лодку на все случаи жизни, что бы потом не бегать за гонкой вооружения. ИМХОВикинг 360 ПРО+Меркури 3.3+GARMIN STRIKER plus 9 sv cv52
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеKingfish, То летать на глиссе, а если на якоре , и на том же Лукомле при порывах 10 м .с . Конечно можно заякорится по ветру, но не всегда помогает. Когда качка бешеная, что и на 52 см баллонах хоть памперсы одевай))). На скорости в 35 км в час понятно, прыгай по волнам с улыбкой до ушей)))). А что вес, кашу по утрам, и хоть плуг тащи)))). Когда в штиль думаешь "и зачем мне такая тяжёлая и большая лодка ", а в ветер думаешь уже иначе. Лучше взять лодку на все случаи жизни, что бы потом не бегать за гонкой вооружения. ИМХОБудьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-Цзы
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеа если на якоре , и на том же Лукомле при порывах 10 м .с . Конечно можно заякорится по ветру, но не всегда помогает. Когда качка бешеная, что и на 52 см баллонах хоть памперсы одевай)))Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.
Комментарий
-
Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеСаша :D, мне из ПВХ нравятся только рибы и весельные гребушки для спокойной рыбалки, а всякого рода 3.0 - 3.80 это уже пройденный этап :cool:
- - - Добавлено - - -
Ай ну вас))))), межсезонье, глухозимье)))). Пять выездов на лёд. И 1 января спускаю лодку на реку, хорошо мелкая 280 есть, быстро скинуть и вынуть))). Покатаюсь в одиночестве, пока все пьяные будут)))). А то уже нервы)))))Викинг 360 ПРО+Меркури 3.3+GARMIN STRIKER plus 9 sv cv52
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеНу РИБ это уже другой уровень)))Будьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-Цзы
Комментарий
-
Извиняюсь,друзья, но изначально skipper спрашивал за лодку " для бортовой ловли и может быть потом под мотором в 5 л.с.", а вы ему счас пароходы предлагать начнете:D Зачем ему РИБ???? На веслах гребать??? И, кстати, а чего, кроме меня больше любителей Кайманов здесь нет? У самого Кайман-330N, для обычной спокойной рыбалки одному-вдвоем - ну не знаю зачем больше... Для неспокойной рыбалки - есть Merсury - 10M... Зачем РИБ раз в 10 дороже?? Плюсы - вес ( нафиг тот лафет:D), цена, под мотором - пестня, на глисс в два лица - пару секунд, управляемость на уровне,на веслах против течения на Припяти гребал км 5 наверно, бензин закончился - не умер... Минусы - счас бы по-уму сразу брал бы 15 л.с. ... Хочу на Луну!:D Ну и ,наверно, не в 330 длинне, а 380-й все-таки... Но разница в весе в 25 кг при увеличении полезного пространства всего в 30 см в свое время сыграло свою роль. Я свойго в 50 кг один тягал до воды не совсем комфортно, пока колеса не поставил:Dдверь не заперта -
друзьям и так открою,
враги взломают...
Комментарий
-
Сообщение от skipper Посмотреть сообщениеДобрый день всем братьям по увлечениям :)
Вот и настала пора готовить "сани летом", а точнее выбрать и купить лодку.
Очень нужна ваша помощь, да бы потом не пришлось через пару месяцев продавать лодочку, если она не подойдет.
Цели следующие:
1. лодка пвх для двоих
2. 70% времени рыбалка на бортовые (либо мах) с лодки, 30% спиннинг
3. нужен жесткий транец, но первое время лодка будет без мотора (т.е. нужно что бы было не чересчур сложно перемещать ее на веслах, тут, наверное, решает размер/вес самой посудины)
4. очень хочется, что бы седушки были передвижными, а не фиксированными
5. бюджет 500 зеленых, ну может 700, если оно того будет стоить
6. что бы было удобно в плане свободного пространства
7. на будущее планируется моторчик до 5 л.с. (не для рек, просто для более комфортного перемещения по вдх)
8. наличие стрингеров
Понимание что для чего нужно имеется, но вот практики в пользовании, знание рынка по производителям вообще никакое :(
Подскажите братья, на что обратить внимание, какие варианты предпочтительнее.
Еще задался вопросом на сколько стабильно будет стоять лодка около длинной +/- 3.2 метра на якоре (двух растяжках) в ветреную погоду, не будет ли ее сносить с точки? (якоря конечно же обычные, не по 50кг каждый :D )
И еще один вопросик: сильно ли влияет на парусность тент для лодки (пример [ATTACH=CONFIG]537178[/ATTACH])
Всем заранее спасибо!!!
Огромное спасибо всем вам )))
Круто что у нас есть такой форум и столько отзывчивых людей
Сообщение от сергей1212 Посмотреть сообщениеНу касатка конечно серьёзнее викинга... Но и вес больше...
- - - Добавлено - - -
Но если тебя заинтересовал именно посейдон то спроси совета тут http://www.rusfishing.ru/forum/showt...5008&page=3681
По поводу минусов:
1. "сложно будет идти на веслах" - согласен, но мотор обязательно будет, просто не сразу, м.б. даже через или в конце сезона (т.е. это не очень критично, заодно покачаемся на рыбалке :))
2. "большой баллон сильнее будет сносить с якоря" - м.б. я не прав, но как я понял вопрос решаем двумя растяжками с грузами побольше (при возможности якорить за ровку или в мягкий грунт) + водяной парус (пока мне сложно понять как на практике он работает)
3. "сложно брать рыбу если баллон большой" - брать руками рыбу это конечно же отдельное удовольствие :) но можно и подсак взять небольшой, а если мелочь то и на поводке поднять не проблема
4. "цена великовата" - тут как говорится "жадный платит дважды" + не хочется играть в гонку вооружений, а сразу взять то, что будет более менее универсально, пускай и дороже (а вдруг мне стрельнет через год-два гонять по рекам по 10-30 км в день :), не хотелось бы для этого менять лодку)
Но как мне показалось касатка стоит своих денег (она выходит на 100-150$ дороже аналогов, которые почти не отличаются по тех. характеристикам), эти деньги ты платишь за минимум брака в лодках, продуманность в мелочах ну и красивость конечно же "красивость" + в целом по ней больше положительного из того что я пока прочитал :)
5. "вес в 50+ кг" - решаемо колесами + 50 кг это лодка вместе с пайолами, так что эти 50 кг превращаются в 30+20 (примерно).
Сообщение от mx_sol Посмотреть сообщениеskipper, посмотри в сторону Bark BT-330S, сам пользую такую, нареканий нет. Если есть возможность съездить в Украину, то лодка обойдется 390 трампов, против 515 трампов в Беларуси, не говоря уже о касатке 680 трампов. Разница между Bark BT-330S и Посейдон
Касатка KS-335 в диметре баллона 43см у касатки, против 40 см у барка. Других отличий практически нет. Разница в цене касатка (Беларусь) - барк (Украина) = почти 600 рублей.
Сообщение от vadikvnv Посмотреть сообщениеИзвиняюсь,друзья, но изначально skipper спрашивал за лодку " для бортовой ловли и может быть потом под мотором в 5 л.с.", а вы ему счас пароходы предлагать начнете:D Зачем ему РИБ???? На веслах гребать??? И, кстати, а чего, кроме меня больше любителей Кайманов здесь нет? У самого Кайман-330N, для обычной спокойной рыбалки одному-вдвоем - ну не знаю зачем больше... Для неспокойной рыбалки - есть Merсury - 10M... Зачем РИБ раз в 10 дороже?? Плюсы - вес ( нафиг тот лафет:D), цена, под мотором - пестня, на глисс в два лица - пару секунд, управляемость на уровне,на веслах против течения на Припяти гребал км 5 наверно, бензин закончился - не умер... Минусы - счас бы по-уму сразу брал бы 15 л.с. ... Хочу на Луну!:D Ну и ,наверно, не в 330 длинне, а 380-й все-таки... Но разница в весе в 25 кг при увеличении полезного пространства всего в 30 см в свое время сыграло свою роль. Я свойго в 50 кг один тягал до воды не совсем комфортно, пока колеса не поставил:D
Сообщение от -Smart- Посмотреть сообщениеskipper,баллоны у Викинга стали 46 см,были 43. Изменился транец,есть регулировка для поднятия мотора.Но если глаз лег на Касатку то ее и бери.
Всем еще раз спасибо
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий